這部電影主要是講述2001年9月11日,美國世貿雙子星大樓遭受恐怖攻擊後,兩名救難人員受困的經歷,與他們家人的心路歷程。情節非常簡單,甚至,這部片與911可以沒有關係,同樣劇情可以套用在山難、工地或礦坑坍塌等等。這是個焦點非常微小卻深刻的故事。

編導方面,整部片的步調流暢,嚴肅的議題中卻也穿插不少輕鬆的笑料;特效頗為逼真;運鏡方面,彩色與灰色調輪流交替,掌握了觀眾的情緒與感受。尤其片尾某位倖存者抱起全身穿紫衣、笑靨燦爛的小女兒,鮮豔的色彩──藍天、綠地、耀眼的陽光、小女孩燦爛的金髮...使得這部災難片的收尾,呈現了一個美好的世界。

然而對我來說,整部片有個非常「擾人」的小地方,最傳神的說法應該說「disturbing」,就是片中一名已退役的美國陸戰隊隊員。他在電視上看到九一一事件後,認為老天感召他去救難,於是穿上舊的陸戰隊制服,進入現場救援。任務完成後,他說「作這些事情的人一定要得到報應」,到了片尾,字幕上提到這位中士回鍋陸戰隊,並兩次至伊拉克服役。雖然導演沒有直接將此兩件事情相連,但畢竟這位陸戰隊成員戲份不多,我相信觀眾一定會自然地把這角色的所有經歷連起來看。他的所有戲份串聯在一起,就變成這樣:「看見美國被恐怖份子攻擊→死傷慘重→他決定去現場救援美國同胞→救援完畢→誓言報復犯下罪行的恐怖份子→重回海軍陸戰隊,並兩次至伊拉克服役」。

這位陸戰隊員是真有其人,的確誓言要報仇,也參加了對伊拉克的戰役,導演保留這段真實故事,充分展露了當時事件發生後,美國人同仇敵愾的愛國心。然而,愛國是一回事,顛倒是非卻又是另一回事。純就九一一事件來看,要報仇的話,頂多找阿富汗,畢竟賓拉登與塔立班政權,是在阿富汗,除非小布希都買廉價的GPS,明明要導航到阿富汗,卻迷路到伊拉克,否則攻打伊拉克以報九一一之仇,實在令人匪夷所思。何況美國政府一直沒有提供足夠證據,顯示海珊的確協助賓拉登,或是擁有大規模毀滅性武器,一切都是嘴巴說說而已。以後我應該拍一部「小布希之中東迷航記」才是。

再想深一點,會覺得更無奈──強勢文化真的很好用,不光只是讓推銷星巴克與麥當勞變得更容易而已。九一一事件發生在全球第一大都市紐約,受到國際矚目,各種驚心動魄的畫面播了再播,加上各地許多人都去紐約觀光過,甚至居住過,紐約的文化又是大家熟知的西方文化,因此發生在世貿中心的慘劇,讓許多人感到震驚與同情。

然而,場景換到無人聞問的伊拉克。如果小布希的中東迷航記,只傷到海珊以及伊拉克軍人,也就算了。然而,殘酷的事實是,美伊戰後,時至今日都還未從伊拉克撤軍,這期間伊拉克的狀況可說是每況愈下。不撤軍的理由,官方說法當然是美國很負責任,要等到伊拉克人民從此過著幸福快樂的日子之後,才會撤;然而真實狀況是,美國接管了那麼久,只是更升高了伊拉克的反美情緒,以及增加更多內戰與武裝衝突,現在美國即使想撤軍也不敢撤,被卡死在伊拉克的內戰裡。簡而言之,在美國的駐軍期間,伊拉克的無辜人民過了好幾年水深火熱的日子。九一一事件死了快三千人,很可怕對不對?聽聽這個:三年來伊戰造成伊拉克平民死亡逾十萬人﹝伊拉克總人口約兩千六百萬人﹞。平民。超過十萬人。相當於整個台東市人口。最糟的是,這一切還在惡化,民主偉大的美國,一步步將伊拉克全國領往更黑暗的深淵,根據聯合國的報告,伊拉克平民在反叛分子和教派對立自殺攻擊中死亡的人數,今年7月和8月就有6599人。如果我是伊拉克人,大概會蠻懷念海珊的。

試想,如果把這些事情在電視上播了又播,甚至拍成電影或紀錄片,會是多麼恐怖,恐怕連世貿中心的災難都變成小兒科了。

不管是美國的九一一事件、或是伊拉克的長久內戰,都是良心還在的人們不願看到的,不管傷亡者國籍何處。當我看到這些災難中,那些小人物:警察、消防隊員、軍人、義工,慷慨冒著生命危險搶救傷亡時,我很難過。最難過的是,他們為誰冒生命危險?為著世界各國爭權奪利的政客與大公司老闆們。這些仗,是小布希、倫斯斐、賓拉登那些人該去打的,傷亡也該是他們去承受的。然而真實生活中,犧牲的是與那些利益無關的平民,痛的是這些無辜平民的家人、配偶與兒女。

但是,我們畢竟管不了那麼多,只好在這險惡的環境中,盡力求生存。這是否為導演把這麼大的背景故事,拍成一部焦點這麼集中、這麼與反恐無關的電影之主因呢?我不知道。不過這種把焦點集中在「求生」的處理方法,更有感人之處。片中「愛情與親情讓人活下去」的寓意當然很老套,但是我看到主角們在最危險、最接近死亡的時候,想的不是恐怖攻擊、報仇、愛國...等等,他們想的全是家。「想家」才是一切的根本。家人需要你,所以你必須好好活下去。其他國族情仇、宗教戰爭、政商鬥爭,都是沒有意義的﹝類似電影「慕尼黑」給我的感覺﹞。

最後,我要提一下。導演老了是不是都會轉性格呀!上回「慕尼黑」讓我覺得史匹柏大爺轉性了,這回Oliver Stone也有了很大轉變。以前Stone大爺每拍出政治相關的電影,觀眾走出電影院第一件事,若不是跟身旁朋友吵架,就是跟朋友一起罵Stone。不過在這部片中,Stone只是很忠實地說故事,沒有立場﹝除了那個糟糕的陸戰隊角色以外﹞。我喜歡這種對九一一的詮釋方法。

「世貿中心」故事主人翁Will Jimeno與John McLoughlin本尊

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • littlemich
  • 其實我也覺得911跟美國人對中東人做的事情比起來
    真的算是剛好而已
  • Lizzy
  • To littlemich,
    對啊,只是大家對於美國人的遭遇真的比較多同情...