簡而言之,電影「血鑽石」(Blood Diamond),是一部讓鑽石商半夜睡不著覺的片,揭發鑽石業背後牽扯到的內戰、血腥、軍火交易、公平正義問題等等,探討來自衝突地區、用當地人民戰亂與鮮血換來的「衝突鑽石」(Conflict Diamond)。然而,這也是一部在美國雷聲大雨點小的片,雖然上映前引起鑽石商擔憂並揚言抵制,但目前上映四周以來,北美票房卻還不到四千萬。難得有個巨星閃耀的片,能搭配上充實的內容、提供另一種經濟與國際角度,幫助美國人走出自己的樂土,看看世界上其他人過著什麼日子,並對消費習慣、時尚產業做一些反省,沒想到票房那麼淒慘,我覺得很可惜。

為了吸引大家去看這部似乎很嚴肅、看完心情不會太好的片,我在此先簡單道出本片幾個賣點:1.李奧納多變瘦也變帥了,現在很有男人味;2.演員們演技都非常驚人,連小孩子都不例外;3.劇情緊湊絕無冷場,兩小時20分的片感覺像是一小時半;4.男生帶女友或老婆去看,或許可以勸她們少買點鑽石,為自己荷包省點錢。

「血鑽石」背景是1990年代的獅子山共和國,內戰不停,社會動亂。某天,反政府組織入侵某村落,一位門德族的漁夫Solomon Vandy因此與家人離散,組織頭子見他身強體壯,免他受斷手之刑,抓他去挖鑽石礦。這些反政府組織需要鑽石以換取軍火,因此抓了很多奴工採礦。有天Solomon發現了一大塊珍貴的粉紅鑽,偷藏了起來,這消息無意間被一位以鑽石交換軍火走私的南非籍白人傭兵Danny Archer (Leonardo DiCaprio飾演)知道,一心要Solomon幫他找到這粉紅鑽,Danny明白「發筆橫財」是自己離開非洲的唯一機會。Solomon拗不過,於是以請Danny幫忙找到家人作為條件。於是這兩人,以及一位來自美國、充滿理想、欲報導血鑽石真相的女記者Maddy Bowen (Jennifer Connelly飾演),一同開始了這段尋找鑽石的冒險。

以下有雷 *** spoiler alert

本片可以探討的角度很多,為求清楚,我從人物與劇情分兩方面談。

人物:

Danny Archer (Leonardo DiCaprio飾演),南非籍白人傭兵,也是以鑽石交換軍火的走私販──

這是個複雜的角色,初看Danny,是個沒什麼良心的人,一切以本身利益為出發點。他幫忙Solomon Vandy找家人,完全是因為那顆粉紅鑽,至於Solomon家人的死活,他並非很關心。然而在偶發情況下,他也會閃耀一些人性光輝,但多數狀況下,他不是個會做好事的人。不是因為他不善良,而是因為他太懂得生存技巧,而在動盪悲哀的環境裡,「你死我活」與「你活我死」通常是唯二選項,想要生存就不能太仁慈。

他生存本能會如此發展到極致,恐怕跟小時候的悲慘背景有關。平日不表達自己情緒的他,某晚跟女記者Maddy聊天時,終於說出他九歲那年母親遭強姦後被殺死、父親被分屍後吊起來。這種「超ㄍㄧㄣ的壞人吐露真感情」劇碼,是有點做作矯情,但這段背景卻交代出他人生中的不得已:離開辛巴威,在南非當傭兵,受長官照顧也為長官殺人、走私。接著為自己走私,以求有一天可以離開非洲。他不是壞人,也不是好人,他只是人。

當他聽到Solomon認為自己的小孩會當醫生,一方面想笑,一方面又很同情﹝Danny後來也對Maddy提這件事,從他臉上有點嘲諷卻又悲傷的表情可以看出他的同情﹞,我想他因為自身經驗,心裡明白,出身背景與條件,對人的影響太大了,這個天真的Solomon竟然為孩子做醫生夢,實在註定會失望,但他卻也忍不住同情起Solomon、甚至自己,也許若非生於非洲,一切會有所不同。但就如同貫穿片中的那句話:TIA -- This is Africa. 簡單一句話道盡了生存與命運的無奈。

到了片尾,受傷流血不止的Danny Archer,生命似乎快要結束了,他把找到的鑽石還給Solomon父子,交代他們要如何到達安全地,並打電話給彼此互有情愫的Maddy,說出最後的心情、以及請她繼續幫助Solomon。在Danny走上死亡前的這一步之前,沒有人能確定、恐怕連Danny心裡都不確定,Danny會不會狠狠地拋下Solomon父子,自己把粉鑽石帶走。然而在他死前,我們看見他心中有善良的一面,只是他的人生過程中,善良是一種奢侈。此段可以對照另一段劇情,Danny等三人某天與一位奉獻於教育的善良老師,試圖開車往反政府革命軍的地盤走去,見到兩位守橋的孩子兵,這位老師想對他們說道理,卻被孩子兵開槍擊中,多虧Danny馬上猛踩油門往前衝,才逃離險境。在亂世,善良的代價很高。

Solomon Vandy (Djimon Hounsou飾演),門德族的漁夫,在一次反政府革命軍的突襲中與老婆及一雙兒女失散,被抓去採鑽,兒子後來被反政府革命軍抓去成為孩子兵──

相較於Danny的狡猾伶俐,Solomon簡直是上天疼憨人的代表,也是本片中難得的好運人。說他好運,絕不是說他日子開心自在,而是他好幾次大難不死,而且最終真有圓滿結局的人,也只有他了。像他這樣背景的人,在片中多的是,但多數同伴沒有他那麼幸運。在Solomon因革命軍而妻離子散之前,他是個正直勇敢的人。被抓去採鑽之後,他偷藏鑽石,也不是想做什麼大盜,而是希望有一天能找回家人,給家人好一點的日子、讓兒子有機會當醫生,如此而已。然而為了生存,以及找到家人,他仍得照Danny的要求,學習說謊,騙人說自己是個攝影師。Solomon的願望很簡單,就是找到家人、幸福地在一起,所以他對於Danny即使未來有錢也不一定結婚生子的態度,感到不解。

平日憨厚正直的Solomon只希望一切平順,但牽涉到家人的話,Solomon則變成全世界最勇敢、最執著的人。讓他勇敢的動力,是家人。但是讓那些軍火販子、革命軍或Danny勇敢的動力,卻是「金錢」;而被革命軍抓去的孩子兵,勇氣則來自於「無知」。同樣地,某些不肖鑽石商明知採購來的鑽石沾滿了血,卻仍加入共犯結構,動力也是金錢;讓我們消費者為美鑽趨之若鶩、卻不知自己手上的鑽戒可能染滿鮮血,動力也是來自無知。我不禁想到一個問題:人類行為的「動力」,是怎麼改變的?生活背景單純的Solomon,想擁有的只是很簡單的東西,因為他手上有的、或是在他的小村落可夢想得到的東西,並不多;然而出現較大的「利益」之後,群體內成員總會有人想掠奪較多利益,於是做出選擇的關鍵開始改變,漸漸變得為私利不惜傷害別人。而為了累積更多資源剝削他人、或是找來更多人來被剝削,這些掠奪者便要對某些人催眠、洗腦,不管是用毒化教育還是廣告,做出「殺人者最神氣/鑽石最高貴最時尚」等等形象,靠著蒙蔽真相來獲取利益。

近年來很多人都喜歡裝模作樣說自己是「樂活」(LOHAS),購買一大堆號稱樂活風的東西來安慰自己,於是商人也利用這種心態,把一堆風牛馬不相及的東西都包裝成"LOHAS"概念商品,原價加上三成再賣掉。說真的,"lifestyles of health and sustainability"是一種態度與想法,絕不是靠消費、靠去Pure Yoga把腳放到頭上就可以完成的。身為消費者,有個很重要的觀念就是,「你必須很有道德,因為你是掏錢出來的人,對所購買商品的整條供應鏈都有影響力」。你是捧著錢走在馬路上的,所有想賺錢的企業都會急著向你洗腦,因此,分辨是非的能力非常重要,別老是被廣告、包裝、裝潢所營造出的「氛圍」牽著鼻子走,因為,我們對這社會也是有責任的。尤其,手上捧的錢越多,消費力越強,責任就越重大,務必三思而後行啊。

Maddy Bowen (Jennifer Connelly飾演),美國來的女記者──

這個角色的塑造,在某些段落有點彆扭。而且這角色符合商業電影公式中的標準條件:1. 片中若已有兩三個搶眼男性角色,一定要加進個美女,否則看起來不舒服;2.這個美女要跟其中一個男性角色有情愫,與男主角更好;3.如果是動作片,最好能展現巾幗不讓鬚眉的勇氣,以免被說是花瓶。如Maddy這角色般刻意的安排,我想總是要被批一下的,但這角色,除了套用公式吸引更多觀眾的作用以外,還提供「旁觀者的無奈」。Maddy雖然是個緊追八卦不捨的記者,但她倒不是為了知道小甜甜布蘭妮交過幾個男友,而是想收集足夠的資料,將衝突鑽石背後的血腥故事公諸於世,讓大家正視這個問題。中間有一段是她憤世嫉俗毛病發作的橋段,她氣憤地說到,寫這些東西一點用都沒有!非洲難民的苦難不會變!什麼都不會變!其實看這一幕的時候,的確,想到電影前段發生的種種悲劇,以及人性的恐怖之處,觀眾也會一時之間跟女記者一樣洩氣,覺得什麼都改變不了,揭露了也沒用。但就在此時,你會知道,已經有些改變了,因為只要世上又多幾個人知道這樣的事實,積少成多,影響力會慢慢增加。不管有多慢,總是有進步,就像Wal-Mart、Starbucks等等企業的劣行也漸漸被公開,就算無法完全改變現狀,至少它們會有壓力改善。

何況在片尾,我們可以看到因為女記者的努力,以及人民的響應,國際政府機關也開始正視問題,提出解決方案,即使並非盡善盡美,總是有一點成果。女記者這樣的旁觀者角色,幫助觀眾領悟到,每個人做的事情都有可能改變社會。

另外,Maddy與Danny那段未成功便成仁的愛情故事,雖然稍嫌突兀,但編導已經盡量將狗血成份降低。片中有一幕道別戲,即使雙方心中明白,此回分離恐怕會是永別的那刻,Danny也不過淡淡地說句:「也許下輩子吧。」兩人眼神交會,沒有什麼激情熱吻,一切盡在不言,就這樣無奈、淒美而壓抑地離去,非常唯美又讓人痛心的處理方法,也讓Maddy這個角色不淪為什麼香豔的點綴。

劇情鋪陳:
其實我認為本片票房應該要很成功的,因為雖然議題嚴肅,但它非常遵循好萊塢大片的規矩,真的「該有的都有了」。即使依照真實事件改編,本片仍然有許多斧鑿痕跡,情緒與劇情轉折都太精準了。三大主角都在善惡兩元間掙扎,以整個劇情與剪接來講,情節非常緊湊,雖然片長並不短,卻絕不會讓你想抖腳倒數片子的結束,各種爆破、槍戰場景也讓人覺得進電影院觀賞是值得的。也因為太緊湊、太精準,劇情的確是有點矯情,例如Solomon與成為孩子兵的兒子在最緊張關頭的大和解就非常公式化,尤其Danny與Maddy之間,有幾段對話太快就掏心掏肺,甚至到達有些灑狗血的地步。不過我也感謝導演這樣安排,讓更多人對這部片不會望之卻步﹝雖然我還是不懂在美國票房慘的原因﹞。

我覺得,帶有社會責任的電影,不要拍得太藝術,不要太自外於大眾品味,因為這樣的片更應吸引主流觀眾來看,才能造成更大影響。以這種角度來看,「血鑽石」的劇情,的確做到將嚴肅議題拍得主流且無冷場,在我看來是很成功的。本片有臨死前發出人性光輝的英雄Danny、有善良且富理想的女記者Maddy、也有一路為家人辛苦堅持的Solomon,這些光明因素使原本陰暗的題材得以中和,成為一部平凡英雄式的好萊塢標準電影。片尾Solomon要對各國政府機要演講時,電影配上澎湃磅礡的音樂,其實我覺得頗做作,不過我很快地壓抑住自己的憤世嫉俗,在心中為全片鼓掌。本片很成功地用商業的方式,呈現非常有意義的真實課題,大家去瞧瞧吧!

最後,讓我為Leonardo喝采。他非常用心揣摩角色,那口南非腔英文硬是了得,表情、動作都讓我認為他絕對是2006年最佳男主角。很高興他又找到演出「鐵達尼」之前的自我尊重了…欸,也不能這樣說,其實「海灘」裡面已經找回來了,不過這次可是更上一層樓。順道一提,他19歲演” What's Eating Gilbert Grape”裡面的智障,演得很讚呢!畢竟對Leonardo來說,他演智障並不像棒棒糖底迪來演那麼容易;另外,他21歲演出「全蝕狂愛」(Total Eclipse)中的同性戀作家,也是非常優秀,有興趣的可以找來瞧瞧!

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • 我女友...拒看
  • Lizzy
  • To 無名氏,
    啊,那就太可惜了,原本可以省一筆錢的...
  • 阿星
  • 給我心目中跟鑽石一樣閃耀的版主大人
    生日快樂
    與主題不相干的回應
    但是 很重要
    狂賀版主大人18歲生日快樂 ^^
  • 無名氏
  • “自縱苦海冷風波,懶向人間喚奈何“
    自己找的,也不差那一筆錢了
  • 包包
  • 我還沒有看
    但是前幾天跟同事討論 感覺大家已經對鑽石的價值改觀了
    看來光是靠這部電影的宣傳 就讓鑽石廠商很緊張了
    我看還是保值又能變賣的黃金戒指好啦 :P
  • Lizzy
  • To 阿星,
    哈哈謝謝你啦~~ 尤其"18歲"實在太感人了...

    To 無名氏,
    嘿,表面上說得苦,聽起來很甜蜜嘛~

    To 包包,
    看來台灣還是充滿善良的人呢~
    還有批踢踢電影板對這部片也頗推崇
    我還是搞不懂為何美國票房那麼爛!
  • Annie
  • 今晚也去看了血鑽石,邊看邊覺得坐立難安
    看到獅子山共合國無辜無知而自相殘殺的人民,內心是相當震撼的
    我很欣賞片中李奧那多的演技
    佩服女記者角色的勇氣與對理想的堅持
    也為電影中的父愛感到動容
    為人們在動盪時代求生存而造就的人性感到欷歔

    這部片真的很棒,票房不好大概是女朋友們不想看吧:p
    如果說不買鑽石就可以阻止類似事件發生,我想我願意全力支持
    我也認同消費者應該站在整個供應鍊去思考決策
    降低整個世界的有形與無形成本
  • Lizzy
  • 「邊看邊覺得坐立難安」,我完全了解妳說的感覺,另外,我現在連看到鑽
    石都會坐立難安,不曉得妳會不會。這大概就是一種消費者自覺吧,看到自
    己手上拿的、嘴上喝的、身上用的東西,竟然會傷害到別人,即使自己用得
    很開心,卻還是會覺得很不安,想久了自己也不敢用了。

    希望有一天,台灣有很多人願意拋開一己之私,站在全球供應鏈的觀點來消
    費。這才是地球村、國際觀哪。否則不管去了多少國家、學會多少語言、擁
    有多少學歷,仍然都只是個小眼睛小鼻子的自私鬼。
  • 星仔媽咪
  • 不知道是否我沒有帶着「期待」的心情去看這套電影, 結果是出乎我意料之外的好看喔^^!

    很同意你最後的一段, "Leo演得很出色啊!!"



  • Lizzy
  • 沒錯啊,可惜今年不管美國什麼獎的最佳男主角,競爭都很激烈,看來Leo要拿相關獎項的機
    率不是很高...
  • allansoon
  • 非常棒的一部電影..我這麼覺得..真的是可以讓我們更清楚了解這重要性~~
  • airbear
  • 我是經由蛋白質女孩介紹來看影評的
    樂活那段我很喜歡^^

    也要提出「勸女生少買鑽石」平反一下
    身邊有個女生說:我選有認證的就好了

    所以真正會讓電影影響的,大概只有愛看戲的瘋子唵
  • Lizzy
  • To allansoon,
    的確是部好電影,只可惜不叫座...唉。

    To airbear,
    哈哈真高興有人喜歡我寫「樂活」的那部分,我還怕那段話會嚇走大家
    哩。但是我就是看不慣某些打著「樂活」名號,卻只是裝模作樣的人!就
    像幾年前的「布波族」(Bobos)一樣。

    還有,看了「血鑽石」之後,在其他場合看見鑽石,都想到上面染血的樣
    子,很可怕...@@
  • Nick
  • 中午在NB上看了這部電影,下午又回頭去看了經濟學中關於供給、需求與市場均衡的章節。兩相比較之下,我相信鑽
    石還是會繼續背負著非洲內戰劊子手污名而在全球眾多女性打開手中那個漂亮小方盒時所發出的驚叫聲中傳布下去。
    畢竟,大多數的消費者才不會理會『我不殺伯仁,伯仁卻因我而死』這件事;對這些人來說,『一顆永留傳』的炫耀
    財效果才是真實不虛的吧?

    從文學院畢業,現在在商學業進修的我認為,堂皇的道德勸說永遠比不上市場機能的有效運作。在王鼎鈞所著的『隨
    緣破密』裡面就有這麼一個黑暗至極的故事。明朝末年,清兵久攻一城不下;城破之日,清兵將領為求報復,將守城
    指揮官的兩個女兒定為公娼,全城男人都可以來嫖上一回。結果,排隊等待的人龍長之又長。哪來什麼對忠君之臣的
    尊敬與憐惜?在這個個案當中,對『稀有資源』的渴望打敗了虛無縹緲的道德勸說。一輩子能有幾次機會可以上到明
    朝總兵的女兒啊?

    有良心的好人,只能在太平盛世當當。兵荒馬亂、人命不值幾個錢的亂世裡,善良忠厚是沒有太多市場價值的。『為
    人莫做三國婦,百年喜樂不由人。』信哉斯言!
  • Lizzy
  • To Nick,
    我有很實際的摩羯座個性
    但我還是抱著那一絲絲希望:也許靠每人點點滴滴的力量去影響別人,這世界是可以變好一
    點的...

    至少我希望是如此

    這也是我越來越討厭商學、管理學的原因吧 :P
  • chris2220821
  • 你那句李奧納多演智障並不像棒棒糖底迪來演那麼容易 真是讓我發自丹田的笑
  • 哈哈...謝謝 :)

    Lizzy 於 2009/01/29 00:30 回覆

  • Eloise
  • 妳評得很好。
  • --

    謝謝:D

    Lizzy

    Lizzy 於 2016/05/23 22:47 回覆

  • 小學森
  • Jennifer Connelly是神級美女,雖然版主說的我都忽視了XD
    我和版主同感,小皮這部片的腔調對我來說很完美,居然沒得獎…
    因為對River Phoenix的偏愛,小皮那兩部成名作都沒看(汗顏)。
    帶女友看這部沒用啦版主,一句「我們可以買有認證的啊」就被完封了。
    這部每次重播我必看,雖然小皮真的好慘(至少最慘的一次拿獎了)
  • --

    小皮不以這部得而是以從頭到尾都差不多的神鬼獵人得,真是命運的捉弄啊Orz 哈哈你還偏愛Phoenix偏愛到不看小皮成名作!很值得看看啦~~

    Lizzy

    Lizzy 於 2016/06/03 22:11 回覆