幾年前我看過「豪門保母日記」的原著,還蠻好看的,所以對電影版本充滿好奇。不過最近在電視台終於看到的時候,卻幾乎讓我忘記原著好看之處是什麼。然而,蘿拉琳妮(Laura Linney)與Paul Giamatti演得真棒,算是這部片最值得看的重點。



主角Annie﹝Scarlett Johansson, 史嘉蕾喬韓森飾演﹞是個主修商學、副修人類學的大學畢業生,當護士的媽媽﹝Donna Murphy飾演﹞希望她能出人頭地。然而Annie在找尋財務相關工作碰壁之時,機會找上了她,使她成為紐約上東區的保母,幫貴婦Mrs. X﹝蘿拉琳妮飾演﹞照顧小孩Grayer﹝Nicholas Art飾演﹞,不過Annie不敢讓媽媽知道。Mrs. X平常不帶小孩,與老公Mr. X﹝Paul Giamatti飾演﹞關係也並不好,即使她千方百計想挽回老公的心,老公卻對她沒有興趣。在Annie被嚴厲、魔鬼般的Mrs. X當傭人般呼來喚去、事事配合、連假都沒得放的同時,也認識了與Mrs. X住同一棟高級住宅的帥哥﹝Chris Evans飾演﹞。











先提一下其他主要演員,演Mr. X的Paul Giamatti就是電影「大謊言家」(Big Fat Liar)裡那個矮胖壞蛋Marty,他的藍色皮膚與橘色頭髮實在讓人難忘;







飾演哈佛帥男的Chris Evans則是「驚奇四超人」裡的霹靂火(Human Torch);















至於演女主角媽媽的Donna Murphy,相信大家至少都曾在某一兩部電影中看過她,她也是「蜘蛛人2」裡反派Dr. Octavius的老婆;







另外,知名歌手Alicia Keys則在片中飾演女主角的好友。





這部電影雖然有很多熟面孔,讓我保持觀賞的興趣,但整部片還是讓我非常失望。尤其,之前才有一部非常類似、改編得頗成功的「穿著Prada的惡魔」(The Devil Wears Prada),擁有流暢、具說服力的劇情,相形之下「豪門保母日記」就被比下去了。附帶一提,片中有一畫面,電影中的角色讀的正是小說"The Devil Wears Prada"。

我不認為史嘉蕾喬韓森演得好,她在片中通常只有一種表情,而且她的嘴型常常看起來像要吐,但「豪門保母日記」的最大問題不是演員,而是劇本。尤其我們不懂女主角Annie有什麼必要苦撐這個保母工作。在「穿著Prada的惡魔」裡面,女主角需要伺候那位魔鬼老闆,以期待一年後有機會獲得自己真正想要的工作。而「豪門保母日記」的原著中,支撐Annie繼續下去的動力,是她與小孩子Grayer的感情,她不忍心拋下Grayer,讓Grayer又一次承受失去朋友的痛苦。電影裡面當然有提到這點,但可惜的是,我們只聽到Annie這樣「講」,卻沒能親眼看到。在電影開頭,Grayer是個讓人頭疼的小孩,然而過沒多久,Grayer就與Annie建立了良好的關係,而我們除了看到Annie打破規矩,給他吃美味而不健康的食品例如花生醬以外,完全看不出來這兩人是怎麼變好的,而且老實說Grayer看起來也不是特別討人喜歡,所以後來當Annie說,她苦苦撐著這工作是為了Grayer時,一點說服力也沒有。





















































另外,片中不斷出現"Mary Poppins"﹝歡樂滿人間﹞橋段──撐著傘飛上天的白日夢﹝註:電影用後來併入花旗的旅行家集團(Traveller's Group)那把知名的小紅傘,衍生到保母Mary Poppins撐著傘飛行的想像,而"Mary Poppins"是1964年的迪士尼電影,女主角是Julie Andrews,當年這部電影奪得五項奧斯卡獎,後來並改編為音樂劇﹞,與整部片不搭,只讓我覺得Annie還是個好傻好天真的笨小孩而已。原著中出現的某些社會批判、嘲諷色彩,包括上層社會對「保母」等等階級的態度等等,在電影中也都淡化了。另外,在全世界許多觀眾都已經看了六年的「慾望城市」以及膚淺至極的Carrie之後,用Mrs. X的名貴衣服與鞋子嘲諷上流社會的膚淺,已經很難讓人會心一笑了。

















不是說所有原著包含的東西都要留下來,而是編劇至少要能保留一部分原著吸引人的地方,或者自己創造出吸引人的地方,否則就啥都沒了,就像「豪門保母日記」一樣。





片尾更是不合理又濫情到極點,Mrs. X怎可能拿著她沒看完的「保母偷拍」錄影帶,在其他母親面前播放?起碼該看完整個想播放的內容吧,怎會冒這種險,使得保母在影帶裡面把她罵一頓的畫面,對所有人放送。這種結局實在讓我非常無言。

結論是,整部片也不能說它爛,就是很普通、看完沒什麼感覺的電影。如果你讀過原著,也許會很失望就是了。

本片導演是一對夫妻檔,Shari Springer Berman與Robert Pulcini,他倆之前導過「小人物狂想曲」(American Splendor),我還沒看過,但據說蠻好看的。可惜他們沒有把「豪門保母日記」處理好。

我想特別提一下蘿拉琳妮。好的演員真的能讓她自己變得更美。我印象最深刻的一幕,除了她與老公原本要慶祝結婚周年卻被老公說謊放鴿子的那段以外,就是Annie被Mr. X吃豆腐後,心情不好騎車出去晃又回來之後,Mrs. X卻把她炒魷魚。在Annie講到Mrs. X的婚姻痛處時,Mrs. X又羞又氣而怒罵Annie根本是個不懂事的小孩子,沒資格評論她根本不懂的事情。那時的蘿拉琳妮同時表現了Mrs. X的生氣、受傷、以及脆弱,讓觀眾體會身為Mrs. X的無奈與苦惱,當風吹過她頭髮時,我真的覺得那是她在片中最美的一刻。





























如果有人喜歡這種「年輕鄉下女孩到大城市找尋自我」的電影,我推薦「上班女郎」(Working Girl),由梅蘭妮葛莉芬(Melanie Griffith)、雪歌妮薇佛(Sigourney Weaver)與哈里遜福特(Harrison Ford)主演,雖然是二十年前的電影,但是蠻好看的。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • Awen
  • Hey,

    無意間闖進妳的Blog, 看到妳對這部電影的見解,
    很淸晰, 也很坦白,
    我前天看了這部電影, 直覺的一個不對稱, 但說不上來,
    看了妳的分析, 才明白那個不對稱, 是保姆+小孩的情感與Mrs. X的情緒,
    在整部電影中的差距是這麼的大,
    很欣賞妳的文筆,
    也謝謝妳的分享.
  • AntyiaShao
  • 我很欣賞蘿拉琳妮喔 ^^
    她常飾演電影中的女配角
    發揮得淋漓盡緻又恰到好處
    她演得"驅魔"讓我印象最深刻
    在好萊塢像她這樣獨特的女星不多呢
  • Lizzy
  • To Awen,
    謝謝你的稱讚
    記得常回來看文章喔 :)

    To AntyiaShao,
    我也很欣賞她
    不管角色大小
    她總是很認真演出
    演啥像啥
  • 毛團團
  • 本片用一個又一個自然博物館櫥窗,來介紹不同的都市族群,倒是挺新鮮的。
    保拇對孩子的關懷,表現最深的,應該是發燒那個晚上,她不惜揭穿自己給護士老
    媽編織的新貴美夢,請老媽出馬來幫生病的雇主兒子緩和病情,應該也算讓觀眾
    「看」到了吧!
  • Iona
  • 這部片的確給人印象沒有"穿著PRADA的惡魔"那麼深刻; 不過我是認為女主角還是有演出
    她與小男孩之間的情感是她割捨不下這份工作的感覺。
    但,這部的確沒有很出色,就是不夠深刻
  • Lizzy
  • To 毛團團,
    我也喜歡自然博物館櫥窗的巧思
    不過整體說來 對我還是不夠細膩感人...

    To Iona,
    同意...很不深刻
    尤其有了"穿著PRADA的惡魔"來比較
    更會讓人失望...
  • dougieluvu
  • Chris Evans真的很帥
    我的菜~~
  • 哈哈他是真的很陽光
    雖然不是我的菜...不過還是很帥啦~

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/04/13 22:37 回覆

  • cindy
  • 請問你看的原著是英文版嗎
    因為中文版似乎找不到
    我也是看了電影之後想看原版改編的作品!
  • 我有英文版的書,
    但是它曾經有中譯版本喔!
    http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010223977
    只是看來現在是絕版了,
    或許一些圖書館會有吧...

    Lizzy

    Lizzy 於 2012/04/23 11:04 回覆

  • 幹幹幹你娘
  • 幹你娘
  • --

    110.30.136.235

    Lizzy 於 2016/10/25 16:02 回覆