我看完「阿凡達」的第一個反應是:"Wow…"。真的難以用言語形容。當然,本片角色多依照刻板印象編寫,劇情也稍嫌老套﹝畢竟拍攝本片的構想是在1995年出現的,導演為了等電影技術成熟等了14年﹞,但也還不錯,更重要的是,它是我看過最「美」的電影了吧,特效令我瞠目結舌,不敢相信一個虛擬的想像世界可以變得如此真實,每看一個畫面就想知道這到底是如何拍出來的,為何能做到如此細緻無瑕疵,潘朵拉星球的夜景、Floating Mountains的景致等等都有如實景拍攝,而片尾的大戰更是震撼人心,電影結束時我簡直是「嚇得說不出話來」,不是被內容嚇到,而是被電影科技之進步給嚇到,甚至感動於平凡如我能在有生之年看到這種技術﹝瞧,「阿凡達」害得我也灑狗血起來﹞。我大概可以了解1895年人們第一次看到"Arrival of a Train at La Ciotat"、或1933年第一次看到"King Kong"是什麼感覺了。



原本我對這部片沒有太大興趣,尤其看起來主角是一堆藍藍的人,長得並不好看,劇情乍聽之下也沒甚麼特別,要不是衝著特效驚人,我可能就跳過院線了,而我還是拖著原本更不想看的朋友去看的,畢竟若對電影技術沒興趣,花兩小時四十分鐘盯著一堆大藍人看,聽起來一點也不吸引人。怎知道在看電影的過程中,對那些藍藍的納美人越來越了解之後,我竟然覺得他們越看越有一種特殊美感,尤其他們活動起來的體態好美,我想這就是「阿凡達」最重要的概念:互相了解並尊重,當人不了解其他想法、背景的人時,很容易覺得他們很討厭,但了解了之後或許會改觀,詹姆斯克麥隆很精準地傳遞了這點。似乎許多不喜歡本片的人,用的理由都是「劇情老梗」,但我倒覺得,老梗歸老梗,詹導還是言之有物,表達的方式又極為震撼,算是很精彩的老梗,我一點都不計較。



劇情大意是:西元2154年,人類在潘朵拉星球上找到珍貴的礦物Unobtainium﹝詹導取名真直接呀﹞,蘊藏量最大的地方正是納美人(Na'vi)的家園。不良於行的前陸戰隊隊員Jake﹝山姆沃辛頓﹞,代替他去世的孿生哥哥,加入阿凡達計畫前往潘朵拉星球,跟著Grace﹝雪歌妮薇佛﹞做研究,同時也偷偷答應鷹派的軍隊頭子﹝Stephen Lang﹞,提供資訊以利攻打納美人。然而Jake透過納美人與人類混種而成的「阿凡達」身軀,與納美人相處後,漸漸了解他們的生命觀,也愛上了納美女戰士Neytiri﹝Zoe Saldana﹞。



以下有小雷

整部片難免會讓人想到「風中奇緣」(Pocahontas)裡面,白人與印地安人的矛盾與戰爭,其實從更大的角度來看,所有人類殖民史都是類似的,自認為有高文化、偉大宗教信仰、堅強武力與智慧的族群,很容易會以自大的心態認為欺侮、傷害、改變其他族群是在「幫助」他們,若他們受傷也是活該,是必要之惡,然而那些文化優勢都是「自以為」的,起因在於不夠了解。於是,漢人可能認為畜牧、獵山豬是低級的,想要求其他民族種田或「漢化」;基督教徒可能認為印地安人是落後、野蠻的,想要求印地安人交出土地並改信基督;美國總統可能認為信仰回教的國家都是恐怖份子,引領美國人民把他們當成敵人,並引發戰爭,以幾近殖民的態度對待伊拉克;而在殖民主義盛行的年代,整個西方都以其強勢的優越感,試圖佔領並改變其他國家。

雖然是有政治議題的電影,「阿凡達」倒也沒讓政治批判掃了娛樂片該有的興,一位軍人說了"Let's fight terror with terror."、Parker說了"When people are sitting on shit you want, you make them your enemy."都只是點到為止,"shock and awe"當然是在指涉美國但也沒深入明示,鷹派地球人(sky people)的思維根本是小布希/Dick Cheney政權的翻版,但也沒有太用力強調。詹姆斯克麥隆大概只是想讓觀眾記得,他是加拿大人而不是美國人罷了,並沒準備讓反帝國主義的思想變成觀影主題。



與政治議題相比,萬物追求平衡的哲學觀在片中佔了更高地位。不太確定詹姆斯克麥隆本人的世界觀如何,從「阿凡達」的劇情來看,我的個人解讀是,宇宙萬物都會自動找尋一種平衡,如同Neytiri所言,大地之母Eywa不會選邊站,只是維持萬物平衡,而萬物之間是會互相連結、溝通的,若套用在地球上,即可說明很多奇妙平衡機制,例如人口或人們造成的問題太多時,除了人禍以外,天災如蝗災、氣候變遷、傳染病等等自然會發生,結束後地球又一副沒事樣,或許在每次地球的劇烈變遷中,都有某些物種消長,但最終萬物總是回到某種平衡,至於哪種物種該死,大自然是不會選邊站的,端看哪些犧牲能幫助環境平衡。我常常說「拯救地球」是個笑死人的口號,地球哪需要人拯救?今天就算地球溫度維持在攝氏一百度,地球還是地球,搞不好還有能生存的生物在地球上繁衍,對地球而言哪有什麼差別?只是人類會不見罷了,所以任何保護現有環境的目的,絕對不是聽起來很偉大的「拯救地球」,而是拯救人類自己呀。電影後段出現了各種奇妙動物出來反擊人類的橋段,也算是萬物自動追尋平衡的一種方式,它提醒了大家,潘朵拉並不只有那些藍藍的人,還有其他也在求生存的動物,納美人在反擊時沒想到牠們、地球人在攻擊時也沒考慮到牠們,我想地球上的人們也常常忘記世上還有別的生物存在,當牠們被逼到絕境時,也是會有所行動的,因為當人類改變了某些事情,其他生態圈內的成員必然會有相應的反應,才能回到平衡,而人類並非不能消失的物種。對我來說「阿凡達」提醒了人們不要太自大、不要以為「人定勝天」。

畫面呈現上,「阿凡達」實在是滿分作品,詹姆斯克麥隆本人喜歡潛水,看得出來他也把這經驗用在潘朵拉星球景觀的創造上,當地的動植物常常有類似海底生態環境的感覺。本片全部以3D拍攝,但整體觀影經驗非常自然,導演沒有搞些花俏噱頭﹝例如讓很多物體朝你飛來﹞讓觀眾深刻體驗3D的存在,而是致力塑造出一種「觀眾就在電影裡面」的感覺,使大家沉浸在潘朵拉星球的美麗環境中,我很喜歡這種體驗!







詹姆斯克麥隆安排男主角跟觀眾一樣,第一次接觸潘朵拉星球與阿凡達計畫,這是個很棒的安排,觀眾可以跟隨男主角了解各種計畫細節與潘朵拉星球的特性,在後段精彩大戰來臨前,觀眾有充分的時間愛上這個星球與納美人。



如果各位還有印象,我在介紹電影「貝武夫:北海的詛咒」時,有提過「動作擷取」(motion capture)技術,導演Robert Zemeckis與彼得傑克森等人都有用過,而在「阿凡達」中,詹姆斯克麥隆稱之為"performance capture",技術更加成熟,面部表情與肢體動作較為自然生動,眼睛也不會像死魚眼,讓人完全相信納美人的存在。







劇情方面,Jake與Neytiri的關係與愛情,有些地方處理得稍嫌幼稚,甚至Neytiri對Jake說"You have a strong heart."的時候,我差點笑出聲來,不過男女情愛根本不是「阿凡達」的重點,所以尚可接受。Michelle Rodriguez飾演的Trudy角色,我覺得寫得比較糟,耍狠的對白與行為顯得"trying-too-hard",讓原本想藉她表現的偉大情操,變得有點好笑。



「阿凡達」是有不少老套或沒種的安排,例如女主角Neytiri是頭目的女兒,真是的,每次有這種故事,男主角一定愛上頭目的女兒,然後順理成章帶領整群族人,真的很煩;還有納美人雖然第一眼看起來並不好看,但是也不醜,長得與人類並沒有相差太多,但是在一個遙遠外太空的星球上,要找到長相很像人的外星生物,有那麼容易嗎?如果納美人長得像巨蟒、恐龍或蟑螂,男主角還有辦法愛上這群「人」嗎?這種安排可以引發更多討論與深思。不過,如果詹姆斯克麥隆不敢把納美人弄得太醜,摩羯座的我是可以理解並接受的,畢竟「阿凡達」成本很高,當然希望票房能回收,如果真的弄成人類與蟑螂的愛戀,片尾大戰也變成人類與九呎高的蟑螂作戰,那麼這輩子都不會有人請老詹拍成本超過五百萬美金的片了吧。

***以下有重要角色雷***
其實我在片中最同情的角色,反而是RDA的官僚,也就是Giovanni Ribisi飾演的Parker Selfridge,他其實最難做人,以他的職業與身分,很難做出符合良心的選擇。加入納美人讓Jake可重享兩腳可行走的自由與樂趣、又可與心愛的人相守;Grace原本就是個科學家,愛好自然與生命,不希望看到人們為私利毀掉納美人的家園是很自然的;軍人頭子做出轟炸家園樹的選擇也很簡單,因為他是資深軍人,要成為一個好軍人難免得把「殺人」這種事情看得輕,也難免得腦袋簡單地認為敵人都該死。然而Parker呢?他只想賺錢養家,當他們公司的決定造成納美人生靈塗炭時,他的眼中透露出難過與後悔,但他若想保有他的工作與生活,就只能睜一隻眼閉一隻眼,而且他不像其他前面提到的人,有強烈的動機去做選擇,他只能游移不定、拿不了主意,一輩子與良心交戰,這角色跟芸芸眾生應該是最像的,明知道這社會充滿了多少不公與惡行,卻也不敢/不能做什麼,可惜詹姆斯克麥隆沒有對這角色多著墨。與Parker相對照的,就是女軍人Trudy,其實身為軍人,別說她不該抗命了,她根本連「思考」命令正當性的動作都不應該有,但正因為她是個糟糕的軍人﹝哈﹞,她反而是最忠於良心的人,即使納美人、潘朵拉星球的一切,與她的私利都毫無關係,但她仍然堅持「為所應為」,因此我們也看到她下場了。凡人對挺身而出的下場通常都有顧慮,難免想到自己的選擇還會影響到家人﹝失業或戰死,影響的層面都不只有自己﹞,就很容易做出與Parker類似的選擇,也因此讓我最同情Parker,畢竟他一輩子都得窩囊地活在自己的掙扎猶豫中,就像每天心中都有一股鳥氣的普羅大眾一般。
***雷結束***









最後,各位如果還沒去看,或是想重看,應該去看哪種螢幕呢?「一定要看3D」是基本指導原則。至於更詳細的分類,我只看了美麗華的IMAX 3D﹝膠卷﹞,雖然「阿凡達」是數位拍攝,應該看數位3D比較好,但美麗華的IMAX螢幕就是大啊,個人認為本片是螢幕越大越讚,越有臨場感。我坐K排感覺是稍嫌太後面,推測G~I排最適合,當然如果你很容易暈的話就請自己考量了,我是那種從來不暈車的人。

總而言之,「阿凡達」給我的最終感想是:對人類而言,偏見當然是避免不了的,我自己也有不少偏見。平常打打嘴砲是不要緊,但最重要的是,若到了人命關天的狀況,最好不要讓偏見影響了決定,要能尊重別人,就算是討厭對方到極點,也要起碼維護對方基本的權益,若大家都能做到,相信這世界會美好一點。很老梗對吧,但老梗並不代表它就不正確呀。



小花絮:
許多在片中飾演納美人的,是黑人、印地安人或拉丁裔的演員,例如飾演Eytukan的Wes Studi,就是隸屬Cherokee部落的印地安人,演過「大地英豪」(The Last of the Mohicans)、「與狼共舞」(Dances with Wolves)等等。

本片有許多特效鏡頭,是與「魔戒」導演彼得傑克森在紐西蘭的Weta Digital studio合作完成的,彼得傑克森曾表示他很佩服詹姆斯克麥隆的高瞻遠矚,他甚至說,有時得不斷點頭假裝跟得上老詹的意見。

題外話:
有沒有人覺得納美人與動物連結時,很像在用蘋果電腦那個有磁性的電源接頭?另外,納美人的世界真是隨插即用呀。



(Photo courtesy of 20th Century Fox) 到電影圈看更多相關電影評論

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • hogi
  • 覺得反對者用"劇情老梗"當作抨擊論點其實有點軟弱......
    因為, 既然決定選看好萊塢就已經要有看老梗的心裡準備
    要吃泡麵就不要嫌菜不新鮮是唄 :p

    阿凡達真美~
  • 電影工業已經這麼久了,
    熱門片的劇情要不老梗也不容易,
    有新意當然最好,但老梗也不代表一定不好看,
    我是這樣覺得啦...

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/02/27 13:40 回覆

  • SEast
  • IMAX 3D 就是用70厘米底片播放的數位3D了
    所以妳看的已經是最棒的播放格式囉 ^^
  • 咦,我一直以為美麗華IMAX是膠卷耶?
    應該就是因為它是膠卷,所以中文字幕無法一起做成3D版,
    只能硬打上去,所以戴上3D眼鏡字幕會模糊...

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/02/27 13:49 回覆

  • cora
  • 阿凡達我看了兩次,兩次都感動到不行,原本我對藍藍的人也沒興趣,
    但看到票房爆好,好評也爆多的情況下,我才跑去看,看了的確沒失
    望,而且還看了兩次,視覺效果沒話說,美翻了,內心感觸真的非常
    多,平常看電影很難被感動,這次真的眼框泛淚,只差沒掉下來了。之
    後我又去買了原聲帶,配樂真的很讚,非常磅礡有氣勢,總覺得有點鐵
    達尼的味道,畢竟是同一團隊的傑作。我沒看imax 3D,現在想起來的
    確有點後悔,總之,我實在太太太佩服詹姆斯柯麥隆了~~這片充滿政治
    和環保省思的電影,聽說歐巴馬也有看,他應該更有感想吧!!
  • 想看美麗華的IMAX還有機會唷~~
    只是好像仍然很難買到票...

    真的很好看,我看了之後也有掉進那世界的感覺!

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/02/27 13:52 回覆

  • Tom
  • 請問版主會認為阿凡達是一片美式英雄主義的電影嗎?會認為最後又是
    以白種人拯救納美人的結果,又把走納美人的馬子,使原本青梅足馬的
    一對就被拆散了,那隻大靈鳥也迅速的被男主角馴服了,雖然我個人並
    不會這麼想,但還是有1%的懷疑.....
  • 我覺得如果加拿大人/美國人拍出白人英雄主義的電影,
    或是以白人思維當成主要的思考角度,
    其實也無可厚非,畢竟他們是白人嘛,
    試想若台灣電影蓬勃發展,
    也可拍出大場面、大製作、角色跨國籍人種、高票房的動作片或歷史片,
    難道會擺個菲律賓人或美國白人當英雄嗎?
    我看也是台灣人當英雄、把了別人的馬子之類的吧...
    所以我倒覺得這無可厚非囉...:)

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/02/27 13:58 回覆

  • pinkpozi
  • 場面真的做得好美好細緻, 尤其夜晚的景色真實到都忘記他是合成的...
  • 沒錯!畫面太真實了,
    我邊看就邊想,
    幫詹導做事的人應該很痛苦...

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/02/27 13:59 回覆

  • dora720706
  • 看到隨插即用我笑了 XD
    但是也要有本事才能真的運作啊~~~
  • 哈哈也是啦...:P

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/02/27 13:59 回覆

  • SEast
  • ㄟ……
    不過在日新威秀的中文字有3D出來,
    反正這麼久就算了。
    對美麗華的認識還只是朋友的口碑跟資料而已,
    下次我有去美麗華的話我在觀察一下。
  • 日新的是數位IMAX,
    所以字幕是用電腦做了3D效果加進去的,
    然而美麗華因為是膠卷,
    字幕就只能另外用2D的投上去了...

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/03/11 21:49 回覆

  • 悄悄話
  • Leila提到,「詹導還是言之有物」,再掃過本文幾次,我還是不太了解。

    老實說,我「怕」此片得到任何一個技術獎項之外的獎。
  • 你怎麼沒有留下暱稱哩?不合你的風格唷 :P
    詹導的確言之有物啊!
    可能狗血了一點,但基本上不就是「人類不能予取予求」的那套道理嗎,
    它老套狗血並不代表它是錯誤的。

    當然啦,你喜歡的電影通常都不能帶有一絲絲說教意味...
    我則是要看狀況...

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/03/11 21:57 回覆