Lizzy's Film Reviews

本片有個大雷，但是這個大雷在電影前段就已經揭露了，所以表示本片不是走甚麼懸疑科幻風，而是想要以那個科幻大雷為出發點，帶出對人性與生命價值的特殊觀點。或許有人會覺得那個雷在電影裡太早披露，但我倒覺得沒關係，因為若不如此，本片搞不好會變得比較像某部Michael Bay導的片﹝我不要說出片名，否則沒看過「別讓我走」的朋友大概會猜出這個雷﹞，而早早知道這個雷，讓觀眾可以在電影裡的平行宇宙中，一開始就從不同的觀點看待生命價值與人生的無力感。不過，本片頗沉重，請三思再服用。

「別讓我走」的故事主軸圍繞在一所寄宿學校三位學生之間的三角戀情，Kathy﹝Carey Mulligan﹞愛著Tommy﹝Andrew Garfield﹞，但後來Kathy的好友Ruth﹝琦拉奈特莉﹞卻不顧友誼爭取Tommy的心。同時，這所寄宿學校的學生其實很「特別」，他們的存在理由與其他人並不同…



本片內容讓人從不同的觀點思考人類的存在價值，以及為某些特定原因﹝為避免爆雷，不在這兒指明﹞存在的人類到底有沒有人權，他們的靈魂到底有沒有意義、應不應該尊重，或許這問題聽來有點荒謬可笑，但是想想，在過去美國的黑人是沒有人權的，種族隔離政策離現在的我們並不遠，而在納粹的心中猶太人也不算人，從這角度去想的話，片中存在的疑問雖然看似誇張，卻並非不可能發生。

不過，本片故事對觀眾有很重的疏離感，因為劇中三位主角都是處於對現狀完全無能為力的狀況，除了某對情侶奮力爭取某個機會時，可以感覺到愛與生命的力量以外，大部分時間，主角們只能默默接受命運的安排，不反抗、不逃跑，頂多只想用和平的方式延後他們不想接受的結果，整個故事只有濃濃的、很個人的淒美與悲傷，但這群人們似乎一點自由意志、求生本能都沒有，好像完全接受洗腦。在我初次看這部片時，這點很難令我相信，畢竟橫豎都是死，為什麼不奮力一試呢？雖然他們是被隔離教養長大的，對真實世界一無所知，但我覺得「求生」應該是生物本能，不管怎麼教都一樣。

但是，後來再回想本片的時候，我突然覺得，片裡沒有人衝出校門不顧一切逃跑，是非常正常的，隨便看看身邊的人、看看自己、看看社會新聞，就知道許多人都寧願困在目前的現狀，不願去改變，甚至，許多人在當下並不會覺得自己被困住，旁人怎麼勸說都沒有用；「別讓我走」裡的小孩們從一開始就被教育成某種人，後來他們即使看清自己的命運，或許因為之前的教育以及周遭同伴的作法，而將整個狀況視為正常，並認為自己不算真正的人類、不配享有選擇的自由。從旁觀者角度當然會覺得他們被欺負得很慘，應該要盡全力逃離，但他們自己不一定這樣認為，否則中東某些國家的女性早該成群結隊、前仆後繼、不計風險逃離她們國家了。

主角這種壓抑痛苦、接受命運的態度，倒是讓電影後段Tommy的一段崩潰戲碼更令人難受，因為那是主角們表現出極度的憤怒與洩氣、第一次讓觀眾看到追求生命的火花，對照著前方等著他們的命運，著實令人不忍。



Carey Mulligan飾演的角色完全適合她極為細膩的表演風格，她因為社會經歷不足所以某方面看來天真，但在她接受命運安排的過程中，卻看得出她的成熟與世故，以及充滿感性的內心，每個眼神都有意義；未來新版蜘蛛人男主角Andrew Garfield，在本片是個尷尬、害羞但潛藏一股熱情的男生，他的憂鬱氣質將角色的味道掌握得很好，整個角色令人心碎不已；Keira Knightly的角色並不討喜，但她把富心機、有時頗為無情的Ruth，演得頗具人性與不同面向。

「別讓我走」的原著作者Kazuo Ishiguro也是「長日將盡」的作者，而兩本書的主軸都可以說是一種"quiet desperation"，被限制在某個框框裡的人們，渴望另一種生活、另一種機會，卻不能／不願有作為，看起來很可悲、甚至有點活該，但也有其無奈之處。喜歡「長日將盡」的朋友應該也會喜歡這部「別讓我走」。

(Photo courtesy of Fox Searchlight Pictures) 到電影圈看更多相關電影評論