「賈伯斯」(jOBS) - 編劇偷懶作品 @ Lizzy's Film Reviews

或許是因我並非果粉，或許是因之前聽說評價不好所以預期很低，總之，我覺得「賈伯斯」沒有想像中差，只是編劇真的頗為偷懶，只急著把故事主人翁的生平事蹟湊一湊，沒有想出比較精彩的敘事方法。

本片劇情大致涵蓋賈伯斯大學時期至蘋果公司發展出iPod產品為止。賈伯斯﹝艾希頓庫奇﹞看見好友沃茲尼克﹝Josh Gad﹞隨手做的個人電腦雛形，認為商機無限，合開公司，卻找不到資金發展事業，直到Markkula﹝德莫麥隆尼﹞參與投資，蘋果公司漸漸發展茁壯並上市，但上市也帶來一些觀念與賈伯斯不同的主要投資人，例如Arthur rock﹝J.K. Simmons﹞等等，後來賈伯斯甚至被迫離開蘋果...

「賈伯斯」最大的問題在於劇本主題太多，什麼都想點到，反而變得像流水帳，各場戲接得不流暢，這跟另一部類似作品「社群網戰」(The Social Network)比起來實在高下立判，編劇功力與用心差很多。例如賈伯斯的感情婚姻與子女，以及與比爾蓋茲的敵對關係，導演花了一些時間拍出來，但又只是帶過，讓人看完有點失落。畢竟與微軟的這部份帶到一點之後，讓我很想知道後續還有沒有什麼交手，但後面完全沒再提令人不滿足；還有賈伯斯早年拋棄女友、不認小孩，過了一段時間後突然又冒出了老婆小孩，導演拍出了這兩件事，卻沒有適當的轉折或更深入的探討，讓人摸不著腦袋，不曉得導演想呈現什麼觀點或看法。如果沒要仔細說，何必這樣提？畢竟本片都可以對Pixar隻字未題了，其他劇情點如果沒想要深入探究，也是可以省略的。順帶一提，「社群網戰」的編劇艾倫索金(Aaron Sorkin)，正著手寫關於賈伯斯的電影劇本，這個版本只有三場戲，分別關於賈伯斯人生中的三個關鍵時刻，聽起來就像個有將賈伯斯的生平思考過、消化過、用不同的戲劇手法表現的作品，而不是流水帳，我很期待那部片。

另外，或許編劇與導演也知道劇本的不足，所以想試著用些較為濫情的方法，快速達到感動人心的目的，但常常達到反效果，例如電影後段賈伯斯重回蘋果後問工程師，為何先前蘋果搖搖欲墜時大家還願意留下，一位年輕工程師的回答以及他的表情、搭配上音樂，簡直是讓我有點想把午餐吐出來，真的，本片的澎湃配樂實在太灑狗血了，最糟的是劇情沒到那樣的感情高潮，配上那樣的音樂更突顯劇本的缺陷；或者像是劇中有某一角色直接當著賈伯斯的面說，賈伯斯本人就是自己最大的敵人，好像怕觀眾在看了那麼多賈伯斯冷酷無情的一面之後，還無法自行推敲出這點，需要編劇大大聲告訴我們一樣。這些在我看來都像是「偷吃步」，懶得斟酌出細膩的手法來感動觀眾。

編劇對本片的處理立場就像在拍一部普通的電視電影，把所有東西丟出來，但不做任何詮釋或解讀，這當然也有好處，例如賈伯斯與董事會之爭，劇情並未偏坦哪方，賈伯斯只想創新並將產品做到最好，董事會希望為股東把關將預算控制好，立場不同本來就有不一樣的考量，這種敘述態度是比較公平，只是整部下來都是這樣的態度，就會有一些無趣，比較像在看賈伯斯的維基百科。

不過，幸好賈伯斯這人很特殊，很有趣，所以本片偷懶的編劇與導演即使只是把幾個故事隨便拍出來，還是很有可看性，至少像我這種對賈伯斯不怎麼熟的觀眾而言，還是一直有看到新東西，只是覺得劇組沒把有潛力的故事利用到最大，非常可惜。

艾希頓庫奇很令我驚訝，「賈伯斯」應該是他從影以來最好的表現，雖然這並不算奧斯卡等級的演出，而且他「演」的痕跡還是頗明顯，但對庫奇這名喜劇出身的演員的確是個大突破，戲路更寬廣了。Josh Gad飾演的沃茲尼克也非常棒，也成為與賈伯斯很好的對照，他絕頂聰明卻隨和，凡事求樂趣，能對工作樂在其中，總是帶著與世無爭的泰然，讓人理解為何他可以是賈伯斯的好友﹝換成其他人都很難受得了賈伯斯﹞，其實看完本片我反而對沃茲尼克很有興趣了解，他幾乎就像本片的良心。其他角色只有德莫麥隆尼與J.K. Simmons勉強能有一些表現空間，前者更是很盡力在狹窄空間內做出極為亮眼的表現，其餘的包括馬修莫戴的角色都太簡單、太扁形了，更不用說飾演賈伯斯養父母、前女友、女兒Lisa、老婆等等，觀眾完全無法看到這些理論上對賈伯斯很有影響的人，與他的真實關係與扮演的人生角色是什麼。