Lizzy聊電影

反毒戰爭是一場幾乎贏不了的戰爭，《怒火邊界》點出了這令人不舒服的事實。只要有那麼多人想吸毒，有那麼大的販毒利益，這個市場就打不死。



FBI優秀幹員Kate（艾蜜莉布朗）是綁架營救專家，但在一次任務中，她與隊友沒發現人質卻發現一大批屍體，這背後可能與墨西哥毒品集團有關。在上級鼓勵下，Kate參與政府秘密小組，目標在於抓到背後的毒品犯罪集團老大。然而現實情形並非如此單純......



秘密小組中，帶頭的是Matt（喬許布洛林），但讓Kate最好奇的是「顧問」Alejandro（班尼西歐岱托羅），他不是美國人，非屬軍方或政府執法單位，關於他的一切都神秘兮兮。接下來隨著劇情發展，觀眾將看到一個原本堅強的人，被現實一步步擊垮；而隨著另一角色的背景逐漸揭露，觀眾已經不知道正義應該是什麼了。

***以下有雷***

Kate原本以為自己是狼，不是羊。她勇敢堅強，想要打擊犯罪，讓惡人伏法。到了秘密小組之後，她秉持一樣的原則與精神，遵守執法者的界限，尋找能成案的證據，面對毒梟黑幫的威脅毫無退意，但卻遇到極大挫折──她根本不知Matt與Alejandro在玩什麼把戲，不知為何自己奉為圭臬的執法標準變得如此一文不值。在害怕之餘，她依舊堅持發現真相，而她每多瞥一眼真相，就越無法承受──原來她到頭來竟是隻羊，或者，頂多只是隻牧羊犬。Kate並非弱者，但她被擺到一群早已無任何道德界線的精神變態者身邊時，相對就弱了，玩不起他們的遊戲。



片中前段有一幕，預示了Kate將面臨的情形。在電影開頭的行動之後，Kate的上司與美國政府某不知名部門的人們，在透明的會議室中討論Kate此次行動的處理情形，Kate與搭檔就坐在外面，透過玻璃她可看見裡面的與會人士，但聽不見討論內容，這就是她在整部片大多數時刻的處境：她看見答案就在那裡面，卻怎麼也聽不懂。



但是，《怒火邊界》的思考層次不僅於此。它最終並沒有說教，沒說美國政府變成了"big bad wolf"，也沒說Kate是對的。它表現出現實狀況的複雜難解，並讓人思考更不舒服的問題：Alejandro這個眼中只有報復、完全不顧他人的可怕復仇者，難道不正義嗎？他追求以牙還牙，在世界上很多地區與時期，「以牙還牙，以眼還眼」都是最正義的事情。但為了這樣的「正義」而被犧牲的旁人呢？他們的正義又在哪裡？行「正義」的人，若為達目的完全不顧其他無辜者，還能叫正義嗎？就算被報復的人死有餘辜，那他的家人呢？我想人類永遠都沒法有個解答。更令人悲觀的是，以暴制暴造成的暴力循環，是幾乎無法停止與破解的。



Alejandro這個角色很複雜。有時候，他眼中的某些過去，可能會讓你想給他一個溫暖擁抱......直到下一刻你發現他的經歷已經令他越過了某一條線，讓他超越了痛苦，但也消滅了他的某些人性。片中，Alejandro兩度說道Kate讓他想起某人。第一次說時資訊很少，觀眾多多少少會對他的人性光明面與未來有些期待，或許他會有人性的光輝、或許能找到自我救贖，諸如此類。但片尾第二次提到此事時，可以明顯看見Alejandro的「轉化」，如同吸血鬼或僵屍那樣，再也不可逆，這就是極致的悲劇對人的影響。他回不去了，只能孤身一人留在世上確保更多的暴力循環繼續發生。



Kate與Alejandro的觀點誰對呢？理論上、道德上，Kate的想法當然比較能說服人，但丟到現實中，難免會發現Alejandro的觀念比較好用、比較能讓人生存。Alejandro曾形容，不計代價把毒梟大咖抓到，就像是找到對付那些恐怖事件的疫苗一樣。這形容的確非常貼切，疫苗的原理就是要先感染病毒再產生抗體，所以對付惡狼，自己也很難清白，雙手還是得沾滿血。當然，大家或許記得電影《黑暗騎士》(The Dark Knight)裡的蝙蝠俠選擇不要跟敵人一樣水平，不願動用私刑殺人。但《怒火邊界》裡的情形可能比較貼近真實世界，本片帶觀眾進入一個沒有規矩、沒有法治、人命不值錢、處處是利益與仇恨至上的世界。在這個世界，善惡是相對而模糊的，而堅持道德的後果很可能就等同於就地自殺。



《怒火邊界》除了劇情引人深思，在技術方面也是精采絕倫。最亮眼的是攝影。不論是空拍、跟在移動車輛上、美墨邊境一段塞車戲、槍戰、質詢、使用夜視鏡與熱感應影像的夜襲、角色獨處、意外訪客......不管在什麼情形下，都讓觀眾身歷其境感受各種壓迫感、驚懼，以及它的異色美麗。有一幕，鏡頭掛在飛機下方，向地面上拍著飛機的影子，僅僅是短短一個鏡頭，就讓人印象深刻。前面提的那段塞車戲，更是在今年動作片中數一數二的經典緊張畫面。另外也請放心，雖然劇情涉及許多暴力，但攝影師Roger Deakins的鏡頭算是很仁慈，最暴力血腥的畫面都避開了，常常只用聲音或其他方式讓觀眾自行想像實際情形的恐怖。



此外，在導演Denis Villeneuve與攝影師的合作下，本片不少鏡頭安排意味深長，例如一行人前往Juárez的行前說明，鏡頭不注重講者的特寫，而是留在房間最後，從Kate的視角來觀察，讓觀眾與Kate一樣，對這場說明感到模模糊糊，反映了Kate的心境。在電影前段，我不時有這類跟不上劇情的感覺，到中間慢慢發現，這大概是導演的用意，把觀眾擺在Kate的位置，而且看到最後真的就會全懂了，如同Alejandro在電影前段對Kate說的，"In the end, you'll understand."。

配樂也是《怒火邊界》最出色的項目之一，有時像戰鼓，又像快迸出心臟的心跳聲，與內容非常搭配。負責配樂的冰島籍作曲家Jóhann Jóhannsson，去年才因《愛的萬物論》(The Theory of Everything)入圍奧斯卡並贏得金球獎，這回又交出一張漂亮成績單。今年的奧斯卡不提名他的話簡直就沒天理了。



艾蜜莉布朗演出非常到位，配合著本片比較偏真實世界的調性，她詮釋的Kate並不是一位無懼英雄，而是不斷盡可能自我控制，冷靜處理恐懼，但在參加秘密小組之後，她再也達不到以前的平衡。喬許布洛林演的Matt，則是那種可以笑笑地騙你虎爛你的人，他甚至也不在乎你相不相信。不過全片最精彩的演出，是飾演Alejandro的班尼西歐岱托羅帶來的，他是整部片的靈魂，將《怒火邊界》的種種思考層次演了出來，他的眼中有傷痛、有仇恨、有無力、有絕望、又有某種獸性，在他的故事裡，你無法再談什麼善惡與正義，他只是個無法挽回的悲劇，而且是現在進行式──他還會造成更多悲劇。

最後，如果你是羊，記得離狼遠一點。更重要的是，要搞清楚自己只是羊。



***
經典對白：
***

Alejandro: You're asking me how the watch is made. For now just keep your eye on the time.

***

Alejandro: Nothing will make sense to your American ears, and you will doubt everything that we do, but in the end you will understand.

***

Alejandro: You should move to a small town, somewhere the rule of law still exists. You will not survive here. You are not a wolf, and this is a land of wolves now.

***