這部電影是改編自Michael Cunningham獲普立茲獎的同名小說,講的是三個不同時代女人的某一天。妮可基嫚(Nicole Kidman)扮演1923年的英國女作家吳爾芙(Virginia Woolf),正在寫小說"Mrs. Dalloway"﹝這本小說原始名稱就是"The Hours"﹞,考慮著是否該讓書中主角自殺,當時的吳爾芙很想逃離她住的Richmond郊區,然而她老公堅持郊區對吳爾芙的心理狀況最好;茱莉安摩爾(Julianne Moore)飾演1951年一位洛杉磯的家庭主婦Laura,她有個聰明的、看得出她不快樂的兒子Richie,並懷了第二胎,正為老公的生日派對做準備,當時的她正在閱讀那本"Mrs. Dalloway",而她對郊區家庭主婦生活的厭惡與煩躁也使她有輕生的念頭,然而她的老公完全感覺不出任何異狀;梅莉史翠普(Meryl Streep)則是2001年紐約的編輯Clarissa,正為她罹患愛滋的前詩人男友Richard準備派對,她目前還有位同居女友及女兒,但她的心思都在那位前男友身上。
所以,不同時代的三個女人,Virginia Woolf是"Mrs. Dalloway"一書的作者,Laura是"Mrs. Dalloway"的讀者,而Clarissa過的日子則很像書中的Mrs. Dalloway,為了照顧朋友而忽視自己的人生。
***以下有雷***
「時時刻刻」的主題是一種孤獨與絕望,一種"quiet desperation",一種被生活囚禁的痛苦與逃脫的慾望,一種時間就在生活細碎點滴中一去不返的遺憾與壓迫感。劇中主角的孤獨不是沒有人陪的孤獨,而是沒有人懂的孤獨。快樂只是一種偶然,當它開始消失,日子就只剩等待時間的推移。很美的安排,很完美的劇本,很沉重但很棒的電影,這都要歸功於導演Stephen Daldry、編劇David Hare以及非常傑出的演員群,包括三位女主角。另外,導演與編劇都是「很英國」的英國人,也讓全片的細膩程度更為驚艷吧。
偏意識流的原著小說原本就很難改編成電影型式,一處理不好就可能變得雜亂無章、或是旁白令人厭煩,尤其原著由三個女人的故事貫穿一氣更是極大的挑戰,但是編劇David Hare與導演Stephen Daldry卻成功地塑造流暢的對話與口白,使整部電影不至於艱澀難以理解,並且拿捏得很恰巧而不流於做作。三段故事的連接、場景先後順序的安排,再再顯示導演功力深厚。甚至,這部片最動人之處甚至並非對白,而是沒說出的那一部分。電影一開始,是從1941年吳爾芙的自殺起頭。她身上裝著沉重石頭,一步步往河中間走下去,妮可基嫚臉上的堅毅決心與片中貫穿前後的抑鬱,讓我在這幕之後再也無法將目光移開螢幕。吳爾芙知道再活下去,不僅自己痛苦,愛她的老公也痛苦。之後,「時時刻刻」以三個女人的某一天,呈現生活的沉重,甚至是關於「那樣的生活值不值得繼續下去」的思考。吳爾芙是以溺水結束生命,但在她真正溺水之前,她的生活早已如溺水一般無法呼吸、沒有生氣,有一天她老公問她,為何要殺掉她小說中的角色,吳爾芙回答:"Someone has to die so the rest of us can value life more."。而另外兩個女主角的生活也類似那種溺水感覺,要掙脫只有兩條路,一是想辦法改變現狀,另一則是結束自己生命。
有些人也許會覺得片中的吳爾芙與Laura莫名其妙,明明有愛她們的好老公為何還會如此憂鬱。我倒覺得很好理解,有些人的伴侶人很好,但是他們不了解你,久了之後你會發現,自己的想法與個性只能卡在自己的腦袋裡,對方久而久之會不能理解你到底有甚麼問題,但你說出之後,對方又不能理解那怎會是問題,對方只認為,他的方式與建議對你好。再久一點你就會把自己關起來了。
另外,這部片也讓人思考更多存在的意義。有時候,即使是愛我們的人也無法提供我們活下去的理由。吳爾芙有愛她但不了解她的老公,但她知道自己的存在拖累了自己與他人;Richard有非常關心他的前女友Clarissa,但已是愛滋病患者的他,活著只是試著把時間捱過罷了,意義已經不大;而Clarissa,把整個人生重心都放在照顧Richard身上,那Richard自殺後她該怎麼辦?除非她能從自己的內在找到生存下去的理由,否則她的人生也不過只是"facing the hours"。人終究不能為別人而活,每個人最終都是孤寂的,必須靠自己來讓「存在」值得。
基本上「時時刻刻」是許多細碎事物組合而成,只是三個女人各自生活中的某一天。但人生不就是這些細碎事物組成的?隨著年歲漸增,對瑣事的感受會變得很敏銳,一把花束,一個眼神,你愛的人出現的某種老態或病徵,多的一撮白髮,一聲疲累的嘆氣,一個小習慣的改變…就是這些小事情,這些分分秒秒,諭示或改變了未來。如果你的人生中經歷過一些心靈折磨,「時時刻刻」肯定讓你感觸良多。
演員方面,妮可基嫚的表現非常驚艷,很多人的焦點都放在她變大的鼻子上,但她的改變不僅如此,包括她走路、說話的樣子,輕微的駝背,看人的方式與眼神等等,她都已經不是妮可基嫚了。她把吳爾芙那種瘋狂邊緣的焦躁不安,以及那種太過聰明、「懂得太多看得太遠而無法承受」的痛苦,詮釋地非常好。我尤其欣賞的是她眼神中那種堅毅卻絕望的情緒,她既理智,又瘋狂,試著在最微小的事物中找尋意義﹝各位可以特別注意片中某幕她注視一隻死鳥的眼神﹞。我就是欣賞她眼神中透露的堅強吧,那種知道人生永遠不可能好轉卻仍傲氣面對命運的態度,不管她最後選擇活下去或自殺,她都堅強而不逃避。或許這完美的表演,跟她當時面臨婚變有關。
茱莉安摩爾的角色算是比較自私的,她只想逃離自己的痛苦,但也經歷不少掙扎,尤其她早熟兒子的表情,讓她心裡清楚知道自己的選擇對兒子會造成多大的傷害。而茱莉安摩爾把那種「我知道這樣做很糟,但再不做我就要崩潰了」的情緒演得很經典。
梅莉史翠普的角色Clarissa看似堅強成功,卻擺脫不了遺憾。她一心只想幫助前男友Richard,有時甚至不顧身邊的同居女友與女兒,她太執著於以前與Richard的某種快樂,這種執著讓她再也無法往前走,Clarissa心中或許也猜到Richard很不想繼續活下去,但她不想面對這件事,只想繼續照顧他、為他辦派對等等。梅莉史翠普本來就是硬底子演員,有時候她一個受傷的表情就讓觀眾心都碎了。我很喜歡她的角色Clarissa在片中的一句話:"I remember one morning getting up at dawn, there was such a sense of possibility. You know, that feeling? And I remember thinking to myself: So, this is the beginning of happiness. This is where it starts. And of course there will always be more. It never occurred to me it wasn't the beginning. It was happiness. It was the moment. Right then." 她對未來快樂的渴望成了一種幻覺,後來她才明白快樂只存在於某個當下。
艾德哈里遜(Ed Harris)飾演的愛滋病詩人Richard,算是三個女主角之外最重要的角色,他也就是Laura的兒子。當年痛苦想自殺的Laura,後來決定生下第二胎後拋棄家庭,去到加拿大過自由生活,讓Richard一生都活在這陰影中,永遠害怕愛的人隨時會離開,而他雖然有很棒的文學成就,還得了獎,他卻認為別人只是同情他得愛滋病才頒獎給他。艾德哈里遜詮釋的Richard有一種唯美的「放棄」態度,他彷彿已經讀懂了人生的一切,再也不想面對未來的時時刻刻。
其他配角也有搶眼表現,例如Toni Collette飾演Laura的鄰居,同時也是完美的主婦;
Clare Danes飾演Clarissa的女兒;
Allison Janney則是Clarissa的同性愛人;
John C. Reilly則是Laura的老公,他在這兒的角色與他在「芝加哥」(Chicago)的有點類似,Reilly把那種搞不懂狀況、永遠不理解老婆在想甚麼的悲情表現得很棒。
特別想提的是童星Jack Rovello,他演的是Laura的兒子,也就是小時候的Richard,他可說是銀幕上最悲傷、最懂事的小男孩吧。
本片的配樂者是極限/極簡主義(Minimalism)音樂大師葛拉斯(Philip Glass),他的音樂讓人深刻感受到一點一滴的時間流失,每小時,每分,每秒…
總而言之,這是一部讓人很難過的片,也許看完這部片,會感覺自己口袋中也有沉重的石頭,甚至自己也會有那麼一刻,想學習吳爾芙帶著這些石頭走進河裡,照道理我不該推薦這部片,但是它令人無法呼吸的美麗與哀傷卻讓我捨不得不推薦。所以,真的已經很厭世的人就別看吧,但如果你覺得人生還蠻開心的,不會因為看了「時時刻刻」就想不開的話,那就看看吧,它的美感不會讓你後悔的。
最後附上我最喜歡的一段話,是Clarissa幫Richard辦派對,但Richard說他不想參加派對時,Richard說的話。那時Clarissa說,Richard不想去派對沒關係,他不需要做任何不想做的事情,隨心所欲就是了;但Richard回答說:"But I still have to face the hours, don't I? I mean, the hours after the party, and the hours after that…";Clarissa不死心,提醒Richard說,他還是有很多好時光啊不是嗎,Richard回答:"Not really. I mean, it's kind of you to say so, but it's not really true."
- 1月 12 週一 200921:41
「時時刻刻」(The Hours) - 細緻而深沉的生死探討
文章標籤
全站熱搜

真是太神奇了!今天不知道為什麼就很想重看這部電影,就拿出DVD又看了一遍,剛剛看完準 備上PTT電影版再看一些相關影評回味一下,一登入就看到版大精采詳盡的文章,連結到網頁 發現連劇照都選的非常好,我非常喜歡片中的三位女演員,尤其是梅莉史翠普跟妮可基嫚是 我的偶像,也如同版主所說的,這真的是部美麗又哀傷的好電影,今天重看一次對於片中茱 莉安摩爾的演技又更推崇了。
哈哈還真巧啊~ 我也很喜歡這部片的演員, 簡直是狂飆演技啊! 只可惜最近妮可基嫚的演技似乎變差了...
順便提供一下Mrs. Dalloway跟The Hours的關連 "Mrs. Dalloway"的主角Mrs. Dalloway的全名就是Clarissa Dalloway 書中Clarissa的丈夫叫做Richard Dalloway 原著故事也是Mrs. Dalloway因為要辦一場party而對自己的人生有了全新的體悟 不知道版主有沒有看過原著呢? 我蠻推薦先看過書再來看電影,會有更不一樣的感受喔 雖然意識流小說有點難讀 當初要不是因為要寫小論文我可能根本看不完整本小說(笑)
我有看過Mrs. Dalloway,但沒有看過Michael Cunningham的"The Hours" 怕會有點悶,不過既然它的評價那麼高, 改天挑戰看看好了...
Lizzy說得很對 意識流小說要編改的好,是一件不太容易的事 我自己覺得除了劇情和演員讓電影成功之外 還有就是橋段串連的讓人易懂 許多同樣類型的電影 失敗之處就在於糟糕的穿針引線 讓人看不懂想表達的意境 讓人讀不出想理解的心情 整部電影看完了都還搞不清楚到底想要講得是甚麼..^^" 對於Nicole我一直都認為她的演技可圈可點 (雖然常常被外貌模糊焦點) 她在這部電影裡應該就像Tom Cruise在"開麥拉驚魂"一樣 一定要褪去外表才能受到肯定 Meryl更是不用說 只要是她演得電影我都挺喜愛的 每次來Lizzy這裡都可以獲得好多好多電影的感受 不管新片舊片;不管大咖小咖 感覺上就=看了電影 開心~ 開心呦~
嘿,多謝稱讚唷~ :) 你說的沒錯,這部片厲害之處就是它的穿針引線, 讓人更體會這三段故事的關連, 非常棒! Nicole最近演技變差了, 她趕快再去扮醜一下好了...
看到版大這篇對the hours的感想 才開始有點了解這部電影想要探討的主題...... 我不知為何地很喜歡這部電影 也許是因為她憂鬱沈重的氣氛適合令人自溺(?) 但確實是拍得很美 電影配樂也很棒 表現得出劇情的張力 後來的後來也還真的去找了Michael Cunningham的原著小說 果然是很難讀 XD 因此更凸顯電影改編的真的很好~~! btw很喜歡版大的文章 對電影很有自己的觀點 我想我一輩子也沒辦法寫出這樣的文章吧(也不知道能不能有這種觀點) 而對時事的論點也很切合我的想法 看你的文章真是件享受的事情啊
我通常也不喜歡過度自溺的片 但"時時刻刻"似乎把自溺調整地很剛好 而且像你說的 實在太美了... 還有 謝謝你的讚美 記得要常回來看文章與留言唷 :) Lizzy
我不太懂richard以前的男生情人跟clarissa那段話再講什麼?大概知道但是細節不知道,還有 clarissa跟richard是只有短暫夏天戀愛嗎?實在是不太懂
你問的那段話我現在也不太記得 不過我記得Clarissa有跟Louis提到 她被稱為Mrs. Dalloway的原因 另外Louis有提到一些心路歷程吧 例如離開之後感到很自在輕鬆等等 Clarissa與Richard的戀愛維持多久我不知道 但顯然非常深 深到兩人曾經以為可以一起擁有非常美好的人生 電影沒特別描述兩人後來遇到的問題是甚麼 但很多愛情就是這樣吧 熱戀 然後有一些瑣事 一些不適合 一些倒楣運 然後就結束了 卻影響人一輩子 Lizzy
喔~ 那clarissa為什麼被稱為mrs dalloway? 是因為richard小時候看到他媽在讀的那本書嗎
噢 這是因為Clarissa的名字與Mrs Dalloway一樣 而且Richard覺得Clarissa的個性的確很像Mrs. Dalloway~ :) Lizzy
我原本也想要寫一篇關於時時刻刻的評論...不過妳這一段就把這部電影的重心給說透了, 我 便放棄了 「時時刻刻」的主題是一種孤獨與絕望,一種desperation,一種被生活囚禁的痛苦與逃脫 的慾望,一種時間就在生活細碎點滴中一去不返的遺憾與壓迫感。劇中主角的孤獨不是沒有 人陪的孤獨,而是沒有人懂的孤獨。快樂只是一種偶然,當它開始消失,日子就只剩等待時 間的推移。 通常能察覺到這種氛圍的人..在精神的氣質上都是非常纖細的. 必須對存在與生死問題都有相當的了悟.. 而這種人也是憂鬱症的極高危險群= =
"而這種人也是憂鬱症的極高危險群" 完全同意你! 在我痛苦的求學生涯中 常常生氣地在心中說"真羨慕那些麻木的白痴"... 重點不是想罵別人白痴 而是感嘆自己無法像別人所言"唉唷就不要想那麼多嘛"... 想得多不多 不是腦袋可以控制的呀 Lizzy
*****
*****
剛剛看了你的影評我又哭了一次 感謝你的用心分享
謝謝你的留言, 希望我寫的東西能是個心情宣洩的出口 :) Lizzy
這部片是給有憂鬱症的人看的 一般的人不要看
-- 我反而覺得一般人才能看,有憂鬱症的話看了會更想不開吧 Lizzy
很感謝你的文字與分享,有緣能看到真是萬幸!它讓我理清了自己的困惑,并讓我心靈得到了解脫的感覺 。。。或許快樂是偶然 短暫的; 每個人都是孤寂的,只有自己オ是自己的歸屬,其它的都是過客!然而,即使這樣,還是應該正面積極些吧,是否當我們尋找到或正在從事自己真正熱爰的,那麼快樂在心中的意義會有所不同呢?!
-- 看到這樣的留言真的非常令我感動,謝謝你願意告訴我!我寫這些心得常常就是希望能有人感到共鳴,若是能幫助道人那當然就更好了,感謝~~ 快樂的確只能往自己內心尋,想要長久的話,真的只有如此哪。只有這是別人拿不走的。 Lizzy
非常细致的剧情分析。感谢。刚好看了Mrs Dalloway 的小说。想找这出电影看。
剛好劇情就演到妳寫的...so 😔 sad. thank you so much for your comments on this writing
Lizzy,the hours影評妳寫得很細緻。the hours給我一種很極致的痛卻是打到心裡的歡喜。知道這世上有人不怕堅澁的寫出來,更瘋狂的是拍了商業電影,好萊烏的天才們從未低估普羅大眾。吳爾芙、羅拉的演員都詮釋得到位,惟獨梅麗史翠普和她的角色一樣輕浮得露餡…