這部片女主角是「好孕臨門」裡的凱瑟琳海格(Katherine Heigl),但是,千萬別期待「27件禮服的秘密」能有「好孕臨門」的等級。這部片若不是有凱瑟琳海格,恐怕會讓人看不下去。







Jane﹝凱瑟琳海格﹞是個善良、不擅拒絕、憧憬婚姻、卻只能做人家伴娘的女生,她收集報紙上的結婚新聞、做過27次伴娘、暗戀自己老闆George﹝Edward Burns, 艾德華柏恩斯﹞卻從不敢表達。她妹妹Tess﹝Malin Akerman﹞來找她,卻因此與她的心上人George認識、交往、甚至訂婚,Tess還指定由Jane來籌辦婚禮。同時,Jane認識了Kevin﹝James Marsden, 詹姆斯麥斯登﹞,她很討厭Kevin對於婚姻憤世嫉俗的態度,後來卻發現這人竟然就是寫出那些溫馨婚姻文章的記者;而Kevin為了自己的升遷,心中盤算要替這位「永遠只能當伴娘」的女生寫專題報導,不料他愛上了Jane。



很難想像「27件禮服的秘密」的編劇,就是編寫了「穿著PRADA的惡魔」(The Devil Wears Prada)大受好評的Aline Brosh McKenna,或許是「穿」的原著太棒了吧,這兩部片水準差太多了,連她更早期寫的「愛你無法度」(Laws of Attraction)都比「27件禮服的秘密」好很多。「27件禮服的秘密」的劇情公式化也就算了,浪漫喜劇要不公式化也很難,但它的對話無趣,劇情安排了無新意,可預測性極高,角色也很難引起觀眾共鳴。而劇本問題已經很大了,導演與主角也沒能把它救起來。「料理絕配」雖然有類似的問題,甚至還有個說「你要譜寫自己的人生食譜」的心理醫生,它至少有帥氣的亞倫艾克哈特撐起整部片,但是「27件禮服的秘密」卻沒有這種優勢,不是說詹姆斯麥斯登不好,而是他與女主角沒什麼化學反應,而且凱瑟琳海格很高很亮眼,詹姆斯麥斯登反而看起來有點幼稚,何況這兒的詹姆斯麥斯登還得說出這種對白:"You'd rather focus on other people's Kodak moments than make memories of your own!",實在讓我每個憤世嫉俗的細胞都在尖叫。片中有一段,Jane質問Kevin:"You write the most beautiful things. Do you actually believe in love and marriage and just pretend to be a cynic or are you actually a cynic who knows how to spin romantic crap for girls like me?",咦,後面這段"a cynic who knows how to spin romantic crap for girls like me"是編劇的自白心聲嗎?嘿嘿。

而且,讓女主角的個性既被動又悲傷,也是一大敗筆,畢竟浪漫愛情片就是要看男女主角的,誰想看一個被動、悲傷、甚至有點活該的女主角呢?何況凱瑟琳海格明明很適合演活潑有喜感的女生,把她擺在一個壓抑的角色,實在很浪費呀。就連到了眾所期待的一刻──女主角該揭穿妹妹的謊言、就此不再被人欺負的那刻,看起來還是很平淡,Jane不過就是把實情說出來,沒有創造出什麼高潮迭起的戲劇效果。我覺得連看「好孕臨門」裡女主角發脾氣或著冠﹝囧﹞都比這好看。





特別提一下片中一段有趣的劇情,就是淋了滿身雨的男女主角來到一家酒館時,唱起了Elton John的"Benny and the Jets"。不少電影會安排這種橋段:某人唱起某首歌,周圍的人也加入一起唱,而且所有人都記得歌詞,例如「新娘不是我」的那首"I Say a Little Prayer"。不過在「27件禮服的秘密」裡面,這種合唱場景變得很寫實,因為男女主角不太記得歌詞,就自己亂掰一通。另外,喜歡麥可傑克森的朋友,可以看看本片前段,女主角兩邊趕場當伴娘時,婚宴的音樂就是麥可的"Don't Stop 'Til You Get Enough"







導演Anne Fletcher過去是編舞者,「27件禮服的秘密」是她第二部導演作品﹝第一部是「舞出真我」(Step Up)﹞,有些地方似乎還有點生澀,不過她第三部作品是「愛情限時簽」(The Proposal),我還沒看過,但票房表現非常不錯,也先恭喜她了。

凱瑟琳海格蠻有喜感的,離開影集「實習醫生」(Grey's Anatomy)之後,在大銀幕應該會有更好的發展,而在差強人意的「27件禮服的秘密」裡,她讓本片勉強看得下去。但據說她近來大頭症嚴重,耍大牌,要求甚多,希望她別這樣下去,以免破壞大好前途,畢竟會演喜劇的美女並不是只有她啊。另外,在拍了「好孕臨門」讓她人氣飆高後,她曾表示Judd Apatow的劇本有點性別歧視(sexist),因為那部片是以男生的觀點出發,裡面的女性角色情緒起伏都很大、神經兮兮,我對此感到完全不同意,我覺得「好孕臨門」只是搞笑又寫實,沒有什麼性別歧視的意思,何況編劇Apatow自己就是男生,若他比較偏男生觀點,也很正常啊。當然後來凱瑟琳海格有消毒,說她並不是那個意思等等,不過看她在「好孕臨門」之後接拍的「27件禮服的秘密」,編劇與導演都是女生,最重要的主角也是女生,符合她胃口了吧,但卻是一部很無聊的片,她再這樣選戲下去,大銀幕生涯大概很快就要結束了。她最近的新片是「男女生了沒」(The Ugly Truth),與傑哈德巴特勒主演,我沒看過這部片,目前爛番茄影評非常差,票房還可以,但比起今年其他浪漫喜劇如「愛情限時簽」、「他其實沒那麼喜歡妳」等等,還是有點距離。



艾德華柏恩斯演得非常無趣,他好像懶得隱藏這部戲帶給他的無聊感受,不過這大概還是要怪編劇。在其他成功的浪漫喜劇中,同類的角色都至少要嶄露一些魅力,讓觀眾了解為何女主角會先愛上這人,例如「BJ單身日記」會讓休葛蘭眼神帶笑、帥氣走入辦公室,「二見鍾情」會讓彼得葛拉漢帥氣、有活力地走入地鐵站,還讓他對女主角說耶誕快樂等等。但是「27件禮服的秘密」裡的艾德華柏恩斯完全沒有這機會,他只是看起來很無聊地走入辦公室而已。





飾演女主角好友Casey的Judy Greer倒是很有喜感,她先前演過「三十姑娘一朵花」與「愛上新郎」等等,都算是蠻搶眼的女配角,只是一直沒變得很紅。詹姆斯麥斯登終於成為浪漫喜劇的主角了,他演配角那麼久,也該是時候了,可惜「27件禮服的秘密」並不是很好的片,目前為止我還是最喜歡他在「髮膠明星夢」裡的表現,順便提一下,「27件禮服的秘密」導演Anne Fletcher正是「髮膠明星夢」的第二工作組導演及編舞者,或許她就是因為那部片而欣賞詹姆斯麥斯登的。











飾演女主角妹妹的Malin Akerman,演得還不錯,不過少了點卡麥蓉狄亞的喜感,近年來Akerman的曝光率越來越高,演過「情聖兄弟」裡的冷酷女生、「七日之癢」的瘋狂新婚老婆、「守護者」裡的Laurie等等,在今年的「愛情限時簽」裡也有她的蹤影,不過她的外表與明星特質,大概還不到可以擔綱好萊塢女主角的地步,只能祝她好運囉。





經典對白
***

Kevin: [motions to a "Gone With the Wind"-style dress] What the hell is that?
Jane: Theme wedding.
Kevin: What was the theme? Humiliation?

***

Jane's Aunt: Must be so hard to watch your younger sister get married before you.
Jane: Yes. Then I remember that I still get to have hot hate sex with random strangers and I feel SO much better!

***

Jane: You write the most beautiful things. Do you actually believe in love and marriage and just pretend to be a cynic or are you actually a cynic who knows how to spin romantic crap for girls like me?
Kevin: I didn't follow that at all, but I think the second one, the spinning crap one.

***







***
北美票房:七千七百萬美金
北美以外票房:八千三百萬美金
成本:三千萬美金

(Photo courtesy of 20th Century Fox)
到電影圈看更多相關電影評論

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • yukibara
  • 我看完這部片後只覺得淡淡的沒什麼印象,
    也說不出來是哪裡讓人無法留下深刻記憶。
    不過看完大大的影評,真覺得妳都點出來不足的地方了呢!
  • 多謝囉 :)
    我想過一陣子 對這部片的印象應該就要消失了
    所以才想趕快寫下來 :P

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/08/10 21:51 回覆

  • CRU
  • 我看完感覺跟你差不多^^
  • 哈哈謝謝囉 :)

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/08/10 21:51 回覆

  • 攀岩
  • 之前看到star movies的廣告還很期待的說
    看完之後蠻失望的
    預告片真的很會騙人= =
  • 對啊這部片真的頗無聊...
    為預告片或為好孕臨門看的應該都會失望

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/08/10 21:53 回覆

  • GrassWhale
  • 唉唉~~~看完的第一個想法是~~秘密在哪裡XDDDDD

    褐髮姐VS金髮妹~~~那來去看一下偷穿高跟鞋~~
    婚禮籌劃~~~~來去看一下愛上新郎
    目的性的接近~~~~來去看一下絕配冤家(超多類似愛情喜劇)~~~

    至於男主角詹姆斯麥斯登~~~覺得他在曼哈頓奇緣真是太有喜感了~~~~
    曼哈頓可能女主角嬌小~~詹姆斯看起來還頗為高大~~27這一片搭在女主角旁邊總覺得氣勢太
    弱了XDDDDDDDDD
  • 哈哈你說的沒錯
    27 dresses幾乎把浪漫喜劇的梗都拿來用了
    卻還是不好看 @@

    還有 同意詹姆斯在這部片氣勢好弱...

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/08/10 21:54 回覆

  • baga1212
  • 我也是覺得預告比正片強啦~
    不過我覺得marriage hater有跟料理絕配裡的亞倫一樣撐起本片了啦
    雖然看過他演的主持人跟搞笑王子
    但這部片才讓我留下印象~
    (忍不住幫他說一下話,畢竟這部片子他是唯一的活力泉源了ㄚ
    珍個性太悶了)
    版大的網誌有圖有真相、內容有幕前演員有幕後班底、
    還附上原文對白~真是大碗滿期~
    重點是見解精闢阿~感謝分享,我愛!
  • 珍實在悶倒讓人不想看...
    但也因為她太悶 對照起來男主角好像變幼稚了 :P
    我的個人感覺啦

    還有 謝謝稱讚囉 :)
    喜歡就要常回來逛呀~~

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/09/05 00:14 回覆

  • bbswatch
  • 完全不同意耶...這部片我去電影院看3次,又買DVD看了N次,看到台詞都會背,就是因為太
    喜歡了,我覺得可能是要敗犬之齡的女人比較會有共鳴...反而好孕臨門我覺得不是很好看,
    轉折蠻硬的
  • 可能我不喜歡看太善良的受氣包吧...
    這部片的女主角實在太...對我來說太平淡了

    好孕臨門對我來說則是超好看 :P
    可以打95分
    應該是因為它的笑點與已婚那對的對白 非常讓我有感覺

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/11/08 21:37 回覆

  • citywalker
  • 婚禮的意義在哪裡????

    我覺得這片講的很好

    比起一堆拼命堆砌夢幻婚禮的電影 這片真正點到了婚禮的意義



    雖然我是男人 可是很能認同這個女編劇女導演的觀點
  • 我倒覺得不少電影都有點出婚禮的真正意義
    如"License to Wed"
    女主角本來要在家附近的教堂 要男生寫vow 要她認可的牧師、餐巾與起司
    結果經過一串誤解與和解 兩人開開心心在熱帶海邊行了婚禮 (剛好是男主角原先希望的)
    諸如此類
    連慾望城市電影版都特別凸顯了這件事→婚禮是兩人的事 重點是兩人自在快樂

    可能我是rom com控
    總覺得關於"夢幻婚禮"的討論也是被用爛了

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/11/17 10:20 回覆

  • citywalker
  • License to Wed 敘事不夠流暢

    關於夫妻男女相處之間的論點也太深奧

    (另一個根本上的問題是 如果要讓一個神父這樣介入、審核、指導兩者之間的相處 那不等於認同了有
    外界人事物的權威性 高過男女雙方其中一者的感受...嗎? 就這點來說 這片本身邏輯就已經失敗
    了)



    慾望城市電影版的問題在於...

    太夢幻了

    凱利有爸媽嗎 big man有嗎?

    這部電影 根本上還是不能擺脫紐約人自己為是文化食物練頂端族群的口吻

    對 婚禮是兩人的事... 可是婚禮只是一天 婚姻卻是好幾佰、好幾千天

    如果連這一天都不能忍耐、不能多爲彼此的家族或社會交友著想 那要怎麼期盼接下來的每一天呢?

    (用意很好 可是實際上視野很狹隘)




    痾.......我好像講太多了6287
  • 噢別誤會 我不喜歡慾望城市電影版 認為它有諸多問題
    (容我以後有時間寫影評再敘)

    對我來說...27 Dresses還是太無聊了 個人觀感...

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/11/20 19:43 回覆

  • citywalker
  • 呵呵

    其實這片也沒那麼好啦

    只是...剛上院現實 我給它的評價很糟 結果再第四台一看 比想像中好
  • 哈哈我有時也會這樣 因為期待低而驚艷
    基本上"license to wed"也是這樣...
    爛番茄分數超低 票房超差
    看了電影後反而覺得沒那麼糟...

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/11/22 21:25 回覆

  • citywalker
  • 恩...

    看電影挑片..可以很主觀 但是也要趕主動去踩雷
  • 我通常在看電影前 只看爛番茄的分數 或是PTT電影版的標題(看好壞雷比例)
    我是盡量不踩雷的
    除非那種我太有興趣、或是我毫無興趣的片
    前者是等不及想看 後者是因為若不看雷我根本就不會看那部片 所以沒差...

    Lizzy

    Lizzy 於 2009/11/24 15:19 回覆

  • citywalker
  • 話說

    有個新的領悟:


    這片是在紐約拍的

    可以預設 是以紐約人的思維品味為號招 (成本才三千多萬 不算大片)



    以此為號招的電影 很多都直指出了 「世人所認定的婚禮」有何虛假之處

    我想這片也只是不能免俗而已

    至於男主角的個性... 怎麼說... 紐約客愛這一味吧

    全民情聖的男主角也是這種個性

    愛情三選一中 艾波的個性也是如此 (整部片更是如此)
  • 我不覺得這男主角跟April的個性相似耶
    我相信April說不出"You'd rather focus on other people's Kodak moments than make memories of your own!"這句話,
    事實上我很難想像聽Kurt Cobain的人會說出那樣的話...

    Lizzy

    Lizzy 於 2010/04/12 10:23 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消