目前分類:社會人文關懷- What Lizzy Cares (39)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

說穿了,在所謂九二共識下,「中華民國」根本就是薛丁格的貓。九二共識對中國而言,其實就是一個中國,沒有中華民國。但中共領導人體諒台灣地區的某些「總統」候選人,有在島內騙票的需要,所以默許這樣的人在島內稱「中華民國」,「一個中國各自表述」,或稱「中華民國已是主權獨立的國家,不需再獨立」,或其他blah blah blah的,中共領導人選擇對這些說法當作沒聽到,反正只是要騙票。這就是九二共識。

這樣的平行時空,在台灣的領導人與中國的領導人還沒見面之前,可以共同存在,如同「薛丁格的貓」矛盾中,未開箱的狀態下,箱中的貓同時既是活,也是死。但這種矛盾,在開箱之時就會消滅,那隻貓要嘛是活要嘛是死。這回馬習會,恐怕就類似這種開箱,兩個矛盾的狀態要聚合了,最終只會有一個結果。你覺得開箱之後,中華民國是活還是死?

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

先前瞄到有新聞特意強調﹝或自以為在起底﹞搞學運這幾個是台獨份子,我除了感到哭笑不得以外,也想聊聊台灣的問題:統獨不清。過去幾年我的認知是,台灣大多數人都是支持以下兩種:台灣獨或是中華民國獨。當然也有一些人認為一定要統一,但那種畢竟比較少,泛藍即使長期給人「偏統」的印象,但基本上起碼會說中華民國是個主權獨立的國家,未來要不要統,要再看情形才能決定。

所以說來說去,都是獨,而且隨著台灣民主化,所謂泛綠「支持台獨」的主流含意也漸漸改變了,最早期認為國民黨是外來政權、台灣人必須另建一個台灣共和國,但後來台灣一步步走到全民直選總統、政黨輪替等等,國民黨已非唯一可以統治台灣的政權,而且也已本土化,到這地步再問民進黨支持者,他的「台獨」是什麼意思,我相信大部分都是指中華民國獨,很少有人會激進到非要把中華民國推翻了來搞一個台灣共和國。﹝再講難聽點,你去看看民進黨那些死也不退、在黨內鬥來鬥去的老人,你認為他們有任何心思或能力還想要建一個台灣共和國嗎?﹞

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

最近社會輿論對於美國牛與瘦肉精﹝呃,對不起,是萊克多巴胺﹞有很多討論,很多都聚焦於瘦肉精/培林/萊克多巴胺對人體是否會造成傷害,但是對我而言,我的重點根本都不放在這些研究上面。我只在乎一件事情:我不想吃到這些奇奇怪怪的添加物,就如同我不想吃大便。我不需要知道人一天要吃多少大便才會對身體造成傷害,或許一天吃五百斤都沒問題,但是,就說我不理性吧,我只是…莫名其妙地不想吃大便而已。

我希望不要吃到有農藥的蔬菜,不管那些農藥有沒有害;我不想喝有不必要添加物的飲料,不管是否為可食用色素或可食用起雲劑;我不想吃到基因改造食品,不管研究結果是否傷人體;我連維他命都不吃,因為我認為營養素要從whole food裡取得;要是有一天我很有錢,我只想吃放山雞,不想吃打了抗生素的雞肉,不管抗生素要多少量才會對人有影響。我今天只關心,身為中華民國國民,我有沒有自由選擇自己想吃的食物,食品的標示是否誠實,當我選擇不要某些東西時,是否實際上可以做到。台灣一旦開放瘦肉精的話,不只平日吃到的牛肉裡面都不曉得有什麼,連整串食物鏈都會受影響,而且根本無法辨識了,而我不想這樣莫名其妙地吃進了瘦肉精,就像很多人也不想莫名其妙地吃進大便一樣。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

關於這次南台灣水災,電視與網路已經強力播送各種新聞與評論,我不想在這兒引戰,但是倒想放一段文字紀念。

這是批踢踢八卦板的板友貼上的一段話,出處是「老殘遊記」第十六回。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

中國毒奶粉事件造成如火如荼的討論,我想在衛生署內部也是,驗毒標準一變再變,好像連他們也不確定該如何在可行性與人民觀感中拿捏。

這兩週以來看了許多鄉民的討論,包括對於TDI(Tolerable Daily Intake,每日耐受量)與ADI(Acceptable daily intake,每日可接受攝取量)的差別。看網路上的說明,TDI是針對「有害物質」的規定,因為這部分不能做人體實驗,所以所謂耐受量算是某種攝取上限,但是能避免的話當然是不要吃進去的好;而ADI是針對食品添加物的。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

這種標題是不是有點裝模作樣?好像故意要強調自己常常旅行、有國際觀一樣。所以我要澄清,我不常旅行,也沒有什麼國際觀,可是因為以下的想法,剛好在這次旅行不斷產生、讓我特別想寫下來,只好誠實地告訴大家,這真的是旅途中產生的想法。

新加坡。台灣有不少媒體或政客,成天稱讚新加坡,但是在我眼中新加坡最好的制度卻沒什麼人提。當咱們媒體一個勁地把高房價當成是好事、當成台灣前途一片大好的象徵時,卻很少人關心房價飆漲讓許多人買不起房子。現在只要是在台北市的建案,每個都叫豪宅,畢竟土地都漲起來了,不搞出豪宅的價錢也說不過去。這件事情我可以接受。但是中古屋也跟著亂漲一通,大家也仍然認為這是好事,即使這結果害得在台北工作、奮發向上的許多年輕人與中階家庭,很可能都得住到泰山蘆洲三峽等等,在狀況不佳、交通不方便的房子裡過著辛苦的日子。不覺得這種時候,正是宣揚新加坡有多好的最佳時機嗎?

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

如果你常聽廣播,而且又是跟我同類的憤青,最近應該常常笑翻吧。有個河岸住宅建案的廣告,最近在廣播電台強力播送,已經成為憤青界最大笑話,聲音檔在網路上到處都是,大家好康倒相報。

這段內容是這樣的:

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

﹝這篇文章原本是一月底要貼的,但一直覺得口氣太衝,就不好意思貼,但是再想想,我真的很想把這篇文章的想法留下紀錄,於是斗膽把這舊文留在這裡。﹞

熟識我的人大概都知道,我主觀上很討厭韓國。當然,我誓死維護韓國人在地球上應有的各種權利,但在繼續寫本文之前,我必須先誠實告訴大家,主觀上我討厭韓國,這是從某些國際運動賽事裡,韓國代表隊的行為而開始的,之後還有許多瑣碎的事情。但請相信我,對於個別的韓國人,我不會先去歧視他們啦,每個國家也許有某種民族性,但也不是每個人都那樣,千萬不可誤殺呀。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

雖然過去已經寫過不少責備美國政府的文章,但我還是忍不住想繼續罵一下。

意見總是很多、曾捐錢反布希、也不怎麼贊成全球化的索羅斯(George Soros),最近又重砲指責美國的金融制度問題多多、聯準會政策失當,自己管不好還拖累全球等等,我雙手雙腳贊成。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()



幾年來,小布希領導的美國政府一直想「制裁」伊朗,所謂「制裁」當然不是說抵制愛講話的伊朗總統上電視之類的,而是要去「攻打」伊朗。所謂「攻打」當然也不是說軍隊能在登陸24小時內找到伊朗總統把他幹掉,而是很有可能跟伊拉克戰爭一樣搞得生靈塗炭。小布希制裁伊朗的根據是2005年的《情報組織評估》,內容指出伊朗決心發展核子武器,10年內可生產足夠製造核武的裂變物質。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

我有點懶得解釋查維茲(Hugo Chavez)是誰,因為他很複雜、很多面,如果只用三言兩語解釋,都會太過偏頗。所以我只簡單地說,他是現任委內瑞拉總統,如果你原本就聽過他,包括他不少瘋狂言行與特殊舉動,不管好的壞的,或是曾聽說陰謀論者表示美國政府一直很想暗殺他等等,請繼續看下去吧;如果完全沒有聽過他,那還是先跳過這篇文章好了,否則應該會覺得不知所云。

最近所有美國主流媒體一致抨擊查維茲,但我認為,也許查維茲有很多缺點,也許他太狂妄囂張,也許他很愛幫人扣帽子﹝尤其是選舉的時候﹞,但是我必須做個平衡報導,因為「自由民主」的美國媒體,最近秉持它們為美國利益替世界上很多領袖與國家,扣上完全不公平大帽子的習俗,把查維茲講的幾乎跟食人魔沒兩樣了。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

最近聯合報系莫名奇妙開始炒一個話題:「窮忙族」,我看了幾篇內容,直覺上就認為鬼話連篇,邏輯破碎,但又沒力氣查明真相,好好跟這些記者槓,於是一直拖到今天才又想起這件事。

在網路上找了找,沒想到竟挖到寶,有位非常神的網友已經把原始數據找到,並且做了深入分析,讓我們更加了解聯合報系現在的記者到底是什麼程度。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

本次颱風過後,菜價大漲,媒體爭相跑到市場尋找憤怒的民眾,一面倒地轉播人民對於菜價過高的氣憤。

我不曉得,是不是所有民眾,都跟電視上出現的那些媒體精挑細選的選民看法一致,但是關於菜價,我有一點想法。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

跟我媽聊起緬甸的狀況,她說,現在情況已經那麼誇張,軍人都開始要殺老百姓了,聯合國應該會出兵幫忙吧。

我說,聯合國幾乎不可能出兵,至少常任理事國之一──中國就不會希望看到翁山蘇姬上台,讓腐敗的軍政府執政對中國來說很好啊。但是我不否認,沒路用的聯合國還是有可能出兵﹝雖然緬甸沒石油﹞,而這只會發生於那幾個大國﹝尤其常任理事國﹞分贓好戰後重建的利益之後。如果戰後重建的條件橋好,我想聯合國就會很貼心地出兵了,還會很貼心地把公共建設、發電廠、橋樑等等多炸掉一些,也許世界銀行跟國際貨幣基金這兩個不要臉的無恥組織還會很貼心地借錢哩!借錢讓緬甸把工程外包給那幾個受益國的大企業。到時要是緬甸還不出錢,就只好再拿其他籌碼來換了。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

我覺得,有些理論變成口頭禪之後,就一點意義都沒了。現在所有人開口閉口就講「M型」,只要他找到了兩個極端,就說是M型,這實在很莫名其妙。M型的意思,是指「中間那塊消失了」;M型化,是指「高者越高,低者越低」,並不是指「高的很高、低的很低」。

有人說台灣的大學M型化,我看不出來,因為「中間型」的學校還是很多呀,我也沒看到他們往極好或極壞邁進,頂多大家一起向下沉淪,如此只是常態分配整體往左移動,平均值下降,如此而已,在我眼中連標準差都沒什麼變,何來M型之說?

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

最近爭取台灣﹝或者應說「中華民國」﹞加入聯合國的議題頗熱,反正要選舉了就是這樣,各政黨選舉起來應用的策略比商管大師還厲害,針對不同選民﹝客層﹞製造不同的競選口號與訴求,某些時候要捧獨派或統派,就要製造相應口號;有時要表現自己是中間路線,就要模糊焦點打太極拳。這些選舉技倆,台灣人真是非常擅長,本次總統大選以來我只看到一個真正錯得離譜的策略:對南部人用英文說自己要去「Long stay」﹝台語諧音:攏是假﹞。

「爭取入聯」突然被炒那麼熱,當然也是大選將至的關係。只是我一直在想個問題:「我們為什麼要入聯?」思考後的異想天開結論是:既然我們大概是進不去了,為什麼不乾脆遊說其他國家退出聯合國呢?如此一來,等到聯合國會員只剩那五個擁有否決權的豬頭時,他們不讓我們加入又怎樣?

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

先說一下,La Cité這個法國名詞,我是看了cc.chiou的網誌才知道的:「先以建築的眼光來解釋"邊城",就是當城市達到他使用的一定飽和點,開始建造一些所謂的衛星城市,用以緩和城市的擁塞,但不幸的是會有兩極端化的聚集,最有錢的和最窮的兩種城市,有錢人是因為要更好的生活品質而移居郊外,窮人是因為市中心房產過於昂貴,(像陽明山、天母和板橋、中、永和),當然時間的經過,各自會發展出自己特殊的生活文化,而漸漸也聚集同樣條件的人來到此地,這是前言,只是介紹城市的形成。」

看到「窮人是因為市中心房產過於昂貴」與「板橋」連結在一起,心裡又微微地激動一下。嚴格說來,我對自己住的板橋,只熟悉住家附近這一塊,也就是接近台北市的區域,而且我的活動區域,小時候通常在萬華、西門町等等,長大後慢慢移往東區。但每當別人提起板橋,我還是會豎耳傾聽,想知道別人怎麼看這個地方,當別人說板橋落後的時候,心裡還是有想反駁的衝動。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

或許沒有那麼嚴重,但我還是想說,台灣的新聞節目裡面,出現美食介紹的頻率實在高到難以想像,幾乎讓我懷疑,這是否已經到達「社會集體喪志」的地步。

週末的新聞也就算了,也許真的全世界都沒有事情值得報;但平日週一至週五,我仍然常看到晚間新聞中,常常出現對餐廳、以及所謂「美食」的介紹。那些「新聞」中報導的店家與餐點,也不是極為特別,至少以「新聞性」的角度來看,真的不是什麼新聞,但卻也被報得澎湃激昂,每種醬汁都是「獨門醬汁」(即使看起來根本就是醬油膏),每樣食材都是老闆早上親自去市場挑選(那又怎樣,也許他是特別去挑便宜瑕疵有特價的啊),每個客人都是讚不絕口(廢話,客人的菜還沒上完,如果講餐廳壞話萬一菜被加料怎辦)。請告訴我,這算什麼鳥新聞?

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

跟我比較熟的人,可能常聽到我抱怨以前遇上的老師,不過為了平衡報導、也為了表達感激之意,我也想聊聊以前遇過的一些優秀老師。我在高二、高三遇到的數學老師,就是個讓我非常懷念的好老師,從某一方面來說,她扭轉了我的命運。

她姓許,姓名的發音與"洗碗精"非常類似,來這兒看我文章的人也許也曾被她教過。為何我說她扭轉了我命運?這得從我高一的情況說起。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

我知道,現在「成語」是很敏感的問題,要是稍有不慎,都可能被扣上替杜正勝辯護的帽子,被罵到臭頭。但對於最近杜正勝因談到「成語」引發的風波,我還是要來發表一下意見。

如果記者沒亂寫,杜正勝說的是:「向來反對用成語典故,且成語使人思想懶惰,成語與現代生活無關,使用成語也是國文教育失敗。」乍看之下,這種說法的確太武斷了,但是仔細思考,我認為成語的確不該常用。懂成語是一回事,但用在寫作上,又是另一回事。

Lizzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()

1 2