先說一下，La Cité這個法國名詞，我是看了cc.chiou的網誌才知道的：「先以建築的眼光來解釋＂邊城＂，就是當城市達到他使用的一定飽和點，開始建造一些所謂的衛星城市，用以緩和城市的擁塞，但不幸的是會有兩極端化的聚集，最有錢的和最窮的兩種城市，有錢人是因為要更好的生活品質而移居郊外，窮人是因為市中心房產過於昂貴，（像陽明山、天母和板橋、中、永和），當然時間的經過，各自會發展出自己特殊的生活文化，而漸漸也聚集同樣條件的人來到此地，這是前言，只是介紹城市的形成。」
看到「窮人是因為市中心房產過於昂貴」與「板橋」連結在一起，心裡又微微地激動一下。嚴格說來，我對自己住的板橋，只熟悉住家附近這一塊，也就是接近台北市的區域，而且我的活動區域，小時候通常在萬華、西門町等等，長大後慢慢移往東區。但每當別人提起板橋，我還是會豎耳傾聽，想知道別人怎麼看這個地方，當別人說板橋落後的時候，心裡還是有想反駁的衝動。
其實板橋自己是有很多故事的，早在漢人到這兒前，就是凱達格蘭族其中的兩個大社居住的地方。甚至，如果根據新埔遺址，史前時代板橋就有人住了。不過，無論如何板橋仍是個邊城，所以當光復後，國民政府大肆拿美援建設台北市的時候，板橋的建設還在用日據時期﹝民國二十三年﹞頒布的「板橋都市計劃」，一直用到民國六十年左右。後來在五十年代末期，政府才把板橋規劃為輕工業城市，所以遠紡、中華化工那些工廠陸續進駐，華江橋也在民國五十七年通車。有了橋，人就多了起來，民國六十一年由板橋鎮升格為縣轄市。隨著板橋發展快速，地價與人力成本變高，漸漸地有些中小型工廠選擇外移，板橋市慢慢變成比較偏住宅區的城市，但公共設施卻很不足。民國七十年初期，政府弄了個台北縣立文化中心﹝這充滿了我國小與國中的回憶﹞，後來又盡量弄了些公園，但總覺得少了什麼。
最悲情的是，板橋市應該可算是台灣各縣市升格史上，最哀怨的一個地方吧。以前台灣還沒廢省的時候，「臺灣省各縣市實施地方自治綱要」一再提高省轄市的條件，基本上就是要防止板橋市升格，即使板橋一切條件都符合，但莫名其妙的是，新竹市及嘉義市卻在民國七十一年升格，我完全不覺得嘉義市比板橋市需要升格，只能說這全是政治因素吧，板橋可說是遭政治打壓啊！
有時候聽到別人說板橋是比較窮的台北人住的地方，我理性上極為同意，但心裡卻頗不平，在我心中，板橋已經很了不起了，人口54萬人，預算卻只有24億元；若以台北縣市的角度來看，在台北縣升格前，台北市今年的統籌分配款超過546億元，北縣只有92億。在這種條件下，我覺得台北縣／板橋能夠有今天的模樣，已經很不得了啦。
其實板橋是淡水河流域與支流大漢溪、新店溪交會的地方，聽起來應該可以變得詩情畫意，但不知怎麼搞的，被弄得烏煙瘴氣。即使現在因為有捷運貫穿，人潮與地價都熱了起來，但總體來說仍然欠缺一種美感。我覺得很可惜，但也莫可奈何。
前陣子台北常常下驟雨，貧窮的區域果然又開始淹水了，讓我想到小時候的板橋，也是每逢颱風必淹水。不用太大，真的，只要有個稍具威力的颱風就夠了。咱家當時住三樓，每逢淹水就看到我們一樓被淹了半樓，泥水黃澄澄的，浮滿了垃圾。不過，地方選舉變得比較激烈之後，每逢板橋市長或台北縣長選舉之前，通常就會開始清理下水道，還會舖柏油，因此以往那種水淹板橋城的模樣亦不復見，也算是民主的某種好處吧。
有時候，看著社子、萬華、大稻埕的發展，我會覺得一個有心做事但出身高貴的台北市長，應該要把這些地區的發展與計畫，完全放給曾經真正在都會的貧窮區域住過的人，這些人才會懂得那些地方需要的是什麼。
好的領導人不用事必躬親，而要找到適合的人去做該做的事，就像，要是我哪天當了台北市長，我對貧窮區域的確有很多想法，但對於那些信義區大安區之類的地方，我根本不知道還要幹嘛，以前我就跟朋友說過：「拜託，那些地區哪需要經費，他們還不夠完美嗎？日子過得還不夠好嗎？」我根本看不見那些有錢人群聚的地方，到底還有什麼芝麻蒜皮的鳥事好讓人不滿的。所以我一定會找比較了解那些區域的人去想辦法，而不是自己硬猜硬做。建成圓環與萬華地下街已經是很可怕的惡夢了，我覺得這些官兒如果不能放手給別人做，那麼還是少做點事吧，別再讓這些他們不了解的地區，陷入更慘的困境。除非他們的施政目標是要讓台北「M型」更徹底。
至於板橋，我覺得在都市建設過程中，可說是福禍參半，因為建設實在不多，除了可以貪污的工程或採購案以外，真的沒什麼建設，所以被破壞的也少，至少黃石市場、新埔市場、南雅南路夜市等等，雖然沒有變好，但也並未變成建成圓環、西門市場或萬華地下街。
於是，板橋就是個沒人在意、經費不足的邊城，安靜地、緩慢地用自己的方式發展下去。
[ 加入書籤 ]
看到「窮人是因為市中心房產過於昂貴」與「板橋」連結在一起，心裡又微微地激動一下。嚴格說來，我對自己住的板橋，只熟悉住家附近這一塊，也就是接近台北市的區域，而且我的活動區域，小時候通常在萬華、西門町等等，長大後慢慢移往東區。但每當別人提起板橋，我還是會豎耳傾聽，想知道別人怎麼看這個地方，當別人說板橋落後的時候，心裡還是有想反駁的衝動。
其實板橋自己是有很多故事的，早在漢人到這兒前，就是凱達格蘭族其中的兩個大社居住的地方。甚至，如果根據新埔遺址，史前時代板橋就有人住了。不過，無論如何板橋仍是個邊城，所以當光復後，國民政府大肆拿美援建設台北市的時候，板橋的建設還在用日據時期﹝民國二十三年﹞頒布的「板橋都市計劃」，一直用到民國六十年左右。後來在五十年代末期，政府才把板橋規劃為輕工業城市，所以遠紡、中華化工那些工廠陸續進駐，華江橋也在民國五十七年通車。有了橋，人就多了起來，民國六十一年由板橋鎮升格為縣轄市。隨著板橋發展快速，地價與人力成本變高，漸漸地有些中小型工廠選擇外移，板橋市慢慢變成比較偏住宅區的城市，但公共設施卻很不足。民國七十年初期，政府弄了個台北縣立文化中心﹝這充滿了我國小與國中的回憶﹞，後來又盡量弄了些公園，但總覺得少了什麼。
最悲情的是，板橋市應該可算是台灣各縣市升格史上，最哀怨的一個地方吧。以前台灣還沒廢省的時候，「臺灣省各縣市實施地方自治綱要」一再提高省轄市的條件，基本上就是要防止板橋市升格，即使板橋一切條件都符合，但莫名其妙的是，新竹市及嘉義市卻在民國七十一年升格，我完全不覺得嘉義市比板橋市需要升格，只能說這全是政治因素吧，板橋可說是遭政治打壓啊！
有時候聽到別人說板橋是比較窮的台北人住的地方，我理性上極為同意，但心裡卻頗不平，在我心中，板橋已經很了不起了，人口54萬人，預算卻只有24億元；若以台北縣市的角度來看，在台北縣升格前，台北市今年的統籌分配款超過546億元，北縣只有92億。在這種條件下，我覺得台北縣／板橋能夠有今天的模樣，已經很不得了啦。
其實板橋是淡水河流域與支流大漢溪、新店溪交會的地方，聽起來應該可以變得詩情畫意，但不知怎麼搞的，被弄得烏煙瘴氣。即使現在因為有捷運貫穿，人潮與地價都熱了起來，但總體來說仍然欠缺一種美感。我覺得很可惜，但也莫可奈何。
前陣子台北常常下驟雨，貧窮的區域果然又開始淹水了，讓我想到小時候的板橋，也是每逢颱風必淹水。不用太大，真的，只要有個稍具威力的颱風就夠了。咱家當時住三樓，每逢淹水就看到我們一樓被淹了半樓，泥水黃澄澄的，浮滿了垃圾。不過，地方選舉變得比較激烈之後，每逢板橋市長或台北縣長選舉之前，通常就會開始清理下水道，還會舖柏油，因此以往那種水淹板橋城的模樣亦不復見，也算是民主的某種好處吧。
有時候，看著社子、萬華、大稻埕的發展，我會覺得一個有心做事但出身高貴的台北市長，應該要把這些地區的發展與計畫，完全放給曾經真正在都會的貧窮區域住過的人，這些人才會懂得那些地方需要的是什麼。
好的領導人不用事必躬親，而要找到適合的人去做該做的事，就像，要是我哪天當了台北市長，我對貧窮區域的確有很多想法，但對於那些信義區大安區之類的地方，我根本不知道還要幹嘛，以前我就跟朋友說過：「拜託，那些地區哪需要經費，他們還不夠完美嗎？日子過得還不夠好嗎？」我根本看不見那些有錢人群聚的地方，到底還有什麼芝麻蒜皮的鳥事好讓人不滿的。所以我一定會找比較了解那些區域的人去想辦法，而不是自己硬猜硬做。建成圓環與萬華地下街已經是很可怕的惡夢了，我覺得這些官兒如果不能放手給別人做，那麼還是少做點事吧，別再讓這些他們不了解的地區，陷入更慘的困境。除非他們的施政目標是要讓台北「M型」更徹底。
至於板橋，我覺得在都市建設過程中，可說是福禍參半，因為建設實在不多，除了可以貪污的工程或採購案以外，真的沒什麼建設，所以被破壞的也少，至少黃石市場、新埔市場、南雅南路夜市等等，雖然沒有變好，但也並未變成建成圓環、西門市場或萬華地下街。
於是，板橋就是個沒人在意、經費不足的邊城，安靜地、緩慢地用自己的方式發展下去。
[ 加入書籤 ]
全站熱搜
留言列表
友情客串- Friends and Neighbors (3)