Lizzy聊電影

本次颱風過後，菜價大漲，媒體爭相跑到市場尋找憤怒的民眾，一面倒地轉播人民對於菜價過高的氣憤。

我不曉得，是不是所有民眾，都跟電視上出現的那些媒體精挑細選的選民看法一致，但是關於菜價，我有一點想法。

現在的農民已經不好做了，也許菜農過得比稻農好一點，但是他們辛苦的程度與報酬比較起來，與台北市所謂「苦哈哈」的上班族對照，菜農的日子應該還是慘得多。今天一個強烈颱風突襲，破壞了他們的收成，能賣的菜變少了，使得原本生活就不好過的他們，陷入更辛苦的境地。這個時候我是願意多付點錢買菜的，只要多付的錢能真正到菜農口袋幫助他們，而非都被中盤大盤商賺走。畢竟這種反常價格，只待新的作物收成，大約一個月就可以恢復正常，未來的菜價並不是永遠貴下去。

有些在電視上抱怨菜價高、活不下去的民眾，看起來真的不像付不出錢買菜的人，有些看起來甚至像會買星巴克咖啡的人。一杯咖啡，並不是生活必需品，很少人是為了「營養」、「免於餓肚子」去買咖啡的吧，除了真正講究的咖啡品嘗家，一般會買星巴克那種難喝咖啡的，通常都是為了其他可有可無的理由，例如「提神」、「嘴饞」，或是根本上癮了，仔細想想，喝咖啡的理由跟吸毒的理由差距不大。所以它不是必須的，但它要九十元台幣以上，九十元在目前「菜價貴死人」的這時候，可以買三把空心菜，而我們家三個人炒兩把空心菜就已經吃不完了。

所以菜價真的很貴嗎？對家境貧苦的人，是很貴，非常貴；對於某些買菜成本轉嫁不了、毛利又低的小餐館，是很貴，非常貴；但是對於許多台北市平常會買九十塊以上咖啡的中產階級而言，我相信最沒有資格抱怨的就是這些人。至於我咧，雖然我不喝咖啡，但我也自認沒資格抱怨。我覺得菜農很辛苦，能補貼他們一些損失的話我願意。

至於那些媒體，我覺得他們的責任，除了找一堆人來吵菜價貴以外，應該還得要追查菜農在這波漲價中，到底有沒有受惠，這才是真正的社會責任吧！除了瞎起鬨以外，這些人到底能不能做點有意義的事情？

[ 加入書籤 ]