Lizzy聊電影

《33：重生奇蹟》是根據2010年真實事件改編，描述智利發生礦坑意外時，被埋在地底下700公尺深處的33名礦工，如何面對如此兇險的困境。



我覺得《33：重生奇蹟》與許多真實事件改編的電影一樣，有個先天不良的問題：觀眾早已知道結局。就算不知道，本片的宣傳也差不多說完了。這已經削弱不少懸疑感，所以必須要很有說故事的能力，才不會讓觀眾不耐。



但是很可惜，本片還有另一個先天不良，在於「埋在礦坑裡哪也不能去」這檔事本來就很無聊。舉例來說，《間諜橋》(Bridge of Spies)同樣是真實事件改編，結局也很容易想像，但在事件交涉過程有許多出人意表的轉折，加上史蒂芬史匹柏是個很會說故事的導演，因此還是非常精彩。《33：重生奇蹟》沒有上述優勢，它的每一步都很好猜，無非是被埋著的人洩氣、失望或憤怒，外頭的家屬焦急崩潰或怒吼，負責救援的人疲累無助壓力大。



這樣的背景其實與《世貿中心》(World Trade Center)很像，兩部片的主角都有大半時間埋在地底下，但《世貿中心》大勝《33：重生奇蹟》，原因是它將兩位主角的背景與家人，塑造刻畫地很深刻，兩人對話也頗為動人。《33：重生奇蹟》的受困者共33位，編劇挑了好幾位給予背景故事，但都僅止於概略交代，過於膚淺，使得每個角色僅僅成為某種「災難電影常見角色類型」，例如有人懷抱害慘弟兄的罪惡感、有人老婆懷孕、有人家有妻小、有人手足失和不交談、有人將屆退休等等，沒時間做更深層次的發揮，受困者彼此對話也都是最初級的災難型電影對白，只有一場「最後晚餐」般的幻想場景令人眼睛一亮。即使是安東尼奧班德拉斯飾演的主角Mario，我都還是覺得對他認識過少，遑論其他角色更小的礦工。



而當鏡頭轉到他們的家人、妻小，也只有流於表面的祈禱、焦急、抗爭等等行為，沒有更有趣的故事。唯一稍微好些的故事，是礦業部長（Rodrigo Santoro飾演，應該是史上最帥的礦業部長）與專家（蓋布瑞拜恩飾演）之間的對手戲，雖然這部分依舊是老套劇情，尤其「某人靈光乍現想出某重要點子」的段落已經老套到可笑，但起碼情感上比較細膩些。



《33：重生奇蹟》的選角問題更令人吃驚。原以為墨西哥裔的女導演Patricia Riggen，應該會為講西語或西班牙腔英語的演員多爭取機會（智利以西班牙語為通用語言，國內白人也以西班牙人後裔為主），結果本片中的智利總統Piñera像個抹了助曬油的老美（《刺激1995》裡的典獄長Bob Gunton），負責鑽地救援的工頭很努力地掩飾自己的愛爾蘭腔（蓋布瑞拜恩），而片中最會做Empanada（一種拉丁餡餅）的女人，看起來像個......欸，像個法國影后（茱麗葉畢諾許）。









本片的配樂是大師James Horner的遺作，可惜這真的不算Horner的好作品。我認為配樂過度刻意、過度澎湃，欣喜時與黑暗時的音樂交替有時頗為突兀，尤其那些極度歡樂的音樂常常與劇情一點都不搭，反而像寫給婚禮的。



《33：重生奇蹟》所根據的真實故事，本身就是個奇蹟。而它的電影版本，技術品質並不差，但受限於上述幾個先天條件的問題，沒法讓人看得很投入。但還是要強調一下，本片攝影很不錯，尤其在某些時刻的空拍全景，非常壯觀，又更令人為礦工們的工作風險感到害怕。只可惜光憑這點並不足以讓觀眾很有耐心地度過兩個小時以上的片長。