Lizzy's Film Reviews

﹝這篇是超級沒內容的憤世嫉俗小短篇，看過就算了，要看有內容與深度的文章，請見下篇蘿蔔頭的友情客串，謝謝。﹞

雖然提名一拖拉庫的「斷背山」只贏得三項奧斯卡，網路上也撻伐為何沒有獲得最佳影片獎，但是大家別失望，這已經是LKK奧斯卡的突破性演出了！最佳導演跟最佳改編劇本耶！華人導演與同性戀耶！奧斯卡已經盡量靠攏民意，把最佳導演這種大獎給李安了﹝這次「斷背山」聲勢太浩大，偏左派又嗆聲不斷，奧斯卡怕被砸雞蛋﹞，各位也可以息怒了。

至於「衝擊效應」(Crash)為啥能贏？很簡單，它試探性地挑戰了某些傳統觀念與價值，但又挑戰得很娘娘腔，什麼G點都沒碰到，只用很精準﹝也可說矯情，類似「美國心玫瑰情」的矯情﹞的劇本來呈現「人人都可以是好人」的包容，剛好符合美國影藝學院想將自己包裝成「新中間路線」的意圖，也表現奧斯卡非常包容世界各種文化的胸襟﹝真是連我智齒都笑掉了﹞。「斷背山」太過直接了，奧斯卡距離那種境界還太遠，請大家體諒一下那堆共和黨吧。總的來說，我以李安為榮，以奧斯卡為恥...哈。﹝抱歉，我憤青的骨頭還是在的﹞。看到「衝擊效應」獲獎的那一刻，我看到美國影藝學院在地上翻滾：「我不是LKK！我不是LKK！」

後記：我的摯友在典禮後第一時刻告訴我：「分贓完畢了，李安得最佳導演、但是最佳影片是衝擊效應」。說得好啊。就是要這樣分配，才能維持奧斯卡的平衡。
後後記：我的摯友二，將暱稱改為：「Crash 也能贏 ！？不過這畢竟是一個會選出Bush當總統的國家」噢天哪！我真幸運，身旁都有這些充滿智慧又嘴賤無比的朋友！

特別說明：我也覺得「衝擊效應」很好看，只是在思考奧斯卡為何將其選為最佳電影時，不宜從這麼簡單的角度切入...哈哈！