Lizzy's Film Reviews

我先承認，我看到《奧斯卡的一天》後面真的是一把鼻涕一把眼淚，不一定是因為電影，而是因為這件真實故事的本身。本片紀念了一位還沒能好好體會人生的年輕人，也提醒了我們，人生是多麼無常。

《奧斯卡的一天》是根據美國的真實事件改編，開始於2008年的最後一天，結束於2009年的第一天。主角是一名住在加州的年輕黑人Oscar Grant III﹝Michael B. Jordan﹞，這24小時，是他人生中的最後一天，他慶祝了母親﹝Octavia Spencer﹞的生日，並與朋友進城慶新年──但他搭舊金山灣區捷運(BART)時，因為車上的一起衝突，導致被BART的警員射殺。



首次擔任編劇導演的Ryan Coogler，用奧斯卡死前的這一天來告訴觀眾他的故事。我們看到的是，他和你我一樣，為了日子奮力掙扎，他22歲，有個固定女友與女兒，他脾氣大，幹過一些蠢事、因為販毒坐過牢、曾對女友不忠，但並不是什麼大惡人，也虔心改過，希望給家人更好的生活，平日常熱心助人。從他與家人的互動中，導演提醒了觀眾，不管一個人看來多平凡、社經地位如何低、過去犯過那些小錯、人性上有什麼缺點，他對於身邊的人都是很重要、不能失去的，也總有其他優點。每一條性命都是有價值的。



本片使用不少紀錄片式的拍攝手法，鏡頭親近而冷靜。甚至，在片頭就使用了當年奧斯卡被射殺時，旁人用手機拍下的真實畫面，在那致命槍聲之後，一旁充滿了旁觀者抱不平的驚呼聲，一條珍貴生命竟以這樣荒謬的、讓人難以理解的方式，葬送在不敢相信的人們眼前，而且這不是電影，是真實發生的！因為這一開始的真實畫面，讓觀眾觀賞後面的劇情──也就是奧斯卡的人生最後一天時，感覺更痛、更難受，無法相信這樣一個年輕人，最終的命運會如此結束。



有幾個細節讓本片特別感人。導演的安排與男主角的演技，讓觀眾明白奧斯卡自知並非完美，他知道自己的問題，而且才22歲的他掙扎著讓自己變得更好，然而2009年的新年新希望才許完，他的未來已經結束。奧斯卡曾坐過牢，當時獨自帶著女兒的女友﹝Melonie Diaz飾演﹞希望奧斯卡不要再讓她經歷這樣的事了，沒想到在那關鍵的一刻以後，奧斯卡又讓她獨自面對更多的痛苦與無助，實在令人心傷。最後一幕的收尾，實在收得太好了，極為簡單卻又震撼，所有的重點，那些衝擊與後續影響，都收在那一片黑幕裡面，讓觀眾想像、理解這麼一槍，對奧斯卡全家會有什麼樣的巨大影響。



我不曉得跟事實相比，本片有多少是虛構的，不得不承認有些地方刻意了些，就好像因為導演／鏡頭／觀眾都知道他快要死了，所以在這最後一天塞了不少愛的宣告，奧斯卡與女友要去慶新年因此與女兒道別時，女兒說的話也似乎太怪了些，另外，試圖救狗的那幕感覺非常刻意，簡直令我搖頭。不過，要用一個人的某一天來立體呈現一個人的多面向，並非易事，我不介意Coogler用一點偷吃步，否則我們會看到一部很無聊的片，只是我希望他的手法能夠再自然些，不要抹煞了本事件的真實性。



另一個小小偷吃步，是導演用了一小段往事回顧，也就是以前奧斯卡坐牢時某次他母親探監的片段，但那段拍得很好，尤其是那段的尾聲，給兩位演員很好的表現機會，算是我很能接受的偷吃步。

最後來討論一下本片提的這個真實事件。奧斯卡被射殺時，他是趴在地上、手無寸鐵、動彈不得，殺他的警官宣稱他以為拿的是電擊武器taser，我個人實在不知對一個完全無反抗能力的人射taser做什麼，而即使警官說的是實話，我還是覺得他對毫無反抗能力的奧斯卡反應過度了。我願意相信他是個好人，但身為一個擁槍的執法者，真的應該更冷靜才是。



對於這個案件，由於證據不完全清楚，大家的看法必然不同，有些人認為這只是個意外，有些人認為警方對黑人乘客的處置過當﹝即使沒有開槍射殺﹞。但無論如何，都值得我們思考，對人的生命，是否應更尊重、更小心翼翼，尤其後來在美國又有一個Trayvon Martin的案例，他才17歲，是個住在美國佛羅倫斯州的黑人，2012年2月某個雨夜他在外行走，卻被同社區的白人守望相助隊員George Zimmerman懷疑動機不單純、之後甚至射殺了他，2013年7月，Zimmerman獲判無罪，引起美國民眾譁然。再對照殺了奧斯卡的警察因聲稱是意外，只關了十一個月就出來，更令許多有色人種感到氣憤。我想這些事在社會上激起這麼多憤慨，主要是因為，在美國普遍的現象之一，就是白人社會似乎心中早已對黑人預設著「危險人物」的看法，除非他能有機會證明自己不是，因此只要碰上黑人，就難免過於敏感、緊張，也比較容易擦槍走火。這兩件關鍵案子的出現，提醒了很多有色人種心裡的結，也就更令大家憤怒了。

其實不只是白人。我認識的一位住美國近七年的黃種人，很不喜歡黑人，覺得他們很多都是壞人，但對白人就沒有這種危機感。前年她在美國的百貨公司裡被人搶皮包，罪犯後來抓到了，是個白人。諷刺啊。

美國歐巴馬總統在Trayvon Martin案宣判之後，曾因民怨四起而發表談話，提到35年前他也可能是Trayvon Martin，並說他也曾像美國境內其他黑人同胞一樣："deemed suspicious"，有多少其他種族的人，一見到黑人就緊張兮兮，鎖車門、顧皮包，直到黑人離去，而這些黑人們的集體經驗，無可避免造成了黑人公民對Trayvon Martin案的負面解讀。這就是美國的歷史包袱吧。

(Photo courtesy of The Weinstein Company)