Lizzy's Film Reviews

我，繼上回對「火線交錯」的惡評之後，這回又要冒著被罵的風險，來寫寫我對「300壯士：斯巴達的逆襲」的看法。



這部片的畫面設計實在太棒了。

好，本片的優點已經全部說完了，剩下的是一些林林總總的缺點。至於本片劇情是什麼呢？就是斯巴達的王Leonidas帶著三百人打打殺殺去波斯，只因為他們不願屈服於那個服裝怪里怪氣、戴著一堆耳環鼻環、活像西元前版本東方不敗的波斯王，就這樣。至於攻打波斯的原因呢？片中只給了那堆老套理由，像是正義啦榮耀啦自由啦那堆屁話，我看其實是恐同症(homophobia)吧。



我知道這是漫畫改編的作品，並不是原創劇本，所以我可以試著接受內容的善惡二元論：波斯人都是妖魔鬼怪、波斯王像人妖，斯巴達王率領的那些猛男才是正義之師，即使斯巴達王不顧國會、祭司反對仍然堅持出兵。這些，我全部接受。但是，即使是如此簡化的劇情與人物，導演還是沒有好好對我說完這個故事。



真的，這是一部很奇怪的片，好像在給觀眾上美學鑑賞課一樣，每一幕都像是藝術經典，但接在一起的劇情卻簡單、無趣且缺乏邏輯，對於Leonidas為何那麼想打仗、甚至還殺掉使者，都交代不清。過於簡單的劇情鋪陳，讓我覺得斯巴達的王Leonidas比較像頭腦簡單的軍閥，而不像英雄。由於來龍去脈省略過多，打得不明究理，感覺比較適合小布希這種莫名奇妙就很想攻打伊朗伊拉克的人去看﹝靠，伊朗不就是現在的波斯嗎！﹞



於是，整部片值得一提的部份，就只有畫面了。猶如前面提過的，本片每幕都是藝術經典，看起來像以慢動作將許多幅畫拼起來一樣，而非電影；甚至，有些橋段簡直像在拍音樂錄影帶，一群Calvin Klein內褲男模搭配著過於矯情的音樂，對著鏡頭擠眉弄眼吼叫，無邊際的八塊肌組成一幅滿是男模的天堂風情畫，卻又娘味十足，有點陰陽怪氣的。有幾幕甚至讓我笑得快要岔氣。更痛苦的是，慢動作畫面實在太多了，看到後面我越來越不耐煩，每次噴那些假假的血或是內褲男模奔跑都要慢動作是怎樣？這部片其實不到兩小時，但對我而言超級漫長！所以當Leonidas留在家的皇后，為了爭取在議會發表增兵意見的機會，而被迫獻身給另一政敵時，那男人對她說兩句話，沒記錯的話大抵是：”This won’t be over　quickly. You won’t enjoy this.”，我總覺得這句話好像是導演對我說的…



不過大致說來，畫面還是很唯美啦，什麼大象摔下去啦、天空滿是箭啦、屍體堆成山啦…都很驚人，還有露兩點的神殿美女起乩等等。總之，這部電影比較像是主題畫展，反正有很多畫擺在那展覽，中間的故事連結你要自己去想、自己去找，算是「自助式電影」吧。



後記：後來在網路上找電影圖片時，看到相關新聞說本片票房奇佳，跌破影評人眼鏡。拜託，票房跟影片好壞原本就是兩回事，至少對我來說，心目中的大爛片賣得很好，從來就不是什麼新鮮事。而這部"300"應該至少會讓三種人拍案叫絕，一是年輕族群，因為看過的電影還不多，胃口還沒被養得那麼難纏，畫面劇本演技樣樣都得有；二是對暴力美學無法自拔的人；三是漫畫迷，如果喜歡這部漫畫，看到內容被如此美麗地重製成電影，應該會感動得久久不能自已吧。就像我是重度「傲慢與偏見」迷，如果有人把原著從頭到尾重製一遍，就算片長二十小時，只要不拍得太爛，我一定也會很愛看，但這樣的作品被別人罵死也是很正常的吧。所以，影評好壞跟有沒有票房，其實無關啦，不該有什麼跌破眼鏡的問題。

最後再補一句，我這篇文章其實蠻節制的，沒有陰謀論地探討這個漫畫或這部片，到底有沒有幫小布希的暴行說話﹝真的很容易就會聯想到﹞。因為無論如何，本故事仍然是照歷史故事改編的，每個人都可以有不同的史觀，而既然這篇文章只是想討論這部電影手法與表達方式，就不再追究意識形態的那部份了

[ 加入書籤 ]