我看完「阿凡達」的第一個反應是："Wow…"。真的難以用言語形容。當然，本片角色多依照刻板印象編寫，劇情也稍嫌老套﹝畢竟拍攝本片的構想是在1995年出現的，導演為了等電影技術成熟等了14年﹞，但也還不錯，更重要的是，它是我看過最「美」的電影了吧，特效令我瞠目結舌，不敢相信一個虛擬的想像世界可以變得如此真實，每看一個畫面就想知道這到底是如何拍出來的，為何能做到如此細緻無瑕疵，潘朵拉星球的夜景、Floating Mountains的景致等等都有如實景拍攝，而片尾的大戰更是震撼人心，電影結束時我簡直是「嚇得說不出話來」，不是被內容嚇到，而是被電影科技之進步給嚇到，甚至感動於平凡如我能在有生之年看到這種技術﹝瞧，「阿凡達」害得我也灑狗血起來﹞。我大概可以了解1895年人們第一次看到"Arrival of a Train at La Ciotat"、或1933年第一次看到"King Kong"是什麼感覺了。
原本我對這部片沒有太大興趣，尤其看起來主角是一堆藍藍的人，長得並不好看，劇情乍聽之下也沒甚麼特別，要不是衝著特效驚人，我可能就跳過院線了，而我還是拖著原本更不想看的朋友去看的，畢竟若對電影技術沒興趣，花兩小時四十分鐘盯著一堆大藍人看，聽起來一點也不吸引人。怎知道在看電影的過程中，對那些藍藍的納美人越來越了解之後，我竟然覺得他們越看越有一種特殊美感，尤其他們活動起來的體態好美，我想這就是「阿凡達」最重要的概念：互相了解並尊重，當人不了解其他想法、背景的人時，很容易覺得他們很討厭，但了解了之後或許會改觀，詹姆斯克麥隆很精準地傳遞了這點。似乎許多不喜歡本片的人，用的理由都是「劇情老梗」，但我倒覺得，老梗歸老梗，詹導還是言之有物，表達的方式又極為震撼，算是很精彩的老梗，我一點都不計較。
劇情大意是：西元2154年，人類在潘朵拉星球上找到珍貴的礦物Unobtainium﹝詹導取名真直接呀﹞，蘊藏量最大的地方正是納美人(Na'vi)的家園。不良於行的前陸戰隊隊員Jake﹝山姆沃辛頓﹞，代替他去世的孿生哥哥，加入阿凡達計畫前往潘朵拉星球，跟著Grace﹝雪歌妮薇佛﹞做研究，同時也偷偷答應鷹派的軍隊頭子﹝Stephen Lang﹞，提供資訊以利攻打納美人。然而Jake透過納美人與人類混種而成的「阿凡達」身軀，與納美人相處後，漸漸了解他們的生命觀，也愛上了納美女戰士Neytiri﹝Zoe Saldana﹞。
以下有小雷
整部片難免會讓人想到「風中奇緣」(Pocahontas)裡面，白人與印地安人的矛盾與戰爭，其實從更大的角度來看，所有人類殖民史都是類似的，自認為有高文化、偉大宗教信仰、堅強武力與智慧的族群，很容易會以自大的心態認為欺侮、傷害、改變其他族群是在「幫助」他們，若他們受傷也是活該，是必要之惡，然而那些文化優勢都是「自以為」的，起因在於不夠了解。於是，漢人可能認為畜牧、獵山豬是低級的，想要求其他民族種田或「漢化」；基督教徒可能認為印地安人是落後、野蠻的，想要求印地安人交出土地並改信基督；美國總統可能認為信仰回教的國家都是恐怖份子，引領美國人民把他們當成敵人，並引發戰爭，以幾近殖民的態度對待伊拉克；而在殖民主義盛行的年代，整個西方都以其強勢的優越感，試圖佔領並改變其他國家。
雖然是有政治議題的電影，「阿凡達」倒也沒讓政治批判掃了娛樂片該有的興，一位軍人說了"Let's fight terror with terror."、Parker說了"When people are sitting on shit you want, you make them your enemy."都只是點到為止，"shock and awe"當然是在指涉美國但也沒深入明示，鷹派地球人(sky people)的思維根本是小布希/Dick Cheney政權的翻版，但也沒有太用力強調。詹姆斯克麥隆大概只是想讓觀眾記得，他是加拿大人而不是美國人罷了，並沒準備讓反帝國主義的思想變成觀影主題。
與政治議題相比，萬物追求平衡的哲學觀在片中佔了更高地位。不太確定詹姆斯克麥隆本人的世界觀如何，從「阿凡達」的劇情來看，我的個人解讀是，宇宙萬物都會自動找尋一種平衡，如同Neytiri所言，大地之母Eywa不會選邊站，只是維持萬物平衡，而萬物之間是會互相連結、溝通的，若套用在地球上，即可說明很多奇妙平衡機制，例如人口或人們造成的問題太多時，除了人禍以外，天災如蝗災、氣候變遷、傳染病等等自然會發生，結束後地球又一副沒事樣，或許在每次地球的劇烈變遷中，都有某些物種消長，但最終萬物總是回到某種平衡，至於哪種物種該死，大自然是不會選邊站的，端看哪些犧牲能幫助環境平衡。我常常說「拯救地球」是個笑死人的口號，地球哪需要人拯救？今天就算地球溫度維持在攝氏一百度，地球還是地球，搞不好還有能生存的生物在地球上繁衍，對地球而言哪有什麼差別？只是人類會不見罷了，所以任何保護現有環境的目的，絕對不是聽起來很偉大的「拯救地球」，而是拯救人類自己呀。電影後段出現了各種奇妙動物出來反擊人類的橋段，也算是萬物自動追尋平衡的一種方式，它提醒了大家，潘朵拉並不只有那些藍藍的人，還有其他也在求生存的動物，納美人在反擊時沒想到牠們、地球人在攻擊時也沒考慮到牠們，我想地球上的人們也常常忘記世上還有別的生物存在，當牠們被逼到絕境時，也是會有所行動的，因為當人類改變了某些事情，其他生態圈內的成員必然會有相應的反應，才能回到平衡，而人類並非不能消失的物種。對我來說「阿凡達」提醒了人們不要太自大、不要以為「人定勝天」。
畫面呈現上，「阿凡達」實在是滿分作品，詹姆斯克麥隆本人喜歡潛水，看得出來他也把這經驗用在潘朵拉星球景觀的創造上，當地的動植物常常有類似海底生態環境的感覺。本片全部以3D拍攝，但整體觀影經驗非常自然，導演沒有搞些花俏噱頭﹝例如讓很多物體朝你飛來﹞讓觀眾深刻體驗3D的存在，而是致力塑造出一種「觀眾就在電影裡面」的感覺，使大家沉浸在潘朵拉星球的美麗環境中，我很喜歡這種體驗！
詹姆斯克麥隆安排男主角跟觀眾一樣，第一次接觸潘朵拉星球與阿凡達計畫，這是個很棒的安排，觀眾可以跟隨男主角了解各種計畫細節與潘朵拉星球的特性，在後段精彩大戰來臨前，觀眾有充分的時間愛上這個星球與納美人。
如果各位還有印象，我在介紹電影「貝武夫：北海的詛咒」時，有提過「動作擷取」(motion capture)技術，導演Robert Zemeckis與彼得傑克森等人都有用過，而在「阿凡達」中，詹姆斯克麥隆稱之為"performance capture"，技術更加成熟，面部表情與肢體動作較為自然生動，眼睛也不會像死魚眼，讓人完全相信納美人的存在。
劇情方面，Jake與Neytiri的關係與愛情，有些地方處理得稍嫌幼稚，甚至Neytiri對Jake說"You have a strong heart."的時候，我差點笑出聲來，不過男女情愛根本不是「阿凡達」的重點，所以尚可接受。Michelle Rodriguez飾演的Trudy角色，我覺得寫得比較糟，耍狠的對白與行為顯得"trying-too-hard"，讓原本想藉她表現的偉大情操，變得有點好笑。
「阿凡達」是有不少老套或沒種的安排，例如女主角Neytiri是頭目的女兒，真是的，每次有這種故事，男主角一定愛上頭目的女兒，然後順理成章帶領整群族人，真的很煩；還有納美人雖然第一眼看起來並不好看，但是也不醜，長得與人類並沒有相差太多，但是在一個遙遠外太空的星球上，要找到長相很像人的外星生物，有那麼容易嗎？如果納美人長得像巨蟒、恐龍或蟑螂，男主角還有辦法愛上這群「人」嗎？這種安排可以引發更多討論與深思。不過，如果詹姆斯克麥隆不敢把納美人弄得太醜，摩羯座的我是可以理解並接受的，畢竟「阿凡達」成本很高，當然希望票房能回收，如果真的弄成人類與蟑螂的愛戀，片尾大戰也變成人類與九呎高的蟑螂作戰，那麼這輩子都不會有人請老詹拍成本超過五百萬美金的片了吧。
***以下有重要角色雷***
其實我在片中最同情的角色，反而是RDA的官僚，也就是Giovanni Ribisi飾演的Parker Selfridge，他其實最難做人，以他的職業與身分，很難做出符合良心的選擇。加入納美人讓Jake可重享兩腳可行走的自由與樂趣、又可與心愛的人相守；Grace原本就是個科學家，愛好自然與生命，不希望看到人們為私利毀掉納美人的家園是很自然的；軍人頭子做出轟炸家園樹的選擇也很簡單，因為他是資深軍人，要成為一個好軍人難免得把「殺人」這種事情看得輕，也難免得腦袋簡單地認為敵人都該死。然而Parker呢？他只想賺錢養家，當他們公司的決定造成納美人生靈塗炭時，他的眼中透露出難過與後悔，但他若想保有他的工作與生活，就只能睜一隻眼閉一隻眼，而且他不像其他前面提到的人，有強烈的動機去做選擇，他只能游移不定、拿不了主意，一輩子與良心交戰，這角色跟芸芸眾生應該是最像的，明知道這社會充滿了多少不公與惡行，卻也不敢／不能做什麼，可惜詹姆斯克麥隆沒有對這角色多著墨。與Parker相對照的，就是女軍人Trudy，其實身為軍人，別說她不該抗命了，她根本連「思考」命令正當性的動作都不應該有，但正因為她是個糟糕的軍人﹝哈﹞，她反而是最忠於良心的人，即使納美人、潘朵拉星球的一切，與她的私利都毫無關係，但她仍然堅持「為所應為」，因此我們也看到她下場了。凡人對挺身而出的下場通常都有顧慮，難免想到自己的選擇還會影響到家人﹝失業或戰死，影響的層面都不只有自己﹞，就很容易做出與Parker類似的選擇，也因此讓我最同情Parker，畢竟他一輩子都得窩囊地活在自己的掙扎猶豫中，就像每天心中都有一股鳥氣的普羅大眾一般。
***雷結束***
最後，各位如果還沒去看，或是想重看，應該去看哪種螢幕呢？「一定要看3D」是基本指導原則。至於更詳細的分類，我只看了美麗華的IMAX 3D﹝膠卷﹞，雖然「阿凡達」是數位拍攝，應該看數位3D比較好，但美麗華的IMAX螢幕就是大啊，個人認為本片是螢幕越大越讚，越有臨場感。我坐K排感覺是稍嫌太後面，推測G~I排最適合，當然如果你很容易暈的話就請自己考量了，我是那種從來不暈車的人。
總而言之，「阿凡達」給我的最終感想是：對人類而言，偏見當然是避免不了的，我自己也有不少偏見。平常打打嘴砲是不要緊，但最重要的是，若到了人命關天的狀況，最好不要讓偏見影響了決定，要能尊重別人，就算是討厭對方到極點，也要起碼維護對方基本的權益，若大家都能做到，相信這世界會美好一點。很老梗對吧，但老梗並不代表它就不正確呀。
小花絮：
許多在片中飾演納美人的，是黑人、印地安人或拉丁裔的演員，例如飾演Eytukan的Wes Studi，就是隸屬Cherokee部落的印地安人，演過「大地英豪」(The Last of the Mohicans)、「與狼共舞」(Dances with Wolves)等等。
本片有許多特效鏡頭，是與「魔戒」導演彼得傑克森在紐西蘭的Weta Digital studio合作完成的，彼得傑克森曾表示他很佩服詹姆斯克麥隆的高瞻遠矚，他甚至說，有時得不斷點頭假裝跟得上老詹的意見。
題外話：
有沒有人覺得納美人與動物連結時，很像在用蘋果電腦那個有磁性的電源接頭？另外，納美人的世界真是隨插即用呀。
(Photo courtesy of 20th Century Fox) 到電影圈看更多相關電影評論
原本我對這部片沒有太大興趣，尤其看起來主角是一堆藍藍的人，長得並不好看，劇情乍聽之下也沒甚麼特別，要不是衝著特效驚人，我可能就跳過院線了，而我還是拖著原本更不想看的朋友去看的，畢竟若對電影技術沒興趣，花兩小時四十分鐘盯著一堆大藍人看，聽起來一點也不吸引人。怎知道在看電影的過程中，對那些藍藍的納美人越來越了解之後，我竟然覺得他們越看越有一種特殊美感，尤其他們活動起來的體態好美，我想這就是「阿凡達」最重要的概念：互相了解並尊重，當人不了解其他想法、背景的人時，很容易覺得他們很討厭，但了解了之後或許會改觀，詹姆斯克麥隆很精準地傳遞了這點。似乎許多不喜歡本片的人，用的理由都是「劇情老梗」，但我倒覺得，老梗歸老梗，詹導還是言之有物，表達的方式又極為震撼，算是很精彩的老梗，我一點都不計較。
劇情大意是：西元2154年，人類在潘朵拉星球上找到珍貴的礦物Unobtainium﹝詹導取名真直接呀﹞，蘊藏量最大的地方正是納美人(Na'vi)的家園。不良於行的前陸戰隊隊員Jake﹝山姆沃辛頓﹞，代替他去世的孿生哥哥，加入阿凡達計畫前往潘朵拉星球，跟著Grace﹝雪歌妮薇佛﹞做研究，同時也偷偷答應鷹派的軍隊頭子﹝Stephen Lang﹞，提供資訊以利攻打納美人。然而Jake透過納美人與人類混種而成的「阿凡達」身軀，與納美人相處後，漸漸了解他們的生命觀，也愛上了納美女戰士Neytiri﹝Zoe Saldana﹞。
以下有小雷
整部片難免會讓人想到「風中奇緣」(Pocahontas)裡面，白人與印地安人的矛盾與戰爭，其實從更大的角度來看，所有人類殖民史都是類似的，自認為有高文化、偉大宗教信仰、堅強武力與智慧的族群，很容易會以自大的心態認為欺侮、傷害、改變其他族群是在「幫助」他們，若他們受傷也是活該，是必要之惡，然而那些文化優勢都是「自以為」的，起因在於不夠了解。於是，漢人可能認為畜牧、獵山豬是低級的，想要求其他民族種田或「漢化」；基督教徒可能認為印地安人是落後、野蠻的，想要求印地安人交出土地並改信基督；美國總統可能認為信仰回教的國家都是恐怖份子，引領美國人民把他們當成敵人，並引發戰爭，以幾近殖民的態度對待伊拉克；而在殖民主義盛行的年代，整個西方都以其強勢的優越感，試圖佔領並改變其他國家。
雖然是有政治議題的電影，「阿凡達」倒也沒讓政治批判掃了娛樂片該有的興，一位軍人說了"Let's fight terror with terror."、Parker說了"When people are sitting on shit you want, you make them your enemy."都只是點到為止，"shock and awe"當然是在指涉美國但也沒深入明示，鷹派地球人(sky people)的思維根本是小布希/Dick Cheney政權的翻版，但也沒有太用力強調。詹姆斯克麥隆大概只是想讓觀眾記得，他是加拿大人而不是美國人罷了，並沒準備讓反帝國主義的思想變成觀影主題。
與政治議題相比，萬物追求平衡的哲學觀在片中佔了更高地位。不太確定詹姆斯克麥隆本人的世界觀如何，從「阿凡達」的劇情來看，我的個人解讀是，宇宙萬物都會自動找尋一種平衡，如同Neytiri所言，大地之母Eywa不會選邊站，只是維持萬物平衡，而萬物之間是會互相連結、溝通的，若套用在地球上，即可說明很多奇妙平衡機制，例如人口或人們造成的問題太多時，除了人禍以外，天災如蝗災、氣候變遷、傳染病等等自然會發生，結束後地球又一副沒事樣，或許在每次地球的劇烈變遷中，都有某些物種消長，但最終萬物總是回到某種平衡，至於哪種物種該死，大自然是不會選邊站的，端看哪些犧牲能幫助環境平衡。我常常說「拯救地球」是個笑死人的口號，地球哪需要人拯救？今天就算地球溫度維持在攝氏一百度，地球還是地球，搞不好還有能生存的生物在地球上繁衍，對地球而言哪有什麼差別？只是人類會不見罷了，所以任何保護現有環境的目的，絕對不是聽起來很偉大的「拯救地球」，而是拯救人類自己呀。電影後段出現了各種奇妙動物出來反擊人類的橋段，也算是萬物自動追尋平衡的一種方式，它提醒了大家，潘朵拉並不只有那些藍藍的人，還有其他也在求生存的動物，納美人在反擊時沒想到牠們、地球人在攻擊時也沒考慮到牠們，我想地球上的人們也常常忘記世上還有別的生物存在，當牠們被逼到絕境時，也是會有所行動的，因為當人類改變了某些事情，其他生態圈內的成員必然會有相應的反應，才能回到平衡，而人類並非不能消失的物種。對我來說「阿凡達」提醒了人們不要太自大、不要以為「人定勝天」。
畫面呈現上，「阿凡達」實在是滿分作品，詹姆斯克麥隆本人喜歡潛水，看得出來他也把這經驗用在潘朵拉星球景觀的創造上，當地的動植物常常有類似海底生態環境的感覺。本片全部以3D拍攝，但整體觀影經驗非常自然，導演沒有搞些花俏噱頭﹝例如讓很多物體朝你飛來﹞讓觀眾深刻體驗3D的存在，而是致力塑造出一種「觀眾就在電影裡面」的感覺，使大家沉浸在潘朵拉星球的美麗環境中，我很喜歡這種體驗！
詹姆斯克麥隆安排男主角跟觀眾一樣，第一次接觸潘朵拉星球與阿凡達計畫，這是個很棒的安排，觀眾可以跟隨男主角了解各種計畫細節與潘朵拉星球的特性，在後段精彩大戰來臨前，觀眾有充分的時間愛上這個星球與納美人。
如果各位還有印象，我在介紹電影「貝武夫：北海的詛咒」時，有提過「動作擷取」(motion capture)技術，導演Robert Zemeckis與彼得傑克森等人都有用過，而在「阿凡達」中，詹姆斯克麥隆稱之為"performance capture"，技術更加成熟，面部表情與肢體動作較為自然生動，眼睛也不會像死魚眼，讓人完全相信納美人的存在。
劇情方面，Jake與Neytiri的關係與愛情，有些地方處理得稍嫌幼稚，甚至Neytiri對Jake說"You have a strong heart."的時候，我差點笑出聲來，不過男女情愛根本不是「阿凡達」的重點，所以尚可接受。Michelle Rodriguez飾演的Trudy角色，我覺得寫得比較糟，耍狠的對白與行為顯得"trying-too-hard"，讓原本想藉她表現的偉大情操，變得有點好笑。
「阿凡達」是有不少老套或沒種的安排，例如女主角Neytiri是頭目的女兒，真是的，每次有這種故事，男主角一定愛上頭目的女兒，然後順理成章帶領整群族人，真的很煩；還有納美人雖然第一眼看起來並不好看，但是也不醜，長得與人類並沒有相差太多，但是在一個遙遠外太空的星球上，要找到長相很像人的外星生物，有那麼容易嗎？如果納美人長得像巨蟒、恐龍或蟑螂，男主角還有辦法愛上這群「人」嗎？這種安排可以引發更多討論與深思。不過，如果詹姆斯克麥隆不敢把納美人弄得太醜，摩羯座的我是可以理解並接受的，畢竟「阿凡達」成本很高，當然希望票房能回收，如果真的弄成人類與蟑螂的愛戀，片尾大戰也變成人類與九呎高的蟑螂作戰，那麼這輩子都不會有人請老詹拍成本超過五百萬美金的片了吧。
***以下有重要角色雷***
其實我在片中最同情的角色，反而是RDA的官僚，也就是Giovanni Ribisi飾演的Parker Selfridge，他其實最難做人，以他的職業與身分，很難做出符合良心的選擇。加入納美人讓Jake可重享兩腳可行走的自由與樂趣、又可與心愛的人相守；Grace原本就是個科學家，愛好自然與生命，不希望看到人們為私利毀掉納美人的家園是很自然的；軍人頭子做出轟炸家園樹的選擇也很簡單，因為他是資深軍人，要成為一個好軍人難免得把「殺人」這種事情看得輕，也難免得腦袋簡單地認為敵人都該死。然而Parker呢？他只想賺錢養家，當他們公司的決定造成納美人生靈塗炭時，他的眼中透露出難過與後悔，但他若想保有他的工作與生活，就只能睜一隻眼閉一隻眼，而且他不像其他前面提到的人，有強烈的動機去做選擇，他只能游移不定、拿不了主意，一輩子與良心交戰，這角色跟芸芸眾生應該是最像的，明知道這社會充滿了多少不公與惡行，卻也不敢／不能做什麼，可惜詹姆斯克麥隆沒有對這角色多著墨。與Parker相對照的，就是女軍人Trudy，其實身為軍人，別說她不該抗命了，她根本連「思考」命令正當性的動作都不應該有，但正因為她是個糟糕的軍人﹝哈﹞，她反而是最忠於良心的人，即使納美人、潘朵拉星球的一切，與她的私利都毫無關係，但她仍然堅持「為所應為」，因此我們也看到她下場了。凡人對挺身而出的下場通常都有顧慮，難免想到自己的選擇還會影響到家人﹝失業或戰死，影響的層面都不只有自己﹞，就很容易做出與Parker類似的選擇，也因此讓我最同情Parker，畢竟他一輩子都得窩囊地活在自己的掙扎猶豫中，就像每天心中都有一股鳥氣的普羅大眾一般。
***雷結束***
最後，各位如果還沒去看，或是想重看，應該去看哪種螢幕呢？「一定要看3D」是基本指導原則。至於更詳細的分類，我只看了美麗華的IMAX 3D﹝膠卷﹞，雖然「阿凡達」是數位拍攝，應該看數位3D比較好，但美麗華的IMAX螢幕就是大啊，個人認為本片是螢幕越大越讚，越有臨場感。我坐K排感覺是稍嫌太後面，推測G~I排最適合，當然如果你很容易暈的話就請自己考量了，我是那種從來不暈車的人。
總而言之，「阿凡達」給我的最終感想是：對人類而言，偏見當然是避免不了的，我自己也有不少偏見。平常打打嘴砲是不要緊，但最重要的是，若到了人命關天的狀況，最好不要讓偏見影響了決定，要能尊重別人，就算是討厭對方到極點，也要起碼維護對方基本的權益，若大家都能做到，相信這世界會美好一點。很老梗對吧，但老梗並不代表它就不正確呀。
小花絮：
許多在片中飾演納美人的，是黑人、印地安人或拉丁裔的演員，例如飾演Eytukan的Wes Studi，就是隸屬Cherokee部落的印地安人，演過「大地英豪」(The Last of the Mohicans)、「與狼共舞」(Dances with Wolves)等等。
本片有許多特效鏡頭，是與「魔戒」導演彼得傑克森在紐西蘭的Weta Digital studio合作完成的，彼得傑克森曾表示他很佩服詹姆斯克麥隆的高瞻遠矚，他甚至說，有時得不斷點頭假裝跟得上老詹的意見。
題外話：
有沒有人覺得納美人與動物連結時，很像在用蘋果電腦那個有磁性的電源接頭？另外，納美人的世界真是隨插即用呀。
(Photo courtesy of 20th Century Fox) 到電影圈看更多相關電影評論
全站熱搜
留言列表
友情客串- Friends and Neighbors (3)