Lizzy's Film Reviews

導演雷利史考特的新片《拿破崙》，找來二十幾年前合作過、如今已是奧斯卡影帝的瓦昆菲尼克斯主演，在上映前頗受期待，但上映後評價並不好。我同意這部片的缺點不少，但對我而言整部片仍有許多樂趣，光是想到雷利史考特是英國人這點，就讓人覺得他拍此片時採用的觀點與角度很有意思——《拿破崙》有佩服片裡這位主人翁的時候，但也忍不住時時找機會嘲諷他，若使用喜劇的角度來看，整部片的娛樂性會高很多，加上精美的藝術指導與服裝設計，對我來說仍是非常值得一看。我特別喜歡導演精心調度的戰爭場面，尤其是電影偏後段的奧斯特里茲（Austerlitz）戰役、以及近尾聲的滑鐵盧戰役，當時有幸在IMAX影廳觀賞，沉浸感十足。

《拿破崙》從法國軍事家拿破崙波拿巴（瓦昆菲尼克斯）的崛起，拍到他的人生終點，但著重在幾樁戰役以及他與第一任妻子約瑟芬（凡妮莎寇比）的關係。

本片用法王路易十六的皇后瑪麗安東尼被砍頭作為開場，是很聰明的選擇，直接讓觀眾體會當時法國社會的氣氛，看見拿破崙如何聰明地利用民氣。片中第一次呈現拿破崙領兵上戰場，是在一次夜間攻勢，當一枚炸彈把拿破崙騎乘的馬的胸膛炸爛時，拿破崙稍有震驚，但馬上鎮定下來，繼續往前，而這也是唯一一次觀眾在此片看見拿破崙為戰爭的傷亡哀悼：是為他的馬。從這段已經清楚表明拿破崙多麼適合當一名軍人。

然而在其他方面，雷利史考特眼中的拿破崙真的是沒太多優點，只有滿滿的野心與征服慾，這是一個充滿不安全感的男人，將自己的恐懼化為暴力，擴散到整片歐洲。其實一件件剖析下來，拿破崙追求的東西都是空的，但他看不出來。拿破崙四處征戰，卻沒有真正穩固地擴張法國國土；他積極求子，但最終他有沒有繼承人根本不重要；他想在歷史上留名，嗯，他可有名了，滑鐵盧戰役大概是他最為人知的戰役。

拿破崙與約瑟芬的關係，也影響著他對征戰的「需要」，他似乎將愛情帶來的心理折磨一併在戰場上宣洩。然而這一塊也是空的，在雷利史考特版本的詮釋裡，約瑟芬對他存有的並不是簡單的愛情，她對拿破崙最有興趣的部分，似乎是與他對決，拿破崙要的那個臣服於他的妻子，從來不會是約瑟芬。兩人的性愛場景機械而僵硬，甚至到有些滑稽的地步，突顯拿破崙沒有浪漫、沒有激情想像，只知道征服，這種情緒連接到後段他逼約瑟芬離婚時的狠勁，也就極為合理了。這段愛情有《霓裳魅影》的味道，但沒有那裡面的幸福感。

導演在乎的並非拿破崙如何形塑那時的歐洲、是否帶來進步，而是聚焦於拿破崙個人一生的悲劇，還有這如何連帶造成他人的悲劇。拿破崙永遠不可能滿足，因為他追尋的根本不存在，但他自己不知道，他看不見真正的問題，也未意識到自己的缺點，如同英國的威靈頓公爵所言，"He can't help himself."。而在拿破崙的迷惘之中，許多年輕士兵喪了命，這世界每出一個拿破崙，大家就得付出代價。

年近半百的瓦昆菲尼克斯飾演拿破崙，年紀是蠻不對的，畢竟拿破崙當年在土倫戰役之後榮升准將時才24歲，但這角色是瓦昆最擅長的「野心+焦慮不安」組合，甚至與上回瓦昆和雷利史考特合作《神鬼戰士》時飾演的Commodus性格有些相似，再帶點《小丑》那種有點滑稽卻可怕的「不定時炸彈」脾氣，加上自視甚高、看不起別人的態度，勾勒出一個聰明但沒有自覺的人如何陷入自我毀滅。有些時候瓦昆的表演頗有喜感，例如在某個集會上，其他人反對拿破崙上位、要攻擊他，只見拿破崙躲啊跑的，叫著「他們要殺我」，那種震驚與狼狽模樣實在好笑。

至於凡妮莎寇比，則受限本片在男女主角的感情糾葛、生活瑣事的部分呈現得過於破碎，所以她在各幕表現雖有亮點，但整體難以連貫，此外，拿破崙與約瑟芬的認識、調情等等戲碼，顯得有些尷尬，不太確定導演是否有嘲弄、搞笑的意味，因此不知道該認真看待到哪種地步，凡妮莎寇比的努力也只能說是白費了。倒是Rupert Everett飾演的威靈頓公爵，短短幾幕但頗有喜感又令人印象深刻，替整部片帶來輕鬆的活力。

英國導演雷利史考特，帶著他的英國視角，著重呈現出身卑微的拿破崙的心魔，讓拿破崙幼稚地對英國嗆出那句「以為自己有船就了不起」，讓他明明是一代軍事家卻顯得幼稚長不大，是個空有殘酷野心且不斷合理化自己行為的渾球。觀賞完之後，我會想，拿破崙有這樣的才能，若是在一個明理、穩定的君主背後當幕僚，可能很好，但又想想，在那樣的時代、那樣的民氣，一個明理、穩定的領導者，會上得了位嗎？或許，一切就是註定如此。