Lizzy聊電影

之前有個朋友跟我說，他連著去香港與新加坡出差，由於這兩處落差太大，讓他震撼於香港給人的感覺有多糟糕。我第一次去新加坡已經是五年前的事情，第二次去雖然是前陣子，但只待在新加坡，因此不像他一樣有深切的感受。直到七月中旬，我去新加坡與香港出差一星期，星期日晚上至新加坡，週二晚飛香港，週五晚回台灣。因為行程緊湊密集，又因為是先去新加坡，再去香港，使得兩個都市的環境落差更為明顯，害我在香港的那幾天不斷想逃回新加坡。當然，要是能逃回台北更完美，只是，如果一定要出差，天哪讓我去新加坡吧。

這些落差裡面，最嚴重的就是空氣品質、噪音與綠化程度。中環、金鐘的空氣常瀰漫著吹不動也排不走的廢氣，搭配上市區內已成常態的塞車情況，讓我覺得被困在一堆臭氣裡無法呼吸，好想打開任意門回到台東，就算只能呼吸個十秒也好。香港沒有肺也是個大問題，所謂「公園」也不過是些小樹叢，缺乏真正的公園，不僅讓空氣品質難以改善，也造成市內溫度高。又因為香港人多嗓門大，再加上車多火氣大造成喇叭聲此起彼落，整個城市就是鬧哄哄一團，非常教人痛苦。

香港金融區的塞車狀況也不消多提，不只上班時間塞，其實中午下午也照樣塞。各家金融機構彼此的距離不遠不近，走空橋可能趕不及，而且還會熱得汗流浹背；而打D﹝搭計程車﹞至少不會熱得太狼狽，但萬一塞在車陣中，搞不好比走空橋更慢。

說到香港的計程車司機，其實我的心情很複雜。誠實說來，他們是讓我想逃回新加坡的主因之一。新加坡的計程車司機不管外籍本土，大多都很客氣和善，也不會擺著臭臉；香港的司機就可怕了，不僅神情大多像兇神惡煞，有些開車還橫衝直撞，見到開不好的其他車輛就高聲怒罵，我每回坐在計程車上都神經緊繃，不知道下一秒會發生什麼事情。

然而，另一方面我卻很能理解他們表面上的「無情」。其實他們心裡還是很善良、很有正義感的。我遇過因為聽錯目的地而開錯地點、臉臭態度極差地載我們繞回正確位置後又自願少收錢的司機；也遇過向另一位搶著上車的客人臭罵嗆聲趕她下車、只因為我們比那位客人早招手的司機。他們知道要「做對的事」，但他們的態度非要如此兇狠不可，我想是香港多年的殘酷生活磨成的吧──他知道要公平公正對待客人，但不想給這些付錢的客人好臉色；他不在乎這些捧錢搭車的中高階級人士，反正長久以來這些人也不在乎他；你今天付我二十幾港幣，我把你從太古廣場載到IFC，咱們銀貨兩訖，權利義務乾淨，從此沒了關係。其實，如果一個城市鬧區可以有人住半山豪宅有人住在鐵籠裡，大家也不以為忤，把這當成資本主義下的必然情形，久而久之也會培養出「無情」吧。

反觀新加坡，如果你不是國民，也不是創意工作者或同性戀，只是個出差旅客、外來工作者、或是退休人士，他們的確提供了很舒服的環境，有花有草有新鮮空氣，也沒有讓人很不舒服的貧富差距，雖然無聊了點，但以「生活」來說，舒服得多。

我覺得，越來越多避險基金想把總部自香港移到新加坡，是有原因的。畢竟，工作掙錢是一回事，但平日生活品質也很重要啊，家人安置與小孩教育也很重要啊。其實我對香港是很有感情的，畢竟從小就去過那麼多次，也有親戚住在那兒，看遍了她將近二十年的變遷，但是她現在的環境與狀況，實在讓我無法偏袒，現在任何人告訴我，他寧願去無聊的新加坡也不要去香港，我百分之百可以理解。或許是我也老了吧，沒法純粹為了高聳的大樓與繁忙的腳步感到興奮，無法忍受一個沒有公園的地方，更痛恨看到中環那種極樂天堂與人間煉獄只在一線之隔的強烈對比。

我不知道未來香港到底該如何，她是個矛盾的地方。香港人心裡難免認為自己應該是「高級」一點的，但現在卻要聽命於「感受上較為落後」的祖國政府。有人說，在香港買東西，講廣東話會比講普通話買得便宜，我雖然不贊同這種差別待遇，但可以理解那些商人的心情。他們表面上得聽話，得沒有自己，但心裡隱隱還是有種不對勁的感覺。我相信這幾年如果有組織在香港去高喊「愛香港」或是「我是香港人」口號，應該會有很好的迴響。然而，這仍然不會改變香港人心中的矛盾。

於是，香港回歸十年紀念的那個月，我在香港待了三天，除了被她的空氣與噪音嚇壞以外，亦對她感到矛盾無解...

[ 加入書籤 ]