Lizzy聊電影

有三千年歷史的圍棋，跟其他鬥智棋類相異之處，在於它雖然有一些較有利的起手式，但還是無法有所謂的最佳整體策略。圍棋的可能性太多，不管是人或電腦，都無法將所有可能性運算完畢再選擇棋下在哪。很多厲害玩家，仍會自稱他們的判斷常常是靠直覺，也因此，在某些東方國家，圍棋甚至被當成一種藝術。

因此，當年IBM的「深藍」電腦，在西洋棋項目擊敗人類棋王後，圍棋彷彿成了可以讓人類安心的堡壘，認為電腦無法在如此需要人類智慧與直覺的遊戲得勝。深藍並沒有「學會」下棋，它只是先搜尋可能性並評估每一步，它的成功並沒有真正將人工智慧往任何一個新方向帶去。

你對賀寶芙（NYSE: HLF）這家以直銷模式販賣營養品與體重控制服務的美國上市公司，有什麼印象或看法？是提供顧客健康又會賺錢的公司？是很會騙錢也很會賺錢的公司？是直銷公司？還是老鼠會？

時常關注金融市場新聞的朋友，或許對這件事有印象：美國避險基金公司Pershing Square Capital Management的執行長比爾艾克曼（Bill Ackman），這位非常有名的億萬富翁，在2012年曾公開表示，他認為賀寶芙做的是詐欺，是層壓式推銷（pyramid scheme，在台灣俗稱「老鼠會」），也就是說，他們的方案是靠招募新下線賺錢，而非靠賣產品或服務消費者。

以麥當勞「創辦人」雷克洛克（Ray Kroc）為主角的電影《速食遊戲》，作為電影或許稍微溫吞了些，但它是精采的商管電影，可以讓觀眾在被娛樂的同時，也能思考一些經營管理的挑戰，相當值得一看。

為何我特別把「創辦人」三個字用引號強調呢？因為雖然雷克洛克名片職稱是這麼印的沒錯，曾有許多年，麥當勞公司的確也聲稱克洛克是唯一的創辦人，但嚴格說來他並不是創辦人......

《你整我，我整你》（或翻《顛倒乾坤》）是我從小就非常愛看的喜劇電影，每次在第四台轉到，就會重看一遍。長大以後，我特別租錄影帶來看，才知道原來電視版本將潔美李寇蒂斯的好身材都剪掉，當然這是另一個故事了。

這部片之所以看不膩，在於它有不同層次的樂趣。孩提時代，讓我覺得好玩的，是丹艾克洛德與艾迪墨菲的誇張喜劇搞笑。

──聊《攻敵必救》與《傑克老大和美國金錢》



上週金馬獎頒獎典禮，潔西卡雀絲坦穿著一襲紫色蛋糕裙禮服，與李安一同頒發最佳女主角獎，備受矚目。她今年三月在台灣上映的作品

兒時的我，對金融世界的想像是很原始叢林的，畢竟人文素養與人道關懷還沒長出來，很容易崇拜強者。當時對世界的想像，就如大遊樂場、或者是非洲大草原，有贏家有輸家，要努力去贏。這就是一個喜歡奮鬥喜歡贏的魔羯座小女孩的想法。



金融電影經典《華爾街》裡頭，由麥可道格拉斯飾演的Gordon Gekko，成了我小時候最喜歡的金融人士。他講的這句話，被我從小記到大：「軟腳蝦才會吃午餐！」（Lunch is for wimps.）我喜歡那背後的猖狂、快樂、熱情，也嚮往能對成功如此忘情、根本沒興致吃午餐的生活。

──聊電影《黑心交易員的告白》與書籍《與鯊魚游泳──深入倫敦金融圈的秘境旅程》

以前在證券業工作時，很怕被計程車司機或鄰居路人問到職業。因為不管我回「金融業」還是「證券業」，對方的下一句通常都是：「那來報幾支明牌」。

說實話，不是我做人不好、有好康都不報，而是真的無法回答啊。有好幾年，我是在本土券商的總經理室或債券部工作，總不能報「10年期公債不錯喔！」；後來幾年，我在外資券商研究部工作，聽起來離「明牌」近了點，但也不盡然，如果負責的產業股價比較牛皮，恐怕不符合對方的「飆股」想像，若是把他人推薦的明牌直接轉述，也很不負責任。更何況，我身為「想太多」界的翹楚，可不敢只是這樣萍水相逢、未來恐怕不會再相見，就隨口報幾檔股票出去，畢竟我不知對方想投資多久、期待什麼樣的風險與報酬、有沒有持續追蹤並判斷何時出場的能力，實在無法隨便亂給建議。

好萊塢金牌製片哈維溫斯坦（Harvey Weinstein），在全球影壇叱吒多年，沒想到最近踢到了大鐵板，在紐約時報揭露他數十年來利用權勢性騷擾多名女星之後，更引發許多受害者出面指控他的不當行為，其中不乏高知名度的大明星。最妙的是，溫斯坦起先還天真認為請知名女權律師Lisa Bloom為他說話，就可以降低殺傷力，結果Bloom撐了兩天就招架不住，宣布辭職。

溫斯坦是什麼人物？從80、90年代就在看電影的人一定不陌生。我對這號人物與他所創辦的米拉麥克斯影業（Miramax）的認識，始於《黑色追緝令》（Pulp Fiction）