<myVideo線上看>《史達林死了沒？》(The Death of Stalin) - 暴政的荒謬與愚蠢 @ Lizzy's Film Reviews

由政治諷刺電影《人人有份》、影集《副人之仁》的靈魂人物Armando Iannucci操刀的《史達林死了沒？》，我當時在院線錯過了，它在myVideo一上架就趕快找來看。果然不負期待，這部根據法國的圖像小說改編、以史實為靈感的政治鬧劇，實在荒謬好笑、一大堆金句，維持Iannucci一貫風格，只是由於主角是位數一數二的獨裁者，因此有更多黑暗、殘忍的元素，幸好Iannucci拿捏得宜，並未讓沉重內容壓垮嘲諷氣氛，也未對當年的受害者輕浮不敬。本片在俄羅斯被禁，我想它一定做對了什麼。

故事發生在1953年的莫斯科。獨裁者史達林摔倒並陷入昏迷，重要官員都不知如何是好。畢竟這是一位數十年來以恐嚇與行刑來管理全國的獨裁暴君，當他倒下，權力該怎麼搶、國家該怎麼管、政策路線該怎麼發展，都陷入混亂。周圍高層人士要表現對領袖忠誠，以免落人口實被處死，但也要為私利著想，在能確認領袖死透透之後搶得政權，大夥兒各懷鬼胎。

《史達林死了沒？》的開頭，是在一場演奏會結束時，演奏負責人接到來自史達林本人「17分鐘後回電給我」的電話指令，搞得負責人緊張到要崩潰：到底是從史達林打來算起、還是從他掛電話後算起？這個開場白奠定了本片對「獨裁」的諷刺與批判——它一方面很好笑，另一方面也強調了在極權統治下，日子多麼動輒得咎，不管多小心、多自律，對方如果就是要搞你、或是你夠倒楣，那麼絕對有理由搞死你，絕對有理由定罪。「17分鐘從何時起算」這樣的小事，可能決定著某些人的生死，這種統治方式，是荒謬至極的，即使撇開其殘忍的面向不談，光是讓全體官員與人民做決定的準則變得如此離譜，只知揣摩上意、選邊站、找風向，以免被殺頭，根本無力探究真相、思考各種做法的好壞，就知道這種統治方式，久了會出大問題。

也因此，《史達林死了沒？》裡的笑話，都帶著深沉的哀傷。例如某位高官說：「我已經記不清誰活著、誰死翹翹了」；或是要替史達林找醫生時，有人說：「國內的好醫生若不是被抓去集中營(gulag)就是死了。」

在片中，這些荒謬都被放到最大，一堆潛在接班者表面上互相高來高去、私底下都在設陷阱給對方跳。史達林的頭號接班人Georgy Malenkov，大概就像當今美國副總統，原本就是設定來當魁儡的，沒人希望他真的當上總統，而且Malenkov真的太呆太弱，不可能抵禦其他虎視眈眈的豺狼虎豹。最有可能搶到位置的，一位是負責祕密警察、幹了許多壞勾當的Beria，另一位，了解蘇聯歷史的朋友，大概已經知道了，就是赫魯雪夫(Khrushchev)。赫魯雪夫充滿算計，個性較為低調，甚至會將史達林喜歡或不喜歡的話題作成筆記，盡全力自保，從言談間聽得出他也許想將國家帶往不那麼殘忍的方向，這樣的角色即使不是什麼大好人、大英雄，但在《史達林死了沒？》已經足夠讓觀眾支持他了，也讓編劇兼導演Iannucci想將一段殘酷歷史變得輕盈好笑的計畫能實現——如果每個潛在接班人都殘酷可怕，恐怕觀眾到最後都笑不出來了。

《史達林死了沒？》主要角色不少，戲份頗為平均，表現最突出的是飾演赫魯雪夫的Steve Buscemi與飾演Beria的英國劇場重量級演員Simon Russell Beale。飾演阿呆接班人的Jeffrey Tambor也很有趣，不過在性騷擾醜聞之後，Tambor的演藝生涯恐怕暫時得告一段落。此外，Rupert Friend與Andrea Riseborough飾演史達林的兒女，Olga Kurylenko飾演鋼琴演奏家，Paddy Considine飾演嚇壞的演奏會負責人，Adrian McLoughlin則用他的倫敦腔演出史達林......沒錯，本片演員們使用的英語，都用各自的口音，包含了布魯柯林腔、東倫敦腔、加州腔......等等，一方面方便演員自由舒適地即興，另一方面，在史達林時代，大家講的俄語也是口音各異。