「全面鎖定」(Closed Circuit) - 陰謀論小品 @ Lizzy's Film Reviews

由艾瑞克巴納(Eric Bana)與蕾貝卡霍爾(Rebecca Hall)主演的「全面鎖定」，在調性上算是介於一般懸疑動作片與「諜影行動」那種幾乎都在講話的諜報片之間，它有一小部分追逐戲，但大部份時候片中人都在說話。本片有許多轉折與鋪陳增添懸疑氣氛，劇情雖有不少老套之處，但仍一路有些小驚喜，可以算是好壞參半的作品吧。

劇情描述在倫敦發生一件疑似恐怖攻擊的爆炸案發生後，抓到嫌疑犯Erdogan，由於有些證據涉及政府機密，除了Erdogan原本的律師以外，政府另指定Claudia﹝蕾貝卡霍爾﹞擔任代訟人(special advocate)，代表嫌疑犯擔任非公開法庭的辯護律師，這些機密資料只有Claudia能看，嫌疑犯自己以及他的律師團都無權閱覽。在Erdogan的原律師自殺後，接替的律師Martin﹝艾瑞克巴納﹞，卻恰巧是Claudia的前男友，由於此案是兩人職涯好機會，都不願因避嫌而放棄，因此他們選擇對外隱瞞過去戀情。然而隨著線索浮出檯面，一切似乎不單純，當事人們好像也被亦步亦趨監視監聽、並陷入危機之中...

「全面鎖定」基本上該有的都有，男女主角吸引人，配角素質高，劇情快速不拖戲，該有的轉折也都有，但有一些缺點令它無法成為真正的佳片。例如本片開頭，用多部監視器畫面拼成爆炸案現場的實況，它是一段令人期待提高的開場，畫面上很美很震撼，在劇情上也讓人以為本片會對倫敦多到爆炸的監視器有什麼獨到的觀點，或至少監視器會成為主題之一，但後面的發展並沒有到那樣的高度；片名雖是"Closed Circuit" (閉路電視)，但除開頭以外，沒再探討，它的重點是放在後反恐時代政府濫用權力殺人的問題，所以如果你看了片名與海報，或是看了電影開頭幾分鐘，以為這是部探討目前頗搭配台灣時事的的監聽監視與私人隱私問題，或是類似「全民公敵」(Enemy of the State)那類的片，大概會有點失望。

***下有小雷***

本片結尾也有些失敗，我盡量不想爆雷，所以模糊地說，結局收尾屬乾淨、正常，但是太平凡草率了，個人倒覺得來個憤世嫉俗點的結論可能會更棒更震撼，畢竟在真實世界裡，政治圈中惡人得道是很常見很無奈的事，本片前面把陰謀論發展到極致後，卻用幾句話帶過天理昭昭法網恢恢的結論，顯得太懶惰且沒有氣勢，如果只想用幾句話就把電影收尾的話，不如來個比較有突破的安排。不過，我倒是很高興看到本片的男女主角沒有一路正義魔人下去，他們...比較像一般正常人，會怕、會想認輸、會想直接投降來保有正常的工作與生活，這在目前懸疑動作片中英雄人物充斥的狀態下，還真是一股清流。

主角部分演出還算稱職，但本片並沒有特別可讓兩人發揮之處，想看蕾貝卡霍爾演技的還不如去看BBC與HBO合作的迷你影集"Parade's End"，裡面還有「新世紀福爾摩斯」的主角Benedict Cumberbatch哩。雖然故事發展焦點都在男女主角上，但「全面鎖定」幾個小角色都不錯，例如Jim Broadbent與Ciarán Hinds，尤其前者的表現真是一大亮點，真希望他戲份再多些。不過Julia Stiles在此演個無趣角色，根本不知編劇為何需要安插個突兀又沒有好好發揮的角色呢？是希望至少找個美國演員來激勵一下美國票房嗎？Julia Stiles真的太久沒拿到能發揮她天份的大螢幕角色了，希望她繼續加油了。