Lizzy聊電影

"All the King's Men"原著作者是Robert Penn Warren，主角Willie Stark其實影射了路易斯安那州州長Huey P. Long。這部小說在1949年曾被搬上銀幕，並拿下奧斯卡最佳男主角、最佳女配角、與最佳影片。2006年的電影版本則由西恩潘(Sean Penn)、裘德洛(Jude Law)、凱特溫絲蕾、安東尼霍普金斯(Anthony Hopkins)等人主演。本片很明顯地是想要拿幾項奧斯卡，不過劇情冗長又無趣，我看完的那刻就已經快要忘記劇情了，或著說，我根本不在意它要演什麼、要告訴觀眾什麼，我只覺得累死了。



本片主角Willie Stark﹝西恩潘﹞是南方一位出身平凡、懷抱熱誠與理想的銷售員，他滿懷正義與抱負參選州長，但後來發現支援他、說服他競選的人，只是要利用他來幫忙另一候選人贏的，於是Willie Stark乾脆自己選，一站一站演講，對選民強調他要為小人物發聲，要做出改變，要大舉加強基礎建設等等，後來他跌破眾人眼鏡選上州長，被他延攬的一名記者Jack Burden﹝裘德洛﹞，出身上流社會，起初不相信這世界能有什麼改變，但後來被Willie Stark的熱情感動，為他竭盡心力，卻慢慢發現Willie Stark為了鞏固權力也漸漸變得腐敗，Jack被迫要背叛他的教父﹝安東尼霍普金斯﹞、好友﹝Mark Ruffolo﹞與前女友﹝凱特溫絲蕾﹞…



小說中，個性與觀點頗為相反的Willie Stark與Jack Burden都是主角，甚至可說它是比較偏Jack Burden，到了電影裡則把主線訂為Willie Stark的故事，Jack Burden這角色雖然在銀幕上出現的時間很多，但他比較像負責為觀眾解說的。不過即使經過這樣的簡化，這部片還是有很多主題想討論，包括人性脆弱、背叛、腐敗等等，但是角色塑造不夠，許多還算重要的人物，都好像是突然冒出來的，根本不知道他是怎樣的人；而且整部片的步調控制不當，在Stark選上州長之後，一切變得很冗長又無重點，我看到後面已經快睡著了，老天爺我連一些緩慢無比的英國古典劇都看得津津有味了，讓我看得那麼想睡真是很難得。

電影沒有說清楚，Stark是否變成了真正的壞人。他雖然開始變得霸道、無情、冷血利用別人，但他到底是為了保持自己的權力來做好事，還是因為權力腐化了他，讓他只在乎自己過好日子？而且Stark的變化非常快，至少在電影裡看來是這樣，之前他還愛家愛老婆、不喝酒，之後觀眾突然發現他外遇、喝酒，政治手段也不乾淨，這之間簡直沒有緩衝、沒有故事，反正他就變了，導演說了算。整部片隱約帶到了「民粹主義很容易淪為法西斯主義」的觀念，但因為主角的說服力不足，沒法帶給觀眾太多感受。



至於凱特溫絲蕾的角色Anne，只能說又是一個男主角的Penny Lane或女神情結，舉以下幾幕為例：1) 她走進湖中游泳時像個幻影；2) 坐在客廳，白紗後的她，金髮閃閃發亮；3) 從酒吧門口走進，門開時全身閃耀白光等等。而她的角色根本沒什麼發揮，只是稍微協助表達Jack Burden心中的苦楚，以及在Jack心中她永遠是個單純的女孩，並以Anne後來成為Stark情婦來與Jack的想法做個諷刺對比。當年不太理解為何凱特溫絲蕾要演出這個角色，不過後來她連「激愛543」都接了，只能說再厲害的人都有看走眼的時候。



西恩潘在本片展現了很棒的領袖魅力，電影前半段他參選的時候，每場演講都那麼打動人心，南方腔也精準到位，不過有些誇張的動作與手勢太卡通了，有點擾人，不曉得當年真實的Huey P. Long州長是否也如此。另外幾位英國演員如凱特溫絲蕾、裘德洛、安東尼霍普金斯的美國南方腔就有點怪了，尤其是安東尼霍普金斯，他根本連試都沒試。裘德洛的角色被寫得很無聊，我不明白他為何受Stark吸引，也不知道為何當Stark要他背叛所有他關心的人時，都遲遲不願脫身，而裘德洛也演得很無聊，我看他只是冷靜、呆滯地旁觀，大部分的時候在想念唯美版本的Anne，如此而已。Mark Ruffalo的角色﹝Anne的哥哥﹞寫得更糟糕，我完全沒搞懂他每個決定的理由與掙扎，只看得出他很倒楣。影集「黑道家族」(The Sopranos)的主角James Gandolfini﹝已於今年六月過世﹞也參一腳，飾演一名想利用Willie Stark的政治圈小人，但他不斷讓我想起黑道老大Tony Soprano，也讓我覺得或許他的外型比西恩潘更適合扮演Willie Stark。本片其他女性角色都不是太好，除了前面提過的Anne，還有派翠西亞克拉森(Patricia Clarkson)飾演的Sadie Burke也不怎麼樣，1949年舊版的同樣角色，可是讓Mercedes McCambridge贏得奧斯卡最佳女配角呢。本片唯一還算OK的女性角色，大概只有Jack Burden的媽媽Mrs. Burden﹝Kathy Baker飾演﹞，但戲分極少。



「國王人馬」也不是全盤都糟糕，特別提一下本片的攝影很不錯，也很注重美感，連片尾血在地板上流動都極美，配樂也很澎湃，可惜整部片的劇本那麼糟，實在慘不忍睹。我的猜想是，當初導演拍攝時，沒有掌握好每一幕的步調與總時數，所以或許完整版──讓大家看得懂的版本，片長有三個多小時，但為了縮為兩小時左右，許多部分被剪掉了，因此我們只看到零零落落的劇情，再加上導演的步調真是慢得可以，就更雪上加霜了。

註：Huey P. Long﹝1893-1935﹞曾是路易斯安那州州長，1928年起當選成為參議員並考慮入主白宮，直到他被刺殺。他曾說希望"make every man a king"，很關心窮人，大舉建設地方，築橋造路，興建醫院與學校，提供免費教科書等等，但為了完成那些願景，他也變得極為渴求權力，可以說他「為達目的不擇手段」，小羅斯福曾說美國最危險的人物就是麥克阿瑟將軍與Huey P. Long。他被刺殺時，據說最後的遺言就是："God, don't let me die. I have so much to do."

後記：關於「民粹主義很容易淪為法西斯主義」，電影中有一幕影像做了很棒的象徵，就是Willie Stark在一棟宏偉建築物前演講時，鏡頭從他的身體向後移至他龐大的影子，頓時看起來像個大怪獸一樣，這是個「形象」比他自己還大的人，而當人廣受民眾瘋狂喜愛時，自我膨脹大概是無法避免的事，進而認為自己有權不擇手段為其他民眾決定一切，反而變成獨裁。這或許是觀察現代民主政體時，一定得留意的吧。

(Photo courtesy of Columbia Pictures)