鏗鏗磅磅碰，啥？結束了？
不知道各位有沒有看過電影「記憶裂痕」(Paycheck)，男主角把A公司已做出的商品，靠著reverse engineering﹝逆向工程﹞替B公司仿製同類商品，因為這牽涉商業機密與不法行為，每次仿製完某件商品之後，男主角過去那段時間的記憶會被消除。有一次，男主角的記憶又被消除了，他狐疑地問對方說「我做完了嗎？」對方給予肯定答覆，男主角也就放心離開準備去看存款多了多少。後來他很想記起過去的經歷，雖然某些回憶片段會浮現腦海﹝例如女主角的藍眼睛﹞，但都不是完整記憶。
這就是我看完「刺客聯盟」(Wanted)之後的感覺，在一陣精采的砰砰磅磅、以及莫名其妙的劇情之後，來到某個讓我狐疑的結局，滿懷問號地走出戲院。事後想這部片的時候，是記得一些刺激的片段，但不太知道整部電影怎麼回事。
這部片的賣點恐怕只有：特效、暴力血腥與安潔莉娜裘莉。劇情部份，我不曉得它想表達什麼。對於想看特效、暴力血腥畫面的人，這部片絕對適合，全片步調非常快，音效也不賴，不會讓你打瞌睡；但如果你會思考劇情合理性、連貫性、想傳遞的訊息、或者它的道德觀等等，那還是別去看吧。我相信這部片的反應大概會很兩極化，有人愛死，有人恨死，我屬於後者。
以下有雷。
本片劇情有兩個探討方向，一是關於個人的：找尋自己真正擅長、注定要做的事情；另一則是正義的大哉問：人類是否有資格以正義之名殺害另一人。以這兩個問題來看，「刺客聯盟」野心不小，可惜最後都失敗了。
主角Wesley﹝James McAvoy飾演﹞是個不得志的「客戶經理」(Account Manager)，他沒什麼存款、住得跟狗窩一樣、老愛道歉、偷腥的女友看不起他，每天上班就是等著被老闆羞辱，每回被羞辱，Wesley就覺得渾身不對勁，讓他不得不靠抗焦慮藥過活，後來卻發現那些「不對勁」並不是因為他有心理問題，而是因為擁有不凡的能力，使他非常適合做刺客，他也意外發現父親是「刺客聯盟」(The Fraternity)的一員，於是，Wesley終於明白自己的天賦與天職。在一陣打打殺殺之後，Wesley更清楚自己擁有多少能力，在片尾，脫胎換骨﹝也就是變得很會殺人﹞的他，對著鏡頭很亢奮地教訓觀眾："What the fuck have you done lately?"
但是很奇怪，在片尾，刺客聯盟已經瓦解了，原來那台會生出「刺殺名單」的紡織機也已被毀了，所以我不曉得最後一幕，Wesley在那邊自嗨什麼？他發現自己適合當刺客，可是要去殺誰呢？想殺誰就殺誰嗎？我不曉得Wesley為何認為他明白自己是誰、要做什麼了。如果是要成為正義使者，那我不懂他怎知道要殺哪些人；如果要成為超級壞蛋，又看不出他的動機是什麼。
從上面這個問題就延伸到第二個劇情方向：人類是否有資格以正義之名殺害另一人。
「刺客聯盟」的緣起，是一群織布者發現命運織坊(The Loom of Fate)所織出的布上面有密碼，會顯示哪些人是該死的，於是這些織布者組成聯盟，成員按照名單殺人﹝看來紡織也很無聊，做久了會想殺人，跟辦公室工作差不多﹞，他們的信念是「殺一人救千人」﹝美國的外交政策大概也是這種邏輯吧﹞。這種由人掌控的殺人組織，當然一定會出錯。在電影後段，組織的大老Sloan﹝摩根佛里曼飾演﹞坦承，刺客聯盟的每個成員，名字後來都曾出現在該死名單上，於是他為了保護大家，自行操控名單，結果「刺客聯盟」就成為組織大老的御用殺人工具。這個主題不錯，探討的是「以正義之名殺人」的正當性，以及會否有人濫用權力，而所謂「殺一人救千人」的概念，也很類似另一個無解的大哉問：「如果時光倒流，你在德國小酒館看見年輕的阿道夫希特勒，因為知道他後來會屠殺猶太人，所以是否該在當時殺了他，以拯救其他無辜生命？」那樣的問題乍看之下很容易回答，但仔細想想，若說「應該把希特勒宰了」，會引來更多問題，例如以後誰來決定哪些人該殺？哪種程度的罪孽該殺？是否每個人都有權做這種決定？一旦將此合理化，這世界秩序還能存在嗎？電影中，「刺客聯盟」成員的每一個名字，都出現在命運織坊的名單上，也映證了上述的問題，因為當那些成員扮演上帝，替別人決定生死，他們反倒成為惡人。何況，他們在殺「該殺之人」的時候，難免會造成其他無辜傷亡，例如電影裡面那整輛火車的無辜人士，難道那些犧牲都是應該的嗎？
但是經過了這段有意義的劇情，結尾我們卻看到腎上腺素過量的男主角Wesley，準備熱情擁抱殺人事業。
蛤？
我覺得，反正是暑期電影，要嘛就痛痛快快殺人，要嘛就好好傳遞正義、生死大哉問，但是別這樣繞了一大圈，好像要有什麼很深的結論之後，又折回原點。這樣一來，電影中間出現的道德問題，反而突顯了整部片﹝尤其是結尾﹞的膚淺。如果說「變形金剛」是每個男孩的夢想，那麼「刺客聯盟」則是某些道德意識尚未發展完全的男孩夢想：很會殺人、子彈會轉彎、有安潔莉娜裘莉這種性感美女在身邊。
我朋友看了也說，男主角根本沒找到自己，他都是在聽別人說，一開始相信組織大老說的話，後來又聽那位據說是他爸爸的話，最終他還是在跟著別人的腳步，跟他自己有何關係？搞不好連那個爸爸都是假的。
於是，兩大主題都騷不到癢處。我原本很願意同情Wesley的，對的人待在不對的地方被當白痴，又找不到自己真正適合的工作，多麼痛苦啊，但是到結尾Wesley這角色一點深度也沒有，我就懶得管他了。更糟的是，片尾Wesley還不忘對著鏡頭提醒觀眾："What the fuck have you done lately?" 好像想告訴我們這些待在辦公室隔間的小上班族，該為自己的人生做點事了，嘿！我們不需要一個子彈會轉彎的殺人狂指導人生道路吧！
整個電影世界裡還有很多類似Wesley的角色，被當成沒用的人，老是被人欺負，擁有特殊的能力卻被視為古怪有問題，後來才發現那些能力其實是很酷很炫的…以這類故事來說，「哈利波特」系列好看多了。
另外，我發現，這些刺客算是殺人機器界的貝克漢了吧，貝克漢的黃金左腳可以踢出弧度完美的香蕉球，這群刺客聯盟的成員的黃金手臂當然可以弄出香蕉子彈。噢我扯遠了。總之，看這部片就不要去想牛頓第一定律以及槍管是直的…諸如此類。
我受不了的部分講完了，後面提一下這部片不賴的地方。主要還是它的動作場面很不錯，非常有節奏感，也與音樂搭配得很好﹝片中還用了Nine Inch Nails樂團的"Everyday is Exactly the Same"，就是有"I believe I can see the future..."這句的那首歌﹞，而且暴力血腥度很夠，飛車追逐戲更是精采，CGI做得比「印第安那瓊斯4：水晶骷髏王國」還細心。而且這導演似乎很重視噴血的線條與美感，如果你很喜歡看子彈、血、門牙等等以慢動作亂飛亂噴，應該會覺得很開心。我的感覺是，這部片是這樣形成的：我要拍子彈以慢動作穿過腦袋正中央﹝最好有兩次﹞，還要拍兩顆子彈空中對撞﹝最好來個五六次﹞，還得拍子彈轉彎加上快轉、慢動作、停格與子彈特寫﹝越多越好﹞，當然還要有個安潔莉娜裘莉的背面全裸，好吧，我們來想想劇情怎麼湊可以湊出那些片段。所以重點絕對是那些精心安排的畫面，而不是劇情。
另外一大重點當然是安潔莉娜裘莉，以及她的刺青與背面全裸。她非常適合這種耍狠角色，光是看那眼神就夠震撼了，而且她也是調情挑逗的高手，在片中展露無疑。不過她實在太瘦了，有點恐怖。
上面這張照片的嘴型，讓我想到「名模大間諜」(Zoolander)裡的班史提勒...
男主角詹姆斯麥艾維(James McAvoy)這回第一次挑戰動作英雄，跟他過去形象很不一樣，而且蘇格蘭腔也去掉了，整體演出很不錯，雖然看起來個頭小了點，但他真正把這角色的前後差異演了出來。這部片的攝影手法會讓人想起「駭客任務」(The Matrix)，但是幸好詹姆斯麥艾維的演出並不像基諾李維(Keanu Reeves)一樣面無表情，基諾李維在發現自己是"The One"之前與之後，表情一樣痴呆，好像整部片從頭到尾，他都沒搞懂劇本一樣，別笑，這也許是真的！威爾史密斯當年推掉「駭客任務」的原因就是覺得看不懂劇本。不曉得要是當年威爾史密斯硬要演的話，會不會也一樣痴呆。基諾李維的表演，讓我總是覺得「駭客任務」有點像殭屍片，也許片名可以叫做"Neo of the Dead"，中文乾脆叫「母體甡吃」！另外，我最近才發現，詹姆斯麥艾維就是「網住愛情」(Wimbledon)裡面那個總是唱衰男主角的弟弟！
總之，這部片的演員與特效都還不錯，是非常有「風格」的電影，不過片尾看到一個殺人刺客質問我"What the fuck have you done lately?"之後，一切都鳥了。
最後，我知道電影絕對可以容納「想像」，甚至可以包含極為不合理之處，但是這部片的「命運織布機」實在很爆笑，如果講這段故事的人，不是演技超強的摩根佛里曼，我大概早就在戲院裡笑翻了。
到電影圈看更多相關電影評論
不知道各位有沒有看過電影「記憶裂痕」(Paycheck)，男主角把A公司已做出的商品，靠著reverse engineering﹝逆向工程﹞替B公司仿製同類商品，因為這牽涉商業機密與不法行為，每次仿製完某件商品之後，男主角過去那段時間的記憶會被消除。有一次，男主角的記憶又被消除了，他狐疑地問對方說「我做完了嗎？」對方給予肯定答覆，男主角也就放心離開準備去看存款多了多少。後來他很想記起過去的經歷，雖然某些回憶片段會浮現腦海﹝例如女主角的藍眼睛﹞，但都不是完整記憶。
這就是我看完「刺客聯盟」(Wanted)之後的感覺，在一陣精采的砰砰磅磅、以及莫名其妙的劇情之後，來到某個讓我狐疑的結局，滿懷問號地走出戲院。事後想這部片的時候，是記得一些刺激的片段，但不太知道整部電影怎麼回事。
這部片的賣點恐怕只有：特效、暴力血腥與安潔莉娜裘莉。劇情部份，我不曉得它想表達什麼。對於想看特效、暴力血腥畫面的人，這部片絕對適合，全片步調非常快，音效也不賴，不會讓你打瞌睡；但如果你會思考劇情合理性、連貫性、想傳遞的訊息、或者它的道德觀等等，那還是別去看吧。我相信這部片的反應大概會很兩極化，有人愛死，有人恨死，我屬於後者。
以下有雷。
本片劇情有兩個探討方向，一是關於個人的：找尋自己真正擅長、注定要做的事情；另一則是正義的大哉問：人類是否有資格以正義之名殺害另一人。以這兩個問題來看，「刺客聯盟」野心不小，可惜最後都失敗了。
主角Wesley﹝James McAvoy飾演﹞是個不得志的「客戶經理」(Account Manager)，他沒什麼存款、住得跟狗窩一樣、老愛道歉、偷腥的女友看不起他，每天上班就是等著被老闆羞辱，每回被羞辱，Wesley就覺得渾身不對勁，讓他不得不靠抗焦慮藥過活，後來卻發現那些「不對勁」並不是因為他有心理問題，而是因為擁有不凡的能力，使他非常適合做刺客，他也意外發現父親是「刺客聯盟」(The Fraternity)的一員，於是，Wesley終於明白自己的天賦與天職。在一陣打打殺殺之後，Wesley更清楚自己擁有多少能力，在片尾，脫胎換骨﹝也就是變得很會殺人﹞的他，對著鏡頭很亢奮地教訓觀眾："What the fuck have you done lately?"
但是很奇怪，在片尾，刺客聯盟已經瓦解了，原來那台會生出「刺殺名單」的紡織機也已被毀了，所以我不曉得最後一幕，Wesley在那邊自嗨什麼？他發現自己適合當刺客，可是要去殺誰呢？想殺誰就殺誰嗎？我不曉得Wesley為何認為他明白自己是誰、要做什麼了。如果是要成為正義使者，那我不懂他怎知道要殺哪些人；如果要成為超級壞蛋，又看不出他的動機是什麼。
從上面這個問題就延伸到第二個劇情方向：人類是否有資格以正義之名殺害另一人。
「刺客聯盟」的緣起，是一群織布者發現命運織坊(The Loom of Fate)所織出的布上面有密碼，會顯示哪些人是該死的，於是這些織布者組成聯盟，成員按照名單殺人﹝看來紡織也很無聊，做久了會想殺人，跟辦公室工作差不多﹞，他們的信念是「殺一人救千人」﹝美國的外交政策大概也是這種邏輯吧﹞。這種由人掌控的殺人組織，當然一定會出錯。在電影後段，組織的大老Sloan﹝摩根佛里曼飾演﹞坦承，刺客聯盟的每個成員，名字後來都曾出現在該死名單上，於是他為了保護大家，自行操控名單，結果「刺客聯盟」就成為組織大老的御用殺人工具。這個主題不錯，探討的是「以正義之名殺人」的正當性，以及會否有人濫用權力，而所謂「殺一人救千人」的概念，也很類似另一個無解的大哉問：「如果時光倒流，你在德國小酒館看見年輕的阿道夫希特勒，因為知道他後來會屠殺猶太人，所以是否該在當時殺了他，以拯救其他無辜生命？」那樣的問題乍看之下很容易回答，但仔細想想，若說「應該把希特勒宰了」，會引來更多問題，例如以後誰來決定哪些人該殺？哪種程度的罪孽該殺？是否每個人都有權做這種決定？一旦將此合理化，這世界秩序還能存在嗎？電影中，「刺客聯盟」成員的每一個名字，都出現在命運織坊的名單上，也映證了上述的問題，因為當那些成員扮演上帝，替別人決定生死，他們反倒成為惡人。何況，他們在殺「該殺之人」的時候，難免會造成其他無辜傷亡，例如電影裡面那整輛火車的無辜人士，難道那些犧牲都是應該的嗎？
但是經過了這段有意義的劇情，結尾我們卻看到腎上腺素過量的男主角Wesley，準備熱情擁抱殺人事業。
蛤？
我覺得，反正是暑期電影，要嘛就痛痛快快殺人，要嘛就好好傳遞正義、生死大哉問，但是別這樣繞了一大圈，好像要有什麼很深的結論之後，又折回原點。這樣一來，電影中間出現的道德問題，反而突顯了整部片﹝尤其是結尾﹞的膚淺。如果說「變形金剛」是每個男孩的夢想，那麼「刺客聯盟」則是某些道德意識尚未發展完全的男孩夢想：很會殺人、子彈會轉彎、有安潔莉娜裘莉這種性感美女在身邊。
我朋友看了也說，男主角根本沒找到自己，他都是在聽別人說，一開始相信組織大老說的話，後來又聽那位據說是他爸爸的話，最終他還是在跟著別人的腳步，跟他自己有何關係？搞不好連那個爸爸都是假的。
於是，兩大主題都騷不到癢處。我原本很願意同情Wesley的，對的人待在不對的地方被當白痴，又找不到自己真正適合的工作，多麼痛苦啊，但是到結尾Wesley這角色一點深度也沒有，我就懶得管他了。更糟的是，片尾Wesley還不忘對著鏡頭提醒觀眾："What the fuck have you done lately?" 好像想告訴我們這些待在辦公室隔間的小上班族，該為自己的人生做點事了，嘿！我們不需要一個子彈會轉彎的殺人狂指導人生道路吧！
整個電影世界裡還有很多類似Wesley的角色，被當成沒用的人，老是被人欺負，擁有特殊的能力卻被視為古怪有問題，後來才發現那些能力其實是很酷很炫的…以這類故事來說，「哈利波特」系列好看多了。
另外，我發現，這些刺客算是殺人機器界的貝克漢了吧，貝克漢的黃金左腳可以踢出弧度完美的香蕉球，這群刺客聯盟的成員的黃金手臂當然可以弄出香蕉子彈。噢我扯遠了。總之，看這部片就不要去想牛頓第一定律以及槍管是直的…諸如此類。
我受不了的部分講完了，後面提一下這部片不賴的地方。主要還是它的動作場面很不錯，非常有節奏感，也與音樂搭配得很好﹝片中還用了Nine Inch Nails樂團的"Everyday is Exactly the Same"，就是有"I believe I can see the future..."這句的那首歌﹞，而且暴力血腥度很夠，飛車追逐戲更是精采，CGI做得比「印第安那瓊斯4：水晶骷髏王國」還細心。而且這導演似乎很重視噴血的線條與美感，如果你很喜歡看子彈、血、門牙等等以慢動作亂飛亂噴，應該會覺得很開心。我的感覺是，這部片是這樣形成的：我要拍子彈以慢動作穿過腦袋正中央﹝最好有兩次﹞，還要拍兩顆子彈空中對撞﹝最好來個五六次﹞，還得拍子彈轉彎加上快轉、慢動作、停格與子彈特寫﹝越多越好﹞，當然還要有個安潔莉娜裘莉的背面全裸，好吧，我們來想想劇情怎麼湊可以湊出那些片段。所以重點絕對是那些精心安排的畫面，而不是劇情。
另外一大重點當然是安潔莉娜裘莉，以及她的刺青與背面全裸。她非常適合這種耍狠角色，光是看那眼神就夠震撼了，而且她也是調情挑逗的高手，在片中展露無疑。不過她實在太瘦了，有點恐怖。
上面這張照片的嘴型，讓我想到「名模大間諜」(Zoolander)裡的班史提勒...
男主角詹姆斯麥艾維(James McAvoy)這回第一次挑戰動作英雄，跟他過去形象很不一樣，而且蘇格蘭腔也去掉了，整體演出很不錯，雖然看起來個頭小了點，但他真正把這角色的前後差異演了出來。這部片的攝影手法會讓人想起「駭客任務」(The Matrix)，但是幸好詹姆斯麥艾維的演出並不像基諾李維(Keanu Reeves)一樣面無表情，基諾李維在發現自己是"The One"之前與之後，表情一樣痴呆，好像整部片從頭到尾，他都沒搞懂劇本一樣，別笑，這也許是真的！威爾史密斯當年推掉「駭客任務」的原因就是覺得看不懂劇本。不曉得要是當年威爾史密斯硬要演的話，會不會也一樣痴呆。基諾李維的表演，讓我總是覺得「駭客任務」有點像殭屍片，也許片名可以叫做"Neo of the Dead"，中文乾脆叫「母體甡吃」！另外，我最近才發現，詹姆斯麥艾維就是「網住愛情」(Wimbledon)裡面那個總是唱衰男主角的弟弟！
總之，這部片的演員與特效都還不錯，是非常有「風格」的電影，不過片尾看到一個殺人刺客質問我"What the fuck have you done lately?"之後，一切都鳥了。
最後，我知道電影絕對可以容納「想像」，甚至可以包含極為不合理之處，但是這部片的「命運織布機」實在很爆笑，如果講這段故事的人，不是演技超強的摩根佛里曼，我大概早就在戲院裡笑翻了。
到電影圈看更多相關電影評論 
全站熱搜
留言列表
友情客串- Friends and Neighbors (3)