本人上回申請美國簽證，大約是高中或大學時代。不過申請到手了卻沒去美國，不知不覺也過期了。最近我又隨手申請了一次，與上回跟爸媽去申請、問題都由爸爸回答不同，這回我自己去面試。我依照旅行社提醒的事項，準備了舊護照、名片、存摺、財力證明、薪資轉帳單據等等足以證明「老娘在台灣還有大好人生，犯不著跳機美國」的文件，參加面談。
其他前置作業完成後，大家排隊等著面談。開放了五個窗口，排在我前面的大約有十二人。原以為，除了少數身分或經歷特殊的人以外，面談應該是非常快速的，沒想到那五個窗口大約有四個幾乎陷入長談，其中一個申請者，經過冗長的討價還價之後，面談官乾脆直截了當告訴她，「我不想浪費妳的時間，所以老實告訴妳，這是妳本身的問題，妳就算刷了回程機票給我看也沒用，我無法看出妳有什麼理由回來」。另外還有對看起來像小夫妻的，從我排隊到談完離開，他們都在面談中。
排在許久不動的隊伍中，我心想「搞什麼，太臭屁了吧，要跳機也是跳英國，哪來那麼多人想跳機美國？」因為排在隊伍裡實在太無聊了，我開始幻想要是他們面談時刁難我，應該如何回答；或者說，應該如何發洩我的怨氣。我想，第一件事，當然是要開宗明義讓他們知道，我實在不喜歡美國，並且願意保證在小布希下台前，都不會想在美國居住；第二件事，要告訴他們，美國現在的中東政策，讓我覺得住在台灣安全多了，所以真的不想跳機；第三件事，雖不嚴重，但總值得深思：我怕在美國呆久了，就會忘記優雅好聽的英國腔要怎麼說了。
我想，要是真對面試官說了這些，面試官若不是放心地歡迎我去美國，就是永久禁止我入境吧。
想著想著就輪到我了。對方拿了申請文件與護照翻了翻，問我以前是否申請過美簽，我說有，並將舊護照拿給她看。數秒後，她告訴我，「出去把快遞單填一填就好了」。什麼？就這樣？不到一分鐘，一切就結束了，突然有點悵然若失，心想真可惜不能發表我的「三大不跳機理由」。
我想是因為先前曾申請通過啦，他們心中的獨白大概是：「她想跳機早就跳了，明明老早就申請到美國簽證，卻連去都不去一趟。看她年紀也老大不小了，竟然連美國都沒去過，大概真的很不想去吧。」
我心中的獨白是，本人當然不排斥去美國，只是不想花爸媽的錢，因為我父母賺錢很辛苦。現在終於都是花自己的錢出去玩了，這感覺不賴，我總算不那麼是父母的負擔了。但是，自己開始可以負擔旅費後，卻發現大家都去過美國了，美東、美西的各大都市，我身邊的人似乎都如數家珍，再加上現任美國總統是小布希，就實在太讓人沒興趣了。希望有天可以再去英國玩！或是來個歐洲一月遊！
其他前置作業完成後，大家排隊等著面談。開放了五個窗口，排在我前面的大約有十二人。原以為，除了少數身分或經歷特殊的人以外，面談應該是非常快速的，沒想到那五個窗口大約有四個幾乎陷入長談，其中一個申請者，經過冗長的討價還價之後，面談官乾脆直截了當告訴她，「我不想浪費妳的時間，所以老實告訴妳，這是妳本身的問題，妳就算刷了回程機票給我看也沒用，我無法看出妳有什麼理由回來」。另外還有對看起來像小夫妻的，從我排隊到談完離開，他們都在面談中。
排在許久不動的隊伍中，我心想「搞什麼，太臭屁了吧，要跳機也是跳英國，哪來那麼多人想跳機美國？」因為排在隊伍裡實在太無聊了，我開始幻想要是他們面談時刁難我，應該如何回答；或者說，應該如何發洩我的怨氣。我想，第一件事，當然是要開宗明義讓他們知道，我實在不喜歡美國，並且願意保證在小布希下台前，都不會想在美國居住；第二件事，要告訴他們，美國現在的中東政策，讓我覺得住在台灣安全多了，所以真的不想跳機；第三件事，雖不嚴重，但總值得深思：我怕在美國呆久了，就會忘記優雅好聽的英國腔要怎麼說了。
我想，要是真對面試官說了這些，面試官若不是放心地歡迎我去美國，就是永久禁止我入境吧。
想著想著就輪到我了。對方拿了申請文件與護照翻了翻，問我以前是否申請過美簽，我說有，並將舊護照拿給她看。數秒後，她告訴我，「出去把快遞單填一填就好了」。什麼？就這樣？不到一分鐘，一切就結束了，突然有點悵然若失，心想真可惜不能發表我的「三大不跳機理由」。
我想是因為先前曾申請通過啦，他們心中的獨白大概是：「她想跳機早就跳了，明明老早就申請到美國簽證，卻連去都不去一趟。看她年紀也老大不小了，竟然連美國都沒去過，大概真的很不想去吧。」
我心中的獨白是，本人當然不排斥去美國，只是不想花爸媽的錢，因為我父母賺錢很辛苦。現在終於都是花自己的錢出去玩了，這感覺不賴，我總算不那麼是父母的負擔了。但是，自己開始可以負擔旅費後，卻發現大家都去過美國了，美東、美西的各大都市，我身邊的人似乎都如數家珍，再加上現任美國總統是小布希，就實在太讓人沒興趣了。希望有天可以再去英國玩！或是來個歐洲一月遊！
文章標籤
全站熱搜
友情客串- Friends and Neighbors (3)
「老娘在台灣還有大好人生，犯不著跳機美國」 羨慕呀...... 這廂是想盡辦法想在米國找到工作申請到工作簽證... 話說最近要抽綠卡了...
祝好運啦！要是能在美國找到buy-side工作，你就幾乎退休啦！
居然有人跟我一樣不喜歡米國， 而且原因居然一樣！感動啊！
我也想再去英國玩
To mumu, 哈哈，有同伴啦~ 我覺得不喜歡美國的人應該不少，只是理由跟我們一樣的大概比較難找... 還有，我對於「美國觀=國際觀」這種謬誤的普遍，感到越來越氣憤了。 如果再讓我看到「XXX因為旅居美國，因此非常有國際觀」這類句子，我就又要開罵啦！ To 梅安國, 我也是！嗚嗚...
對！我每次聽到美國人嘲笑英國、澳洲口音，或熱愛美國的台灣人說美語發音才是正統之類的 不拉不拉就想吐，什麼時候美國文化已經代表了西方文明？要我說的話，我覺得牛津口音才高 尚優雅！ 台灣老是嚷著說要國際化、要人民培養國際觀，在我看來根本等於是美國化、美國觀。可笑又 讓人生氣的是，怎麼就那麼少人出來糾正這個觀念？ 美國送我綠卡我都不要去定居（走走玩玩還可以），套一句妳的話，老娘在台灣在澳洲都有大 把美好人生，幹嘛去美國當恐怖份子的靶？話說回來，那靶也是美國自己高高掛起請中東國家 來打的。小布希這麼愛主持正義（？），怎麼不考慮到前線去身先士卒呢？除了搶石油，他踩 過的地還可以就當作美國的領土嘛。
Mumu，太贊成妳說的話啦！還有，一堆人都在檢討什麼我們走不出台灣之類 的，其實放眼全球，最走不出自己國家的人，就是美國人。美國是最不國際化 的國家，政府的觀點只有美國，人民會說的語言只有英文﹝沒有多少美國人會 第二外語吧﹞，觀光景點與路標也只有英文字。那群人只是好狗運，剛好美國 文化是強勢文化，地球公民被他們洗腦的程度比較嚴重，所以他們只需在家等 世界其他角落的人，用同一種語言跟他們溝通，他就很自然地跟世界有聯繫。
這裡知音真不少啊！我也不喜歡美國(他們的國家公園及大都會博物館除 外)，從未想過要到那裡讀書。不過---除了牛津口音之外，劍橋口音也不 錯啊！北英格蘭口音也很好聽～
哈哈改天有機會，我要好好研究牛津口音與劍橋口音的不同。 其實我從小到大，唯一有過「幻想」的學校，就是劍橋耶，這種概念的產生時間，早在我搞 得清英國是什麼國家之前。
英國的經濟產業和創意都難以跟美國相提並論,甚至在歐洲國家中以其大國姿態來看,都不算出色,我覺得荷蘭還厲害多了,小小的一個國家能夠吸收那麼多各國菁英前來,也是東亞幾個主要國家中最重要的貿易夥伴之一 美國在科技業不論基礎還是提供的機會還是比英國好多了,在學術上也不見得輸給英國,又比較多多元 如果選一個歐洲國家度假我選義大利,工作跟定居我選荷蘭(amsterdam以外的地方)
-- 哈哈，多謝你介紹了歐洲其他國家的情形，我個人會提或是那麼喜歡英國，其實有很多原因是由於喜歡這個國家出來的文學藝術等等文化與哲學思想相關的東西，還有他們的民族性格，至少相較之下比美國喜歡，而且又一樣是英語系國家，對我比較沒有進入障礙 :P 倒是荷蘭，聽你大力推薦之下我也想多研究看看。 謝謝分享囉~ Lizzy
美國畢竟國家太大,又欠缺深厚文化,部分的問題是真的蠻落後又愚蠢的,但這些負面的地方並不會讓我否認掉該國正面優秀的部分,個人是這樣認為 德,荷等日耳曼國家大部分國民英文口說能力都很好,不用太擔心語言問題 雖然荷蘭跟德國在一些"特色經濟"上好像不如義大利,法國等國來的明顯,但長期定居或唸書的話,我是覺得荷蘭跟德國真的很不錯,乾淨,治安好,生活環境優美,文化素養也高,國家政治制度也公平透明清廉
-- 美國給我的感覺是真的要看說的是哪裡。我去過阿拉巴馬州、田納西州、喬治亞洲，也去過LA, Las Vegas, New York等等，差異真的是非常大，雖然都是說英語這樣 XD 我想，LA, NY這些都市的多元氣息非常吸引我，尤其是NY的活力與某種「恆動」的感覺非常精彩，而要是能居住在好的區，那真的是夢幻無比。 但倫敦或愛丁堡更吸引我的點是，它有文化底蘊，有相對多的多元文化﹝雖然還是比不上美國的大都市﹞，但又不擁擠雜亂﹝不是街道的雜亂而是某種城市氛圍﹞，甚至像倫敦這麼龐大進步的都市還是可以維持多又大的公園綠地以及矮矮的房子﹝至少除了canary wharf以外，沒有太多擁擠感﹞。 簡單說來，兩者都有吸引我之處，但若不考慮其他工作家庭因素隨便選的話，長居地我會比較喜歡英國﹝然後希望可以常去美國玩這樣XD﹞ 我也希望有機會可以到荷蘭與德國體會一下他們的文化與生活，感覺真的很不錯~ 非常羨慕哪！ Lizzy
幹你娘
-- 39.10.132.221