如果有人還不知道標題中的「敗犬」是怎麼來的,我先在此說明一下。這是日本2004年暢銷書「敗犬的遠吠」﹝負け犬の遠吠え﹞裡提到的概念,根據作者──日本女作家酒井順子的定義,「美麗又能幹的女人,只要過了適婚年齡還是單身,就是一隻敗犬;平庸又無能的女人,只要結婚生子,就是一隻勝犬。」這本兩三年前的書,中譯本好像到去年底才出現,所以大概是書商在吵話題吧,總覺得最近許多部落格上都充滿「敗犬」討論。﹝2009年1月7日版主增修:最近還出現了人氣頗旺的電視劇「敗犬女王」﹞
我的感想是:根本別討論,更不需思考敗犬的定義。除非你是日本社會文化愛好者或是學者,或者你不幸地是個在日本居住的20~40歲女生,否則它跟你一點關係都沒有。另外,如果你願意賞光閱讀這篇文章,懇請您全部讀完,以免只看到一半,可能會對我的想法斷章取義。又,再次強調,本部落格歡迎討論,辛辣的吐嘈我也歡迎。
有兩個原因讓我覺得「敗犬的遠吠」不需要討論:
第一,這本書出現在日本。這理由與第二點理由比起來,可能微不足道,但在我眼中仍是個合理的理由。仔細想想,「在日本出了一本暢銷書,把三十歲以上未婚無子的女人稱為敗犬」,這聽起來很正常,不是嗎?這就像非洲哪個食人族社會,要是某天出了本暢銷書,內容說「滿二十五歲還不敢吃人肉的,就是敗犬」,你會覺得很不正常嗎?你會想討論嗎?或者再舉個例子,「女王」在英國是如此自然而然的事情,而在日本卻是會動搖國本的事情,這些現象都是非常正常的,完全不需要大驚小怪,因為國情不同嘛。如果這本「敗犬的遠吠」是在英國出版,不僅爬上暢銷書榜,而且竟有一堆人認為這種論述值得討論,我才真的會冷汗直流咧!畢竟,依照書中對敗犬的定義,英國十六世紀的女王伊莉莎白一世,也會被稱為敗犬,我會擔心是不是這些女性發揮空間很大的國家,思潮也開始轉向了,竟然覺得需要討論「伊莉莎白一世是不是敗犬」。那如果是日本人寫的咧?隨便啦,有什麼好討論的。而且我們還應該為日本女性高興,因為出版後的輿論狀況,至少是熱烈討論與激辯,而非「那樣的女人叫做敗犬,不是天經地義的事情嗎」。台灣的女權都已經高到太過火了,怎麼還去跟日本人一樣討論這些有的沒的。
第二,結婚不是「女人想要結」就可以做到的事情,生子或許可以自己決定吧,如果妳硬要生的話,但結婚總是要在另一人知情的狀況下發生啊。而「結婚與否」,也不是簡單到套用「夠愛就結婚」的公式就可解決的,雙方的經濟考量、家庭背景與現況、家人意見、工作情形等等,都會影響這個決定。如果妳愛一個男人,他也愛你,只是他現在不想結婚,難道妳要為了這種「敗犬壓力」下最後通牒每天逼他嗎?難道妳要因為他短時間內不想結婚,就去找另一個妳不愛的人結婚嗎?既然這些都是沒有辦法的事情,又何必去管別人是否稱妳敗犬?要是妳真的對婚姻很在意,大到可以抵過對男友的愛,那就離開他,去找一個願意結婚的吧。
結婚這種事情,我爸媽也是照三餐催,最近他們甚至放棄了,直接催我生孩子﹝真開放﹞。但我都當耳邊風,畢竟從小到大,父母的叨念又不是第一次聽,也不是第一次當作沒聽到了。難道我得為了他們的話,隨便找個願意馬上結婚的人度過下半生嗎?我做不到嘛。那做不到的事情還有什麼好去想的?要是我爸媽每天叫我去做太空人,我也不會去想這個啊,因為做不到嘛。至於社會眼光,好吧,這點的確是很煩,不過還是一句老話,「無能為力的事情就不要再想了」。因為結婚是兩個人的事情,不是一個人的;孩子可以自己偷生,結婚無法自己偷結。那這樣是不是敗犬呢?是也可以,不是也可以。反正目前我都無法改變,怎麼樣嘛!
其實這種社會壓力不只使女人煩惱,男人也會遭到無妄之災。因為越來越多女人成天只想趕快結婚交差,所以要是結不成婚,千錯萬錯就是她身邊那個男人的錯。最常被使用的好用罪名就是「承諾恐懼症」。
有些人的確有承諾恐懼症,而且這是不分男女的,切記世界上浪子固然多,無情女也不少啊。但是,有許多被女性指為患有「承諾恐懼症」的男人,不一定真有承諾問題,而是:1.他現在有經濟、工作、家人等因素的考量;或者2.妳真的不是他想要一起過下半輩子的人。如果是第一種因素,那被扣上「承諾恐懼症」的帽子實在太沉重;如果是第二種因素,也許妳該誠實面對,別再自欺欺人,認真考慮離開他,給彼此機會找到更適合的伴侶,雖然聽起來很衰,但...這就是人生啊。動不動就抱怨男人有承諾恐懼症,其實不是成熟的表現。
會想寫這篇文章,基本上是希望女性同胞們別落入「敗犬思考」的陷阱裡。尤其書中對於敗犬特徵的描述也很偏頗,例如:「平心而論,敗犬之所以會成為敗犬,應該是有某些行為或特質才會造就而成。如果真要論罪的話,我想大概就是敗犬們在人生的基本面上抱持著過於享樂的態度。每當敗犬們面臨選擇時,無論其所考慮的對象是男人、所要就職的公司類別或是想要旅行的目的地,假設右邊是安全但是在感覺上卻有點無趣的道路,而左邊是充滿危險卻驚奇無比的道路時,敗犬們一定會情不自禁地選擇了左邊。」這根本沒道理呀,我也快要進入敗犬圈了,但我從不喜歡冒險,也沒有抱著享樂的態度,相信很多女人也跟我一樣,明明沒有書中所謂敗犬特質,卻恰巧成為所謂敗犬。
我相信酒井順子寫這本書,也不是為了貶抑適婚而不婚的女子,而是想藉由公開討論敗犬現象,讓日本社會醒覺這已經快成為常態,而女性可以藉由先接受自己是敗犬﹝也就是拋開對傳統勝負觀念的執念﹞,獲得更大的自由。這就類似我先前提的「我就是沒結婚嘛怎樣」的心態,一旦能這樣想,就會自由得多。甚至,我私下懷疑酒井順子根本是想諷刺勝犬。但是有很多號稱獨立堅強的台灣都會女子,在看到酒井順子對敗犬的定義後,第一反應就是想開戰,洋洋灑灑討論起「為什麼xxxx就要被稱為敗犬」、「為什麼單身就叫做失敗」、「我活得獨立有自信,為何一定要結婚」等等,其實會有這些反應,都代表妳心底還是對此很在意,不是嗎?如果妳看到那本書的封面封底與書介書摘,就有滿腹牢騷要發作,我打賭妳一定很在意自己到底嫁不嫁得出去。
我不想裝高調,我也很怕自己嫁不出去,但我會單純地把婚姻當成一種機運與緣分,要是不幸嫁不掉,只是運氣不好,沒有人可以說我是因為又醜又惡毒又討人厭才沒人要的,畢竟很多已婚女生也又醜又惡毒又討人厭﹝哈哈哈讓未婚者心態平衡一下﹞;我也不會說「都是該死的現代男人沒擔當、都有承諾恐懼症」,因為這種論述以偏蓋全,聽起來像個太過"desperate"、"trying too hard"的女人才會說的。反正人生就是這樣嘛,也許有人滿腦肥腸,幸運之神卻總是眷顧他;也可能有人能力優秀品行善良,從小卻被父母逼良為娼。從來就沒辦法以歷史的結果去論英雄,失敗也不一定是當事人的問題。所以,「盡其在我」就是了,得之我幸,不得我命。別為此惶惶不可終日。等到有一天,妳完全無法克制自己惶惶不可終日的情緒,那...恐怕就是該相親的時候了。
最後,讓我辯解一下,既然我說這本書不需討論,那我為何在此討論呢?其實我不是討論「敗犬」本身或是那本書,而是討論「敗犬現象在台灣被大量討論」這件事情...這應該不是硬拗吧?呵呵。
婚,要結很容易,依照咱們祖先找伴的方式,結婚率應該有99%吧。妳想要那樣的婚姻嗎?
延伸閱讀:未婚熟女年關難過專題 - 如何把自己嫁掉
我的感想是:根本別討論,更不需思考敗犬的定義。除非你是日本社會文化愛好者或是學者,或者你不幸地是個在日本居住的20~40歲女生,否則它跟你一點關係都沒有。另外,如果你願意賞光閱讀這篇文章,懇請您全部讀完,以免只看到一半,可能會對我的想法斷章取義。又,再次強調,本部落格歡迎討論,辛辣的吐嘈我也歡迎。
有兩個原因讓我覺得「敗犬的遠吠」不需要討論:
第一,這本書出現在日本。這理由與第二點理由比起來,可能微不足道,但在我眼中仍是個合理的理由。仔細想想,「在日本出了一本暢銷書,把三十歲以上未婚無子的女人稱為敗犬」,這聽起來很正常,不是嗎?這就像非洲哪個食人族社會,要是某天出了本暢銷書,內容說「滿二十五歲還不敢吃人肉的,就是敗犬」,你會覺得很不正常嗎?你會想討論嗎?或者再舉個例子,「女王」在英國是如此自然而然的事情,而在日本卻是會動搖國本的事情,這些現象都是非常正常的,完全不需要大驚小怪,因為國情不同嘛。如果這本「敗犬的遠吠」是在英國出版,不僅爬上暢銷書榜,而且竟有一堆人認為這種論述值得討論,我才真的會冷汗直流咧!畢竟,依照書中對敗犬的定義,英國十六世紀的女王伊莉莎白一世,也會被稱為敗犬,我會擔心是不是這些女性發揮空間很大的國家,思潮也開始轉向了,竟然覺得需要討論「伊莉莎白一世是不是敗犬」。那如果是日本人寫的咧?隨便啦,有什麼好討論的。而且我們還應該為日本女性高興,因為出版後的輿論狀況,至少是熱烈討論與激辯,而非「那樣的女人叫做敗犬,不是天經地義的事情嗎」。台灣的女權都已經高到太過火了,怎麼還去跟日本人一樣討論這些有的沒的。
第二,結婚不是「女人想要結」就可以做到的事情,生子或許可以自己決定吧,如果妳硬要生的話,但結婚總是要在另一人知情的狀況下發生啊。而「結婚與否」,也不是簡單到套用「夠愛就結婚」的公式就可解決的,雙方的經濟考量、家庭背景與現況、家人意見、工作情形等等,都會影響這個決定。如果妳愛一個男人,他也愛你,只是他現在不想結婚,難道妳要為了這種「敗犬壓力」下最後通牒每天逼他嗎?難道妳要因為他短時間內不想結婚,就去找另一個妳不愛的人結婚嗎?既然這些都是沒有辦法的事情,又何必去管別人是否稱妳敗犬?要是妳真的對婚姻很在意,大到可以抵過對男友的愛,那就離開他,去找一個願意結婚的吧。
結婚這種事情,我爸媽也是照三餐催,最近他們甚至放棄了,直接催我生孩子﹝真開放﹞。但我都當耳邊風,畢竟從小到大,父母的叨念又不是第一次聽,也不是第一次當作沒聽到了。難道我得為了他們的話,隨便找個願意馬上結婚的人度過下半生嗎?我做不到嘛。那做不到的事情還有什麼好去想的?要是我爸媽每天叫我去做太空人,我也不會去想這個啊,因為做不到嘛。至於社會眼光,好吧,這點的確是很煩,不過還是一句老話,「無能為力的事情就不要再想了」。因為結婚是兩個人的事情,不是一個人的;孩子可以自己偷生,結婚無法自己偷結。那這樣是不是敗犬呢?是也可以,不是也可以。反正目前我都無法改變,怎麼樣嘛!
其實這種社會壓力不只使女人煩惱,男人也會遭到無妄之災。因為越來越多女人成天只想趕快結婚交差,所以要是結不成婚,千錯萬錯就是她身邊那個男人的錯。最常被使用的好用罪名就是「承諾恐懼症」。
有些人的確有承諾恐懼症,而且這是不分男女的,切記世界上浪子固然多,無情女也不少啊。但是,有許多被女性指為患有「承諾恐懼症」的男人,不一定真有承諾問題,而是:1.他現在有經濟、工作、家人等因素的考量;或者2.妳真的不是他想要一起過下半輩子的人。如果是第一種因素,那被扣上「承諾恐懼症」的帽子實在太沉重;如果是第二種因素,也許妳該誠實面對,別再自欺欺人,認真考慮離開他,給彼此機會找到更適合的伴侶,雖然聽起來很衰,但...這就是人生啊。動不動就抱怨男人有承諾恐懼症,其實不是成熟的表現。
會想寫這篇文章,基本上是希望女性同胞們別落入「敗犬思考」的陷阱裡。尤其書中對於敗犬特徵的描述也很偏頗,例如:「平心而論,敗犬之所以會成為敗犬,應該是有某些行為或特質才會造就而成。如果真要論罪的話,我想大概就是敗犬們在人生的基本面上抱持著過於享樂的態度。每當敗犬們面臨選擇時,無論其所考慮的對象是男人、所要就職的公司類別或是想要旅行的目的地,假設右邊是安全但是在感覺上卻有點無趣的道路,而左邊是充滿危險卻驚奇無比的道路時,敗犬們一定會情不自禁地選擇了左邊。」這根本沒道理呀,我也快要進入敗犬圈了,但我從不喜歡冒險,也沒有抱著享樂的態度,相信很多女人也跟我一樣,明明沒有書中所謂敗犬特質,卻恰巧成為所謂敗犬。
我相信酒井順子寫這本書,也不是為了貶抑適婚而不婚的女子,而是想藉由公開討論敗犬現象,讓日本社會醒覺這已經快成為常態,而女性可以藉由先接受自己是敗犬﹝也就是拋開對傳統勝負觀念的執念﹞,獲得更大的自由。這就類似我先前提的「我就是沒結婚嘛怎樣」的心態,一旦能這樣想,就會自由得多。甚至,我私下懷疑酒井順子根本是想諷刺勝犬。但是有很多號稱獨立堅強的台灣都會女子,在看到酒井順子對敗犬的定義後,第一反應就是想開戰,洋洋灑灑討論起「為什麼xxxx就要被稱為敗犬」、「為什麼單身就叫做失敗」、「我活得獨立有自信,為何一定要結婚」等等,其實會有這些反應,都代表妳心底還是對此很在意,不是嗎?如果妳看到那本書的封面封底與書介書摘,就有滿腹牢騷要發作,我打賭妳一定很在意自己到底嫁不嫁得出去。
我不想裝高調,我也很怕自己嫁不出去,但我會單純地把婚姻當成一種機運與緣分,要是不幸嫁不掉,只是運氣不好,沒有人可以說我是因為又醜又惡毒又討人厭才沒人要的,畢竟很多已婚女生也又醜又惡毒又討人厭﹝哈哈哈讓未婚者心態平衡一下﹞;我也不會說「都是該死的現代男人沒擔當、都有承諾恐懼症」,因為這種論述以偏蓋全,聽起來像個太過"desperate"、"trying too hard"的女人才會說的。反正人生就是這樣嘛,也許有人滿腦肥腸,幸運之神卻總是眷顧他;也可能有人能力優秀品行善良,從小卻被父母逼良為娼。從來就沒辦法以歷史的結果去論英雄,失敗也不一定是當事人的問題。所以,「盡其在我」就是了,得之我幸,不得我命。別為此惶惶不可終日。等到有一天,妳完全無法克制自己惶惶不可終日的情緒,那...恐怕就是該相親的時候了。
最後,讓我辯解一下,既然我說這本書不需討論,那我為何在此討論呢?其實我不是討論「敗犬」本身或是那本書,而是討論「敗犬現象在台灣被大量討論」這件事情...這應該不是硬拗吧?呵呵。
婚,要結很容易,依照咱們祖先找伴的方式,結婚率應該有99%吧。妳想要那樣的婚姻嗎?
延伸閱讀:未婚熟女年關難過專題 - 如何把自己嫁掉
文章標籤
全站熱搜

妳的文章有一個強烈的假設,那就是婚姻要有愛情當基礎才會幸福,而這也就是為什麼這麼多台灣的女性都還沒有結 婚的原因,因為沒有遇到「適當的對象」。但是如果妳仔細想想,妳會發現愛情跟婚姻是否幸福並沒有那麼大的關 係,畢竟三十歲時的感動能不能維持到五十歲是一個非常值得質疑的事情(更別提要維持到七十歲,白頭偕老了)。 事實上,越講究愛情的社會,離婚率卻越高,這本身不就是很矛盾的事情? 第二點,台灣雖然女權高漲,但是男性卻還是常常因為擔心扛不起家庭的經濟責任而不敢結婚,這背後反應出什麼問 題呢?是因為大部分的男性普遍都不太會賺錢嗎?但是女權主義者常常強調這社會有性別歧視,男性的薪資所得普遍 高於女性,這兩者是矛盾的。我常常懷疑現代女性雖然高舉女權的大旗,但是到了結婚的時候,還是希望男方可以一 肩挑起經濟的重擔。不過這只是我的懷疑,沒有統計上的資料可以佐證。 未婚是不是就是「敗犬」其實我並不關心,我關心的是越來越多的男女不婚,背後反應的心態是什麼。
我想結婚還是需要愛情的前提 畢竟現在不是上一代那種男主外女主內的生活方式 家庭中的很多瑣事需要男女雙方一起解決 如果沒有愛情的話 對對方的忍受度比較低 應該有很多題材可以大爭吵 不過你爸媽真的很前衛耶 居然還會勸你生小孩 我媽只會說再不結婚年紀大生小孩很辛苦
恩 我爸媽也是不停地暗示或明示 提醒我要記得人生中有「結婚」這項任務 我爸最扯的是 我認識男友的第一年 他就跟親戚說 我該年年底要訂婚~ 算一算 五年過去了 遇到親戚問他 現在只好改口說 應該快了 要不然就是每次看到我就念一遍 問我男友何時要來家裡坐坐..... 啊!結婚 其實是需要衝動的 有時候 就是時間還沒到嘛!也沒什麼好急的! 但是 對我外婆那一輩的人來說 不結婚 還真的是會被笑的 如果你與男友認識很久卻未婚 他們就會擔心你被騙了 或是如果他不娶你的話 以後會沒人要之類的....
To TimS, 我同意離婚率、婚姻與愛情,有時候真的不一定相關,但我 覺得古早的離婚率很低,大多是因為某一方很痛苦地隱忍, 所以雖然離婚率低,但是不幸福。另外,關於你的第二點, 我是非常同意的!我覺得女權高漲之後,女生常常有雙重標 準,每件事情都撿對自己好的,例如又要老公接受她熱中在 外拼事業,心態上又認為老公才是最該為家計負責擔心的 人…諸如此類。至於為何不結婚嘛,我猜想經濟考量大概還 是最重要的影響吧。 To Christy, 我也覺得婚姻一定要有愛情,要不然外遇指日可待吧。另, 我爸媽也可說是前衛,也可說是想玩小孩想瘋了! To justlikeuu, 哈哈對呀,每個上一代的人都很喜歡問「在一起那麼久不結 婚,是不是有什麼問題...」我想這跟西方擔心對方認為 「有奶喝為什麼要買牛」的概念是一樣的…
我不懷疑有愛情的婚姻「一開始」會比較有幸福感,我懷疑的是這個幸福感能夠維持多久。 換個角度想,以愛情為前提的婚姻應該是:戀愛 --> 結婚 --> 愛情淡化 --> 離婚 --> 下一段愛情 --> 第二段 婚姻 --> 愛情再次淡化 --> 離婚 --> 下一次愛情 --> ..... --> 直到某一天老到不想戀愛、結婚或者離婚, 終於安定下來。 安定下來的時候,可能是單身,也可能是很幸福地在一起,但也不排除跟老式婚姻一樣,不幸福但也懶得再離婚了。
To TimS, 感覺你對愛情還蠻悲觀的喔,或者說,不太抱希望。 考慮現實的數據,好像是該悲觀沒錯, 不過我在這方面還是會無可救藥地樂觀, 因為對我來說人生中最重要的事情大概就是幸福的愛情與家 庭了, 其他事情我都可以悲觀,就是這點不行…:P
台灣社會有一個「愛情專家」,專門寫文章教導女孩子怎麼談戀愛。這位名作家結 婚了嗎?既然愛情專家都結不了婚,我們為何還堅持要以愛情做為婚姻的基礎呢? 過去的說法:「婚姻是愛情的墳墓。」我現在反而覺得:「愛情是婚姻的墳墓。」 我們在選擇交往對象的時候先用愛情檢驗一次,看看這個男生夠不夠浪漫、夠不夠 風趣、有沒有魅力;等到要結婚的時候,再用傳統婚姻的標準檢驗一次,要有穩定 的工作、要有房有車。 難怪到最後會有那麼多女性不敢結婚!因為同時能夠符合這兩套標準的男性實在是 少之又少啊!
To TimS, 我的感覺是,有些女生太囉唆了,又要馬兒好又要馬兒不吃草,所以已經不是愛情的問題 了,是那些女生到底是要人家怎樣伺候她。
哈~我跟我男友在一起三年了認識5年了,我是那種經濟獨立不會想要靠人家養的那種 剛認識時他告訴我說我們二年後結婚,所以我很用心去學習與他磨合 但是有一天我無意問他說姐姐問我們要不要先訂婚.. 這個問題居然嚇到他了,接著他就反覆逃避,連討論都不願與我討論這個問題 我當然生氣了!也不是逼他說一定要現在啊!只是希望你總是要對我們的未來有一個規劃吧 一直重覆著這樣相處不是很好嗎(我們同居)為什麼一定要結婚呢 這讓我突然醒了,愛規愛,他這個人的確也不錯,因為他生活除了工作就是陪家人或我 突然讓我忍不住想說他是不是不想跟我結婚而不是不想結婚? 所以在一直找不到答案也沒有爭吵的情況下,我搬回家了 後來我問他一句,因為我喜歡家庭的感覺,我當然也知道這是要有經濟條件下才會完美的 所以我們都在努力,那怕你說5年10年後我們再結我都可以接受,因為我才25(他大我8歲) 但他仍不回答,讓我們的距離瞬間變好遠 想了想,這或許也是種不適合吧..兩個想要的未來不相同 問他如果根本不想結婚我們就好來好去 我也真的做好了分開的心理準備... 但他卻告訴我他以後想法或許會改變,我是一個很好的女孩 他要我在給他機會..(最後我有給他機會啦,畢竟他真的沒怎樣..但我當然觀察中) 其實我在意的不是結婚,而是對他那種害怕討論未來的態度很不能認同 可能最後不想婚的反而是我,因為我是站在那種如果相處都處不好了,不用說別的了 承諾不是契約,不用擔心沒完成會被抓去關,如果期限這幾年,我們就是問題很大 說真的..我根本不會想要你去完成什麼5年前的承諾 所以到底在怕什麼呢....不懂 其實我得到一個結論就是,人~不管男人女生都有犯賤心態 當認為另一半已經穩當,便會忽略很多本來該做的~例如體貼及其它 而當對方不想再玩下去了..想離開...卻才驚覺事情怎麼不如他想 其實我一直都有其它的追求者,只是我的個性就是要忠於一人 不喜歡被背叛也不可能背叛別人~~但這不代表我非某個人不可 唉~不知道耶...誰能告訴我,我男朋友到底得了什麼"病"
To 阿妹, 我不是戀愛專家之類的,所以只能告訴妳我的想法,不一定是對的... 照妳這樣的情形,只能看看有沒有辦法兩人談開,就算是靠吵一架都好, 現在看起來他似乎拒絕跟妳溝通, 這樣你永遠搞不清楚他到底怎麼想, 如此一來妳就只能跟著耗了, 這樣久了我想妳也不想繼續留下來。 所以還是看看有沒有機會,能搞清楚他怎麼想吧, 到底是因為有其他與愛情無關的原因, 還是他對心中的"終生伴侶"有其他想法。 畢竟,妳已經跟他說"那怕你說5年10年後我們再結我都可以接受", 如果連這樣他都還很抗拒、很怕談這問題, 那就很奇怪了... 不過,有時候男生就是這樣啊, 有的是很想結婚,天天問妳什麼時候想生寶寶, 有的卻悶不吭氣,希望永遠都不要有談起、面對的一天, 其實有些男人不懂吧, 大部分女生也不是成天想結婚, 只是希望有某種"we are going somewhere"的感覺,某種「認定」的感覺 而不是把對方當成某一階段的過客, 結婚可以是很久以後,但至少彼此要能確定那是個方向。 否則何必呢?就像妳說的,又不是沒有其他人能選了。 不過很多男生只要碰到女生談結婚,就以為對方想要明天結婚...@@ 誰想啊,結了婚,過年就得煮年夜飯,大家都快樂吃喝、打牌、看電視, 只有妳一個人要煮十人份的菜、擺桌、洗碗盤、打掃、伺候小叔小姑公婆與其他客人... 不結婚賴在家不是蠻樂的嗎?
我也是前陣子才聽到"敗犬"這詞彙的, 當下聽完意思,直接翻個白眼, 結婚這事,不是年齡到就結婚, 光這點常常遇到已婚朋友說,你怎麼還不結婚 每次只能用算命的說:我要晚婚才好。來糖塞 也不是因為交往久就要結婚(朋友是這樣結婚的,沒求婚 家長說結婚就結,對我來說真是太不OK了!!) 個人認為是需要天時地利人和.雙方經濟穩定 雙方有共識未將來計畫打拼,當然一定是相愛並想長遠 還有,個人時間就要付出給家庭了,要捨棄一些個人理想生活興趣 為了家庭。 如果人生就像"平庸又無能的女人,只要結婚生子" 真的覺得..實在太無趣了人生了....
回應1 f大大~~~~~給尼拍拍手~~~~~~~
恩~~ 誰說單身就是敗犬~~ 單身ㄝ可以活ㄉ快快樂樂ㄉㄚ~~
year of the ox all thing are smooth for beauty 放棄自己 就永遠是敗犬 瑪丹娜 前布嫂 是女人該學習的典範 永遠在加強自己力爭上游
是阿 沒結婚沒有孩子又怎樣 想清楚後沒什麼是剩沒什麼是敗 難到為了結婚而結婚 什麼都不思考清楚,到頭來一推家庭糾紛與育子衝突爆發 這樣有比較優勢嗎 寧願當之快樂敗犬 也勝過當個沒大腦或製造社會問題的的勝犬
其實這一切都是個人的觀念因素 在我的眼裡沒有所謂的敗部敗犬.不然那男人要怎麼去劃分呢? 現在的社會與過去有相當的差異,說真的也不知道是好還是壞... 其實想想現在大多都是我們自己內心自私的層面太高,往往只會希望遇到多好的人事物 碰到好的就說是自己辛苦得來的,遇到不好的就說是運氣差 但說真的用敗犬來形容女人,身為女人的我還真的滿嗤之以鼻的... 現在的社會風氣,結婚就真的好嗎?結婚就會比較完美嗎?應該不一定吧.. 終究一切都要看個人的感覺、想法、在乎、愛與衝動
名作家苦伶曾經提出「單身公害」的論調...其實就與敗犬大同小異... 只不過單身公害適用於男女..而敗犬僅僅針對女性....... 猶如男性重男輕女....而女性也受其影響跟著重男輕女一樣..... 以敗犬來形容未婚女性...這是父系社會的偏頗...也是不幸...
小弟我覺得事情沒有絕對的對與錯, 只要做決定的人不要後悔就好, 因為有結婚和沒結婚的好壞冷熱都是有的。
版主寫的好啊! 這種敗犬不敗犬本來就是一種貶低女性的思想 根本不必為了結婚而結婚 也不必為了戀愛而戀愛 男人女人都一樣! 根本不必為了那種無謂的社會眼光改變自己
版大寫得好~!
原來有這東西阿~哈哈 我閱讀的取向似乎沒到這地方XD 認同大大所說的QQ BUT 祝妳找到對的人唄 有個好 人陪伴 會幸福加倍唷^^
東家老女嫁未售 白日當天三月半
現在的女人一直在進化,男人卻一直在退化. 對我來說,單身才是最好的選擇!
如果單身比結婚快樂!! 為何要結婚?? 我又不是活在日本社會!! 只要自己快樂 經濟獨立 我就是勝犬
台灣男生真的害怕被人管!!我很感謝我的老公,記得他的求婚是"想照顧我",雖然結婚後在生活細節各方面他不及格,嚴格來 說,他是沒做,可是他就靜靜的被我囉唆,不過在精神上他總帶領我,支持我,畢竟我周邊較有成就的女主管,除了我良佳的支 持外,還需要有另一半之支持!! 不過,我家唯一弟弟跟他女朋友(現在老婆)交往也3-5年,一直不結婚,祖母與母親一直催,經了解弟媳婦的想法後,最後身為 大姐的,跟我家的寶貝弟弟談完後,結論弟弟是現在的生活很好,不想改變,後來我義正嚴辭的數絡他一番,過幾天我甚至雞婆 的將農民曆上的3個好日子(三選二~~訂婚.結婚)給他,若他覺得該給女孩子給交代,就快去提親(~~前提,早在一年前,女方 家長就有再推囉!!旁邊的人一切早就緒,只等儀式吧!!~不過結婚真的要有勇氣及旁人的推力) 不過,我家弟弟結婚後,常跟弟媳婦溝通不良,後來我覺得2人雖然都30好幾囉!!都還很依賴原生家庭的照顧,所以才不為對 方想,所以我才知道男生自由太久囉,只想有伴,不過他知道不想被管,才會一直不要踏入婚姻(因此我要感謝願意聽我嘮叨的 老公),結婚快9年,原來男生真的怕被綁住,所以想結婚的敗犬,去找他周邊有影響力的人去推,不過真的不要用談戀愛的那套 來過婚姻生活,因真的落差好大,現在我覺得結婚只是讓自己過不同的人生,讓自己從被照顧的孩子,轉換成照顧家人的大人, 因此祝福要進入婚姻及目前在婚姻的朋友,能樂觀及開心的對待身邊的家人!!還沒有對象的敗犬,勇敢追愛,就算不敢倒追, 記得別太考驗男生,因為在台灣女生真的蠻自主的,現在的男生是很沒勇氣的(嚴格來說:是很懶,因台灣生活及工作壓力好 大,他們也會累的) 祝大家都有找到對的人,還有要珍惜身邊的家人,雖然景氣不好,可是粗茶淡飯也會有幸福的甜蜜喔!!愛自己,也要愛別人喔 幸福快樂滿滿滿唷^^
我只能說女人生長在日本是原罪,婚姻'孩子是有責任的,媽這個字 是女人要做馬為孩子辛苦的意思,男人多數無法一個人養家,女人因 為婚姻所負擔工作責任較重,不要被日本女人的舊思想所左右,用犬 來形容女性有扁損女性之嫌,哈哈用虎是不是比較好至少是萬獸之 王,敗犬只當戲劇看看就好不要當真,祝大家獨立自主成人.
喔 是喔
張愛玲說「婚姻不啻是長期的賣淫。」~男人敢說結婚不是也為了有一個長期免費的性伴侶?我想勝犬與敗犬的說法應是在諷刺那些 為結婚而結婚的男女吧!本國有些人的價值觀本來就蠻低俗的~把女人與男人當配種工具一點有沒有人文主義的思想,這就是台灣為 何有這麼多家庭悲劇的主因!
回應15f 説的真好 不要再造成社會的負擔!! 那些老弱婦孺是無辜的!
怎樣都好 不是喪家之犬都OK啦 我也是年過30的單身女人 做自己 過自己 這樣也很好 不是嗎???
敗不敗犬一點也不重要, 勝犬又如何?!人生本來就是選擇題......
To vanessa5, 是啊 感情、婚姻等等 與運氣很有關係... 急也沒用 逼也沒用 太早亂結婚搞不好只是讓離婚年齡提早而已 To wolfxxx114, 而且就算單身不快樂 慌忙亂找伴也不一定快樂 To xs777123, 不過最好還是別像瑪丹娜那麼兇啦...:P 做她老公好像蠻慘的 To yvyuing, 的確 亂結婚又亂生孩子 通常是最慘的 孩子也很無辜 To moneybeagle 與 hawk0219, 所以我覺得敗犬讓日本人討論就好了 台灣需要討論這問題讓我很驚訝 也很難過 To superaegis, 是啊 一切都是運氣呀 好運比較重要 To chris12943, 有時候要「不管社會眼光」的確很難 不過希望大家都能盡量看開... To sara girl, 謝謝 :) To uc05qh, 謝謝囉 你也是~ To Yun San, 這我就不太懂了 To Tina, 其實不一定啦 我發現很難用"男/女"來切分 因為社會越來越多元 每個人都可以非常不同 同種性別也有百百種人格... To 漣妹~, 是啊 其他問題讓日本女人去煩惱就好了 To 玉, 你說的問題我覺得比較複雜 不一定是性別問題 因為這不光是男生怕不怕被管 也牽涉到女方愛不愛管 我是女生 但非常不愛被管 因為深知"己所不欲勿施於人" 也讓我很不想管別人 所以要是因為我是女生 就直接把我畫為"會管男人" 那就太冤了 我才懶得管咧 最好你不管我我不管你 To MM, 沒錯 每次聽到有台灣女生嫁到日本去 除非對方聽起來很不像一般日本男人啦 否則我心裡都會想...她需要很多很多很多的好運與祝福... To 職人, 張愛玲生長的時代背景跟我們太不同了 我們現在已經比那時進步不少 所以希望可以不用再用"勝犬敗犬"這種名詞了 To 哇不是敗犬, 反正自己開心最重要 其他就看運氣囉~ To appleyummy, 我同意~ 所以才覺得根本不用討論"敗犬"...
要是我爸媽每天叫我去做太空人,我也不會去想這個啊,因為做不到嘛 這句滿有趣的XD 細嚼妳的言論風格,怎麼不知不覺有種歡樂的感覺XD
人生有不少悲傷事情 樂觀看待會比較好... 這就是為何我喜歡喜劇與嘲諷... Lizzy
愛別人更要愛自己..你說是嗎 ^^
嘿嘿我可是一直都很愛自己 所以覺得根本不需要看那種叫人"愛自己"的書 我總覺得那是人的基本要件吧 Lizzy
你的文章真好, 不管如何,兩人還是要相愛才有辦法 而不是很多的條件原則與堅持讓對方來配合你 而是要自已也能未對方想,因為對方已是你值得愛的時候, 我也有心一些心得 我的敗犬女王結局心得分享....看看囉! 真是一部特好看的偶像劇 http://www.wretch.cc/blog/ZoeyLin
我剛去看囉 :) 多謝分享~ Lizzy
或許主角出書的目的就是要討論這種議題, 印象中,日本女生是刻苦耐勞的-阿信。 而晚婚的問題應該歸納於最終的結婚目的。 為何結婚,當目標明確,對象清楚。 那就算目前單身也會死命的往婚姻之路靠近。 因為吸引力法則-想的力量。 如果連想都沒想過,那就算金城武或林志玲在身邊出現一樣會以單身為榮。 這樣可以自己一個人想去哪就去哪,不必想著對方噓寒問暖。 單身快樂,單身無罪。
我覺得自己喜歡就好 為了別人的想法來決定自己的幸福 實在很無聊... Lizzy