1933年上映、由劉別謙執導的《春色平分》,是美國執行「海斯法典/電影製作守則」(Hays Code)前的作品之一,還能保留著較為顛覆傳統道德的愛情關係。
畫家George(Gary Cooper)與劇作家Tom(Fredric March),在法國馬賽至巴黎的火車上認識在廣告公司工作的美女Gilda(Miriam Hopkins),經過一陣法文交談之後三位才發現彼此都是美國人,後來兩位男士都愛上女子,女方則同時愛上兩男,三人這樣各懷鬼胎偷情實在麻煩也傷害友誼,於是他們說定了「君子協定」,Gilda激勵兩位藝術家的靈感與事業發展,但不發生關係。但這樣的三角關係能持續嗎?此外,Gilda的無趣老闆Max也不斷追求她,會帶來何種影響?
從《春色平分》開頭在火車車廂內的段落,就展現劉別謙如何用視覺與畫面設計來製造幽默感,即使大約四、五分鐘都沒有對話,仍然戲劇張力十足,讓人目不轉睛;或者,中段某角色發現自己被背叛的時刻,也是從視覺上發現的,早餐桌上的蛋及酒杯、對方所穿的服飾,一切盡在不言中;在電影後段,Gilda為了避免破壞Tom與George的友情、離開他們與Max結婚時,新婚夜看到Tom與George送來的兩株植物,頗有男性性器官的暗示,而這盆植物差不多毀掉了Gilda與Max新婚之夜的氣氛,甚至Max早上出了臥房把看見這盆植物,憤慨地將其踢倒,更是頗具暗示意義,用很簡單的一盆道具描繪出幾位男女的心境。
片中充滿各種輕巧的搞笑,例如Max問George年薪大約多少的時候,George直白地回應:"Nothing. I survive by miracles.",並且以幽默態度點出「波希米亞」風格窮藝術家的困境(例如沒有乾淨的襯衫、家中處處灰塵等等),但避開太過寫實、痛苦的問題(例如沒飯吃這種問題就沒有出現)。
《春色平分》雖是將近百年前的作品,但在今日來看仍是頗為大膽,即使沒拍出性行為,但絕對感受得到「事後」的暗示,並且藉由女主角之口提到,既然大家都覺得「男人愛上兩女」很正常,那麼她愛上兩男也應該要有同等待遇,她也想如男性那樣「都試試看」之後,再來用「消去法」決定自己真正喜歡的是誰,不願乖乖做個「好女孩」。
這三人的選擇看似離經叛道(「多愛」(polyamory)關係即使在今日仍是個爭議話題),但《春色平分》以頗能讓人同理的角度去呈現三人關係。George與Tom的友情確實是頗為堅定的,他們雖彼此競爭,但也彼此關心,這兩人的情誼幾乎可說是非常迷人,讓人幾乎想對他們兩位喊「在一起」那樣的迷人;Gilda也不僅只是他們的繆思女神,而是真正關心兩位男士的朋友。這是三位有血有肉的人,在傳統社會期待之中找不到解方的故事,片中只要有三個人相處的場景,都是精采火花四射,很有戲劇效果,但並不灑狗血。
最終的結局也頗為大膽,他們不照社會給出的壓力來做選擇,而是設計出最適合的生活方式,就算眼前想必仍有挑戰,但看他們自由快樂的神情,就讓他們試一試吧。
文章標籤
全站熱搜

謝謝好友分享