Lizzy聊電影

我對《命運鞋奏曲》有兩種分歧的感受。整部片的主要故事，我是喜歡的，也有一些動人之處，最後一個重大轉折還不錯（可惜最後收尾崩盤）。但最大的問題，來自於中間有一長段脫線鬧劇冗長無趣，破壞了整部片的潛力。



Max﹝亞當山德勒﹞是個紐約下東城(Lower East Side)的鞋匠，有天他意外發現，父親﹝達斯汀霍夫曼﹞留下的一台老裁縫機，竟有神奇功能，穿進用那台機器修過的鞋，外表就可以變成那雙鞋的主人......



看完《命運鞋奏曲》最令我驚訝的是，本片導演兼共同編劇是《幸福來訪時》(The Visitor)與《下一站，幸福》(The Station Agent)的導演Thomas McCarthy，他之前導的作品從沒失手過，卻栽在《命運鞋奏曲》上。他的舊作中，擅長的都是較為細膩的情緒，或許正因如此，當《命運鞋奏曲》劇情轉到鬧劇的時候，一切就走了調。說到《幸福來訪時》，那裡面沒有一台神奇裁縫機，但它卻成功地讓Richard Jenkins飾演的男主角真正"walk in someone's shoes"，去了解背景與他完全不同的人面臨的生活考驗，與《命運鞋奏曲》有異曲同工之妙卻成功多了。



除了中段的鬧劇太過無聊以外，有段劇情是Max假扮父親與孤單多年又有些失智的母親約會，雖然兒子本意良善，但如此安排實在有些..."creepy"；另一段更讓人不舒服的劇情則是已經接近強暴了，最後讓男主角達陣前縮手的原因，竟是因為怕鞋脫了就會露出真面目，而不是其他什麼道德因素，看到這裡我真不曉得自己是該站在主角立場繼續看下去，還是應該把主角當成反派、或是根本不要在意他死活了。





本片眾星雲集，卡司包括達斯汀霍夫曼、影集《海濱帝國》的Steve Buscemi、資深凍齡女星Ellen Barkin，《奧斯卡的一天》裡的Melonie Diaz等等。比較有趣的是，由於Max穿上他人的鞋會變成其他人的外貌，所以亞當山德勒的真正戲分沒那麼多，反倒是許多演員得要模仿亞當山德勒。其中《唐頓莊園》帥表哥Dan Stevens模仿山德勒的呆樣還挺像的呢，可惜戲分少得可憐；饒舌歌手兼演員Method Man模仿被動內向的山德勒也很有味道。









我覺得亞當山德勒與文斯范恩一樣，都想積極尋找喜劇以外的不同定位與機會，畢竟他們都到了一定年紀，也有頗高的知名度，應該不想只被年輕時演的那些作品定型。只是，並非每個人都能如馬修麥康納一般順利大轉型，至少要先找到好的劇本才能有成功的第一步。亞當山德勒找上編導Thomas McCarthy是個不錯的轉型方向，可惜McCarthy這回的劇本砸鍋了。



同樣是牽涉到挽救傳統社區生活圈的小品電影，我比較推薦《王牌自拍秀》(Be Kind Rewind)，裡面也有Melonie Diaz，導演是《王牌冤家》的Michel Gondry。