這部片主角Miss Potter不是哈利波特失散多年的姊姊,而是彼得兔的創作者──Beatrix Potter的生平故事,從她三十歲左右開始﹝註﹞。波特小姐生長於英國的中產階級,尚未出嫁的她與父母﹝Bill Paterson與Barbara Flynn飾演﹞同住,在當時已經快進入「老小姐」(old maid)的範疇,平日喜歡塗塗畫畫,創作兒童圖畫書。她想將作品出版成冊,與Frederick Warne & Co.洽談,這家出版社由兩兄弟﹝Anton Lesser與David Bamber飾演﹞主導,他們不看好波特小姐的作品,但仍答應出版,並把這項任務交給他們家的小弟Norman﹝Ewan McGregor, 伊旺麥奎格飾演﹞,希望任務失敗之後,可以打消小弟參與家族出版事業的念頭。沒想到波特小姐的處女作"The Tale of Peter Rabbit"一炮而紅,替波特小姐賺進不少財富,合作的過程中波特小姐也與Norman擦出愛情火花,並與Norman單身的姊姊Millie﹝Emily Watson飾演﹞成為好友,然而兩方家人都極端反對波特小姐與Norman在一起,最後故事會如何收場,就請大家看電影吧。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()



這部片是編劇兼導演卡麥隆克羅(Cameron Crowe)半自傳式的電影。卡麥隆克羅在我看來,是個蠻神奇的人物,今年52歲的他,在電影世界裡不算非常多產,但好作品的比例頗高,例如他是「開放的美國學府」(Fast Times at Ridgemont High)的編劇與原著作者,也是「單身貴族」(Singles)、「征服情海」(Jerry Maguire)與「香草天空」(Vanilla Sky)的導演﹝讓我們暫時先忘記他也導了「伊莉莎白小鎮」(Elizabethtown)﹞。「成名在望」(Almost Famous)在我心目中,是他導演過最好的電影,而他會寫出這部劇本,是因為神奇的他,16歲就成了滾石雜誌(Rolling Stone)樂評人,他把那段日子與心路歷程,加上一些想像與改編,藉由「成名在望」裡的男主角William,呈現在螢幕上,故事中還加入了當時的傳奇樂評人Lester Bangs﹝註﹞,增添了真實感。順便提一下,電影裡有些歌曲與配樂,例如虛構樂團Stillwater的歌曲,是由卡麥隆克羅自1986年結褵至今的老婆Nancy Wilson譜寫,她曾是樂團Heart的吉他手。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()



最近剛好有達斯汀霍夫曼的新作《愛‧從心開始》上映,且讓我來聊聊他在四十幾年前的成名作:《畢業生》(The Graduate)。

文章標籤

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()


(本片將於4月10日上映)

這部片的最重要資產,就是兩位超級會演戲的戲精──達斯汀霍夫曼與艾瑪湯普遜。看他們演戲真是一大享受,每個細微的眼神與肢體動作,都是完美精準到位,使「愛‧從心開始」這部溫馨愛情小品,變得與其它浪漫喜劇非常不同,頗值得欣賞。而且這兩位主角,已經很久沒在其他電影當主角了,更加深這部片的可看性。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

在先前我寫「為愛朗讀」(The Reader) 的評論時,有聊到集體罪惡的背負。我覺得這是很難有單一答案的法律與道德問題。拿過去幾樁金融犯罪為例子好了。

對於金融犯罪,我總是極為同情決定者之下的高階主管或部分親人。例如最近元X的案子,我對馬家主事者的小孩,以及他公司的高階主管感到有些同情;還有做假帳公司的財務長或其他高階主管;連對王X曾的案子,我都頗為同情他的孩子們。原因是,雖然依法律的角度來看,他們通通都有罪──可能蓋了章,可能行使了同意權,可能對於明顯的罪行並未第一時間檢舉。但人生有很大一部分是為了生存,清高不能拿來養家活口,對於那些高階主管而言,要如何能對最高位的主導者說不?甚至有些人的問題是如何對養了自己一輩子的父母說不?如果他不願同意、不願蓋章,幾乎就等於馬上辭職了,我想對於有家室、有責任的人而言,非常難以做到。何況辭職了又如何?難道換了工作就不會遇到同樣情形嗎?更難做判斷的是,以如今的金融問題來看,許多國際金融機構輕忽風險控管,造成全球經濟風暴,是不是一種金融犯罪?最上層的人當然罪有應得,然而其他中高階主管與基層人員,如果並不完全同意高層作法,但為了生活與生存勉強接受,他們也該算是有罪嗎?

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()



這是一部非常有趣好笑的青春電影,即使它是1982年的片,但還是很吸引人,裡面有許多大牌明星的年輕青澀樣呢!尤其西恩潘在裡面的表現實在太棒了,沒想到在演出這部片之後,他得等超過二十年才能拿到奧斯卡獎。不管你喜不喜歡這部片的其他部分,總之,光是看西恩潘搞笑就夠了!

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

我從小就很愛看書,自然會使用書籤,開始上學以後,有時會在下課後到文具店裡,購買一些為賦新辭強說愁的唯美書籤,上面寫著一些好像很有智慧的話語。

後來開始常逛誠品,看到一些質感一流的書籤,都會非常心動,然而價格也非常…一流,所以只能偶爾買一張。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

超完美告別 (Death at a Funeral)
Star Movies
04-03 (五) 10:15~12:10
04-04 (六) 01:10~03:10

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()




原本以為自己不會喜歡《為愛朗讀》,因為在大多數狀況下,我不喜歡那種彷彿寫滿「我想得奧斯卡獎」的片。更「不祥」的徵兆是,本片的製片公司老闆Weinstein兄弟,據說與另一位製片Scott Rudin及導演起爭執,因為製片公司想趕在08年底上映,爭取09年初的奧斯卡提名,但導演與Scott Rudin都持反對意見,所以《為愛朗讀》很可能有非常急就章的後製﹝後來Scott Rudin拒絕掛名製片之一﹞。不過,這部由《時時刻刻》(The Hours)的原班人馬──導演Stephen Daldry與編劇David Hare──拍成的《為愛朗讀》,卻出乎意料讓我喜歡,雖然一定要比的話,《時時刻刻》會贏很多分,但《為愛朗讀》也是個不錯的佳作,何況,光是凱特溫絲蕾精湛的演技就值回票價了。

文章標籤

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()



「超完美告別」是個英國溫情小品鬧劇,以滿分五顆星的標準來說,我會給它三顆星,但是考慮到男主角Matthew MacFadyen就是2005年版「傲慢與偏見」的達西先生,而片中演他老婆的正是他現實生活中的老婆Keeley Hawes,我多給一顆星,呵呵。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()



本片導演是「班傑明的奇幻旅程」(The Curious Case of Benjamin Button) 的大衛芬奇(David Fincher),主角是布萊德彼特(Brad Pitt)與愛德華諾頓(Edward Norton)。我一直沒特別喜歡布萊德彼特(Brad Pitt),但每回導演大衛芬奇(David Fincher)與他合作,我都會愛死那部電影,例如這部「鬥陣俱樂部」(Fight Club)與「火線追緝令」(Se7en)。所以在看「班傑明的奇幻旅程」之前,我是既期待又怕受傷害,好在「班」片非常好看,讓我對他們的組合繼續保有信心。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣()


「愛,從心開始」(Last Chance Harvey)是由老牌演技派演員達斯汀霍夫曼(Dustin Hoffman)與艾瑪湯普遜(Emma Thompson)主演,男主角剛失業,他的親生女兒要結婚了,卻希望由繼父帶她上紅毯,失意的他在酒館遇見了女主角,一段可能的遲暮之愛就此展開。

預告片:

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()



(Photo courtesy of Paramount)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

班傑明的奇幻旅程 vs阿甘正傳

雖然「班傑明的奇幻旅程」與「阿甘正傳」(Forrest Gump)非常不同,至少在我眼裡很不同,但這兩部片免不了要被互相比較,畢竟這兩部片的編劇都是Eric Roth﹝寫過「伴我情深」(Mr. Jones)、「2013終極神差」(The Postman)、「輕聲細語 」(Horse Whisperer)、「慕尼黑」(Munich)、「賭你愛上我」(Lucky You)等等﹞,而且我感覺Eric Roth的確有點想複製「阿甘正傳」的部分人生觀與劇情。例如,阿甘的名言是他母親說的"Life is like a box of chocolates. You never know what you are going to get.",而「班傑明的奇幻旅程」最常出現的句子就是"You never know what's comin' for you.",所以嚴格上說來「班」片比較黑暗,因為阿甘的人生不管怎樣,至少是巧克力。另外,班傑明與阿甘都曾經跑船,而阿甘的片頭與片尾有羽毛做暗喻,到了「班傑明的奇幻旅程」則變成了蜂鳥。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

家有辣嬤 (Georgia Rule)
HBO
03-06 (五) 21:00~23:00
03-07 (六) 07:00~09:00

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()