Lizzy's Film Reviews

看完了「悲慘世界」，我真的感覺很悲慘。一方面是故事本身就悲慘，很多令人難過的發展，但另一方面也是我覺得看到快暈倒了。先說明一下，對於「悲慘世界」的故事，我對雨果的原著比較熟，少年時期讀過好幾遍，音樂劇則不太熟﹝我最愛的音樂劇是「吉屋出租」、「日落大道」與「雌雄莫辨」﹞，主要幾首名曲例如"I Dreamed a Dream"、"On My Own"等等當然是很熟悉，有一陣子天天都想唱"On My Own"，但其他音樂就不太熟了，雖然有音樂劇的CD但並不常聽。我覺得，對於像我這樣並非熱愛「悲慘世界」音樂劇的人，看完整齣電影應該都會感到很疲累，本片非常長，又不像音樂劇版本有中場休息，每個演員的獨唱合唱都一樣非常慷慨激昂、常常都含著淚珠、特寫鏡頭拉得非常近，一些對我而言沒有很好聽的歌﹝對不起我真的不是這齣劇的樂迷﹞好像都有唱到並未被刪減﹝非樂迷的猜測﹞，電影版本又與音樂劇版本一樣是全部"sung-through"，也就是連對話都要用唱的，整整兩個多小時下來令我覺得好累。不過，如果原本就是死忠樂迷，那我想應該還是會很享受這部片，因為電影版本除了看演員看得更清楚以外，整個架構上都與音樂劇版本近似，應該不會太在意敘事上的問題。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

在我心中，李安絕對是年度最佳導演，「少年Pi的奇幻漂流」不僅是視覺饗宴，還是部極富感情層次與哲學思考的片，它的原著是一本被很多人認為「無法拍成電影」的書，而它的3D效果比許多動作大片都還棒、更值得去戲院看，這絕對不是普通導演能做到的。這部片的導演人選一直換人，M. Night Shyamalan、Alfonso Cuarón等等都曾經被考慮，最後都退出，我想跟本片的難度多多少少有點關係，但李安真的做到了，不僅把它完成，還拍成了非常好的電影，我強力推薦這部片，並且要盡量在大螢幕的電影院看3D版本。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

當初聽到蜘蛛人要reboot的時候，覺得有點驚訝，畢竟上一個電影版本、由Sam Raimi導演與陶比麥奎爾主演的蜘蛛人才謝幕沒幾年，而且一、二集都拍得很不錯，這麼快又要來一個新版本，觀眾不會膩嗎？而看完了成品「蜘蛛人：驚奇再起」之後，整體感覺是不錯，同樣以第一集相比，我比較喜歡新版本，但分數差得並不多，只能說這是一部還算不錯、但對觀眾而言沒那麼需要被拍出來的電影。不過本片真正拍成的原因，據說是因為根據合約，Sony如果不在某期限內拍出有蜘蛛人的電影，拍攝權會自動回到Marvel﹝已被迪士尼買下﹞的手裡，所以不管看起來多麼不必要，這部新版蜘蛛人還是被硬擠出來了。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

That's why every magic trick has a third act, the hardest part, the part we call "The Prestige".  -  from "The Prestige"

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

「熟男型不型」的劇本蠻不一致的，好的部分非常好，糟糕的地方又讓人很搖頭，當它想切入一些愛情、婚姻與家庭的細膩環節時，其實寫得不錯，但當它想要變成輕鬆幽默的鬧劇、想要把所有人物不分青紅皂白串在一起時，卻沒有那麼好笑，也不懂得甚麼時候該收手，而且結尾某些劇情實在太糟糕，連一些B級片都不如。不過，隨著「蜘蛛人：驚奇再起」(The Amazing Spider-Man)的上映，相信不少人會想找女主角艾瑪史東(Emma Stone)的舊片來欣賞一下，我覺得「熟男型不型」或許不算很好的作品，但它好的那一部分頗有趣，有空的話可以花點時間看看。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

從影集躍上大銀幕的「不可能的任務」系列，第一集還算不錯，但由吳宇森執導的第二集實在爛得可以，很像一部很冗長的音樂錄影帶，除了很多慢動作與鴿子以外我甚麼都不記得了，在大家開始對這系列的未來沒有甚麼期待的時候，由J.J. Abrams救起了系列的第三部，雖然不算非常好的作品，而且當時阿湯哥的公關危機差點完全毀掉這部片的票房，但起碼讓看過的觀眾重新把這系列當成一回事，而且也增添不少新意與可能性，甚至找來實力派演員如Philip Seymour Hoffman、Keri Russell、 Jonathan Rhys Meyers等等，而J.J. Abrams做的努力，在第四集「不可能的任務：鬼影行動」由Brad Bird﹝「超人特攻隊」導演﹞將它發揮到最好，更強調團隊合作而非阿湯哥個人秀，並且終於讓這系列電影的前後部有了連貫性，而不是各集都各自為政風格迥異，我非常推薦這部電影。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我覺得「復仇者聯盟」應該要當成商業娛樂大片的經典範本。它該做的都做到了，有內容、有特效、有娛樂、有大牌，它並不像「黑暗騎士」那樣有深度，但它有足夠的時間令各角色發展一點背景故事、並為他們的互動添加一些感人元素，同時又不會太沉重，也不會冷場過久，在動作畫面上，做到精彩緊湊，搭配一點炫目的拍攝技巧，其中一長段連續的動作橋段令人血脈噴張又感動，而主角們幾乎都臉蛋佳體態美，也有許多演技佳的實力派演員，真的是娛樂大片的經典作，雖然剪接方面我覺得很有瑕疵，但或許這是為了要把很多條故事線塞進本片、又不想讓片長太長吧，取捨之下我倒覺得還算可以接受。以一部2.5小時的片來說，復仇者聯盟完全不讓我覺得長，甚至看完還意猶未盡，這對我這種不喜歡在電影院裡坐太久的人而言，實屬難得，能夠有一部願意注重劇本對話的夏季票房大片真好。除非你期待看到像「黑暗騎士」那樣的作品，否則「復仇者聯盟」應該不會讓你失望。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

本片是由真實故事以及Michael Lewis的著作"Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game"改編，講述美國奧克蘭運動家棒球隊經理Billy Beane，如何在極為有限的資金下，運用統計數據計算出最適球員組合以贏球。雖然內容主題是棒球加上統計，聽起來似乎很無聊，但因為本片導演Bennett Miller﹝「柯波帝：冷血告白」的導演﹞有掌握到賽績起伏、人力調度、山頭鬥爭產生的戲劇張力，加上Billy Beane本人的背景故事，並搭配不少小幽默，所以不管喜歡棒球與否，應該都會覺得本片很精彩。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

這是一個關於可愛外星人要回家的故事，如果你喜歡Simon Pegg﹝「終棘警探」﹞、Seth Rogen﹝「好孕臨門」、「青蜂俠」﹞或是Kristen Wiig﹝「伴娘我最大」﹞，相信你也會喜歡這部片，但是就算你對這些演員不太熟，只要你平常是個幽默、喜歡惡搞的人，那你應該也會給「我們撞到外星人」正面評價。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

剛看完這部片時我的反應是有點呆掉了，我不太確定剛才看到了甚麼，對劇情雖然大致了解，但又覺得好詭異。「創：光速戰記」可以算是拖了很久的續集，它的第一集是1982年的"Tron"，同樣由傑夫布里吉主演，是電腦特效電影的始祖，當年甚至被奧斯卡排除在特效獎項的提名外，因為當時認為電影用電腦動畫來做特效像是作弊。我沒有看過那部"Tron"，不過我猜看過也無助於對「創：光速戰記」的了解。片頭的氛圍令我以為這部電影是Christopher Nolan的徒弟之類的當導演，好像要往「全面啟動」(Inception)的方向走去，但隨著後面的劇情同時變得複雜與有些可笑，以及綿延不絕的解說，反而讓我覺得比較像在看影集「南方公園」(South Park)第14季第10集的"Insheeption"。電影本身把自己看得很認真，但因為說故事說得不好，所以變得很奇怪。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

「簡愛」的原著是我國中時期就很喜歡的作品，看過非常多次，對內容與細節極為熟悉，不曉得是否因為如此，這部2011年版的電影版「簡愛」，雖然廣受影評推崇，我卻沒有很滿意。演員部分表現很棒，但總覺得主角的愛情戲詮釋有點不夠力、不夠強烈，每段情緒鋪到一半就停了，讓我看完電影竟然有一種飢餓感。這實在很可惜，因為在畫面呈現上，導演以強烈的浪漫主義色彩與歌德式風格帶入激烈的情緒，狂風、大雨、可怕的天色等等，但相較之下兩人的感情戲張力反而有點抵不過其他影象帶來的震撼。

(繼續閱讀...)

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()