Lizzy聊電影

我看這部片的時機，是2012年奧斯卡強片出籠那段時間，所以在看「大獨裁者落難記」的前後，我看了很多嚴肅、認真、片長很長的電影，隨便一部都要超過兩小時半，各位可以想見，當我看到這部片長不到一小時半的搞笑電影時，是多麼輕鬆愉快，即使內容算是「重鹹」，我卻感覺好清新，也因此覺得頗好看，只是有一些失望之處，後面再仔細聊。

我必須先承認我看這部片看到下巴快掉下來，這是稱讚。但我不敢確定我是稱讚這部電影，還是稱讚演員的肌肉與舞蹈有多麼令人流口水。這部片應該拍成3D的！

本片最大噱頭應該是「福爾摩斯：詭影遊戲」的兩位女配角大對決──瑞秋麥亞當斯與Noomi Rapace，以及一些女女間的吻戲，不過我覺得，要談這部片一定要先說說本片導演兼編劇，Brian De Palma。已經七十幾歲的他，最活躍的時期早已過去，所以或許對一些年輕的影迷而言，對他並不熟悉。我是稍微年長，呃，資深一點啦﹝咳咳﹞，而且我從蠻小的時候就開始看電影，又會回頭翻老片來看，所以Brian De Palma的過去作品我還算熟悉﹝解釋很多齁﹞。而他的最新作品「激情」(Passion)，我只能說，它的拍攝手法包含了很多以往導演就在用的招數，但他還是離全盛時期太遠了，並不是一部好作品，比較像糟糕的B級片。

本片算是瘋狂R級喜劇，蠻多成人笑料，喜歡這種口味的﹝例如我﹞應該會非常愛，它的劇情雖然誇張、收尾雖然傳統、看完整部片也不會思考任何事情，但重點是過程笑料百出，分布得頗為均勻，沒有冷場，演員從主角到配角都表現亮眼，是一部非常紓壓的電影。

「熊麻吉」是一部低俗好笑的R級喜劇，導演兼編劇Seth MacFarlane是頗長壽的卡通影集「住家男人」(Family Guy)的creator。我個人很喜歡「住家男人」，對於「熊麻吉」的看法是覺得還不錯，裡面有不少笑點都讓我開懷大笑，光是開頭旁白那句「No matter how big a splash you make in this world whether you're Corey Feldman, Frankie Muniz, Justin Bieber or a talking teddy bear, eventually, nobody gives a shit. 」就令我笑翻了，但整體來講我是有些失望的，這個到後面再詳細解釋吧。對於想看喜劇放鬆的人，本片還不錯，但在R級喜劇裡面，「熊麻吉」不在我的最佳片單裡。

對於「愛在」三部曲，我只能說神奇。太神了，我幾乎就跟著它的每部電影一起成長，跟著Jesse與Celine一起經歷、體會他們的人生問題，而這樣橫跨十八年、三部電影，導演Richard Linklater越拍越好，我非常推薦大家把三部曲都看一看，尤其「愛在午夜希臘時」很適合有交往多年固定伴侶的朋友，若結婚有小孩的話更適合。

看完這部片，跟看完「壁花男孩」後有個相同感想：覺得自己好老。但背後原因完全不同，「壁花男孩」是被那群年輕人的力量與未來的無限可能而感動，「放浪青春」則是讓人想罵這幾個年輕人怎麼回事啊！

本片與許多同樣由Judd Apatow製作的電影有著相同問題：不夠去蕪存菁，所以即使題材特別、演員表現佳﹝尤其配角﹞、有些不錯的幽默，卻還是令人感到冗長了些，有些地方步調太慢。整體說來我個人是喜歡的，至少以演員來講我就願意花時間看了，但我會很想把它重剪一番。想特別提醒的是，如果你喜歡影集「追愛總動員」(How I Met Your Mother)、「廣告狂人」(Mad Men)或「廢柴聯盟」(Community)，那麼本片屬於「必看」，因為男主角與編劇是「追愛總動員」男主角Jason Segel，而女配角Alison Brie正是「廢柴聯盟」的Annie與「廣告狂人」的Trudy，她有非常精采的演出。

本片改編自八零年代的同名影集﹝當年讓強尼戴普嶄露頭角﹞，我覺得它整體不差，但也不是什麼經典作，有些幽默搞笑的部分頗有趣，主演的Jonah Hill是我很喜歡的演員，查寧塔圖(Channing Tatum)雖然演技普通，但自從看了「舞棍俱樂部」(Magic Mike)之後就對他印象轉好﹝對不起他身材實在太好了﹞，在我看來用「龍虎少年隊」打發時間是不錯，但如果有別的正事要做，本片屬於可略過的電影。我個人認為同類型電影中，「B咖戰警」(The Other Guys)更好看。

本片是根據Nicholas Sparks的原著改編，並由「髮膠明星夢」(Hairspray)的導演Adam Shankman執導。「留住一片情」普遍影評都很糟糕，但我卻非常喜歡這部片。

"All the King's Men"原著作者是Robert Penn Warren，主角Willie Stark其實影射了路易斯安那州州長Huey P. Long。這部小說在1949年曾被搬上銀幕，並拿下奧斯卡最佳男主角、最佳女配角、與最佳影片。2006年的電影版本則由西恩潘(Sean Penn)、裘德洛(Jude Law)、凱特溫絲蕾、安東尼霍普金斯(Anthony Hopkins)等人主演。本片很明顯地是想要拿幾項奧斯卡，不過劇情冗長又無趣，我看完的那刻就已經快要忘記劇情了，或著說，我根本不在意它要演什麼、要告訴觀眾什麼，我只覺得累死了。

這部片的中文片名實在有些誤導，看到那個「B咖」很難想像這部片是部如此古典、老派的電影，還以為是Anna Faris會演的咧。所以我寫這篇文章，是希望讓喜歡這種片型的人找到它，也避免根本不喜歡這類電影的人誤闖。「B咖妙管家」並不會是太多人喜歡的電影，它有浪漫、有幽默、有很棒的卡司，艾美亞當絲(Amy Adams)的精湛演技是全片最大亮點，但對於不習慣英式小品電影的觀眾而言，很可能會覺得悶，甚至對於習慣的人而言，「B咖妙管家」都不算是會令人感受很深的片，它很多帶來的感覺都淡淡的、輕飄飄的，所以服用前請三思。不過如果你喜歡甜姐兒艾美亞當絲，那麼「B咖妙管家」裡的她真是又美又夢幻，演技又很棒，值得一看！

我覺得「午夜巴黎」跟其他伍迪艾倫早期經典作品例如「安妮霍爾」、「曼哈頓」、「百老匯上空子彈」等等比起來，並沒有比較好，甚至也還比不上較後期的「愛情決勝點」(Match Point)，但它算是伍迪艾倫近作中最好的，而且充滿了許多小幽默。它給人的感覺就像微風徐徐吹過，讓人感覺輕鬆舒適，很適合放假時放輕鬆來看。最會被本片吸引的人，應該是曾想活在別的時空、覺得自己有點生不逢時的朋友吧，這部片絕對是拍給你看的。

你知道婚姻誓言中"Til death do us apart"的重量嗎？在看過「愛‧慕」之前，我以為我知道，但看了才發現我沒有真正明白。婚姻裡原本就有重重關卡，夫妻得攜手面對各種劇變，不管是工作、養兒育女、雙方原生家庭的問題、未來生涯的種種安排、兩人隨年歲漸長想法改變等等，假設有對夫妻，成功度過這些關卡，白髮蒼蒼了依然深愛對方，那就永遠幸福快樂了嗎？當然不是。死神的陰影永遠壟罩在每個人身上，越是年長，死亡的氣息越深越濃，當愛侶的身體越來越差，需要全天候照護，甚至失去記憶或意識，這個人還是當年愛的那個人嗎？該如何面對最大的敵人──時間？婚姻誓言說"Til death do us apart"，在距離那步很近的時候要如何面對？

聽說部分影評認為「007：空降危機」是有史以來最好的007龐德電影，不過我個人還是認為，在我看過的十幾部龐德電影中，「皇家夜總會」(Casino Royale)才是最棒的。但「007：空降危機」的確是在各方面都很傑出的作品，只是有些缺點對我而言真的很不合胃口，扣了不少分，所以心中的第一名還是要讓給也不完美的「皇家夜總會」。

看這部片令我感覺自己好老，因為我第一個感想竟然是「年輕真好」。即使片中幾位年輕高中生主角的人生遭遇並不好，但他們還是有讓人最羨慕的一點──他們還年輕，不管過去如何，未來一切依然充滿無限可能，他們還有瘋狂或翻身的本錢，這樣的劇情很難不讓人聯想到當年的自己，非常適合想回味青春歲月的人，當然也適合現在還正年輕的幸運影迷們。另外，「壁花男孩」這部片的水準很高，但在票房上實在沒受到應有的注意，各位如果有時間，給這部片一個機會吧，本片也是哈利波特系列裡的妙麗──艾瑪華生從霍格華茲畢業後的第一個重要演出。

看英文片名Salmon Fishing in the Yemen﹝到葉門釣鮭魚﹞大概會以為這是Discovery頻道的哪個怪節目，但它其實是浪漫喜劇，由伊旺麥奎格與艾蜜莉布朗(Emily Blunt)主演。我覺得本片缺點不少，但有些特質深深吸引了我。簡單說來，本片的前半非常精彩，不管是主角的互動與相處的小細節、配角的亮眼點綴、劇情發展與幽默快速的節奏感，都令人感覺這會是部精彩的片，只可惜到了後面步調變慢，結尾收得不好，而且一些沉重的次要劇情破壞了電影前半的迷人特質，不過整體說來瑕不掩瑜就是了。特別提一下，本片的配樂就是「傲慢與偏見」、「贖罪」的Dario Marianelli，跟我一樣喜歡他音樂風格的朋友，應該也會喜歡本面的配樂。

看預告時一直以為「馬利與我」是那種講男人有承諾恐懼症／家庭恐懼症／小孩恐懼症的浪漫愛情片，比較不同的是它多了隻狗，大概又有些這隻狗教會了主角人生道理與家庭價值等等的老套，所以期待並不高，而電影的前半小時看起來的確不怎麼樣，反正就是在竭盡所能敘述馬利這隻狗有多可怕。不過看到中段之後，倒覺得劇情比想像中更成熟更有深度，蠻適合夫妻或情侶休閒時一起觀賞的，更重要的是，本片的主角夫婦在風浪與爭吵中，不是選擇放棄或外遇，而是攜手面對迎向未來，從這角度來看本片簡直是婚姻勵志片來著。

在影集「追愛總動員」(How I Met Your Mother)的第七季第一集，某個角色說了一句愛情最常遇到的難處："Timing is a bitch."在愛情裡面，兩人相遇的時機，常常左右著人的幸福，看似最適合的人如果錯過了，該繼續等下去？還是選擇第二好甚至第三好？畢竟人的一生短暫，日子還是要過，能夠不顧一切只為一人孤單守候的人有多少？何況，目前認為最適合的人，若真的等到了，會否在現實的考驗下又變成了不適合的人？若可能演變成那樣，那麼等待值得嗎？拋棄現有一切追求夢想中的唯一伴侶值得嗎？「愛在日落巴黎時」裡，男女主角就是面臨這樣的考驗。

我先自首，我看這部片的動機，是想知道一部爛番茄分數只有4%的電影是什麼樣子。是怎樣的一部電影，可以找來這麼多當紅演員﹝而且他們被各大獎項提名、得獎的次數加起來令人咋舌﹞，讓他們拍出一部日後想起來會是人生極大汙點的爛片，連荷莉貝瑞的生涯最爛片都從「貓女」換成這一部了。我看了之後，覺得4%真是太高了，不知道給好評的影評人，是不是因為發誓要日行一善，而那天他沒有其他任何機會做善事、連保護一隻蜈蚣過馬路的機會都沒有。