目前分類:Lizzy影評- Lizzy on Films (975)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
看看自己以前寫關於「一一」的文章,覺得很遜,所以加了很多新寫的部分。



Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

電視台第一時間在新聞裡面提到的是:他的死因﹝大腸癌﹞與年歲﹝59或60﹞,他的八卦﹝蔡琴與彭鎧立﹞,提到「牯嶺街少年殺人事件」、「恐怖份子」,提到他捧紅張震...等等。

目前電視新聞沒怎麼提到,不過我希望大家都去看他的「一一」,我看過的國片不多,但它真的是最好看的國片之一,雖然從沒上過台灣院線。吳念真也演得超級棒。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

前言:本篇文章寫於2002年三月,不過前陣子電視台重播「艾蜜莉的異想世界」,讓我想起自己以前寫的這篇,就放在部落格上一起收集吧。

黑店狂想曲

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

這兩部的中文片名分別是「荒野大飆客」與「驚奇四超人2: 銀色衝浪手現身」。

以下有雷請小心。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

我,繼上回對「火線交錯」的惡評之後,這回又要冒著被罵的風險,來寫寫我對「300壯士:斯巴達的逆襲」的看法。



Lizzy 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()

陰錯陽差看了這部片,出來看海報才知道這部片才剛上映,所以這篇文章應該來得及推薦有興趣的人進戲院看吧。



Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()


身為「傲慢與偏見」重度上癮者,我自覺有義務將整理的各種照片與大家分享。以下精采照片請慢慢享用吧!


Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

(本文大部份寫就於2003年10月)



Lizzy 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()

我做好被罵的準備來寫這篇文章──這部雄心萬丈的電影"Babel"真不好看。



Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()



我想大部分的人都會同意,Jane Austen是個頗實際的作家。她的作品裡,幾乎每一個女主角都嫁給了有錢人,也沒有太神怪、魔幻、浪漫主義色彩的東西,尤其跟一些哥德式小說內容相比,或是與「簡愛」女主角會在千里之外聽到羅契斯特先生的聲音來對照,Jane是非常「實際」的人,總是細細描述真實生活一般的情節,偶爾冷不防加點嘲諷。而在2005年的電影版本,這位男性導演倒是把原著徹底浪漫化,雖然故事本身太多處被省略,但有些新安排真的會讓人對電影回味再三。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

001.jpg
任何一個極端迷戀小說「傲慢與偏見」的人,對於每一種重製版本,不論是電影或迷你影集,兩小時或六小時,都一定有很多意見。更何況,內容如此豐富的文學作品,在影像化的過程中必然要改編、刪減不少元素,然而書迷的偏執度又相當高,任何省略都可能造成觀眾席上的搥胸頓足與哀嚎連連,所以每次拍攝,一定都很要編導的命。就連普遍評價極高的1995年迷你影集版,其中遺憾仍不少。

我看過1940年美國拍的電影版、1980年BBC迷你影集版、1995年BBC迷你影集版、與2005年Keira Knightley演出的電影版。考慮電影版本的時間限制,2005年的版本已經是非常優秀的了,雖然有幾個小缺點讓人遺憾,但瑕不掩瑜。我先從缺點講起,再談它的許多優點。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

人老了,經驗多了,真的會變得很挑剔。

這篇文章不是要寫嚴肅評論的,只是閒話家常。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

簡而言之,電影「血鑽石」(Blood Diamond),是一部讓鑽石商半夜睡不著覺的片,揭發鑽石業背後牽扯到的內戰、血腥、軍火交易、公平正義問題等等,探討來自衝突地區、用當地人民戰亂與鮮血換來的「衝突鑽石」(Conflict Diamond)。然而,這也是一部在美國雷聲大雨點小的片,雖然上映前引起鑽石商擔憂並揚言抵制,但目前上映四周以來,北美票房卻還不到四千萬。難得有個巨星閃耀的片,能搭配上充實的內容、提供另一種經濟與國際角度,幫助美國人走出自己的樂土,看看世界上其他人過著什麼日子,並對消費習慣、時尚產業做一些反省,沒想到票房那麼淒慘,我覺得很可惜。

為了吸引大家去看這部似乎很嚴肅、看完心情不會太好的片,我在此先簡單道出本片幾個賣點:1.李奧納多變瘦也變帥了,現在很有男人味;2.演員們演技都非常驚人,連小孩子都不例外;3.劇情緊湊絕無冷場,兩小時20分的片感覺像是一小時半;4.男生帶女友或老婆去看,或許可以勸她們少買點鑽石,為自己荷包省點錢。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()

014.jpg
陰錯陽差之下,我已經看到了爆笑電影”Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan”﹝芭樂特:哈薩克青年必修(理)美國文化﹞,這部片3月30日將在台北上映。我愛死這部片了,非常爆笑,我從頭笑到尾!但是,這部片不是什麼正常的電影,也不是所有人都能平心靜氣地欣賞,而且,若沒有對美國文化與現狀有某些程度的了解,恐怕會搞不清楚笑點在哪。另外,警語先寫在前頭,如果你剛跟哪個異性在一起,彼此還沒摸清品味,請你千萬不要與他/她觀賞這部片;找朋友去看的,也請先搞清楚對方對於「玩笑」的界線在哪裡,如果對方是極端女性主義者、資本主義者、道德主義者等等,更不要輕易嘗試這部片。

好,警告都寫完了,接下來該介紹這部片了。先聲明,雖然這部片的品味與內容大有爭議,卻不是藝術電影那型的冷門片,我一直強調我的胃口很大眾、很主流,這部片又是一個鐵証。這部嘲弄美國文化的片,於全美票房蟬聯雙週冠軍,自11月初在美上映以來,票房已有一億兩千萬美金;英國也已累積兩千三百萬英鎊;澳洲也有六百萬澳幣的票房。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

這部電影主要是講述2001年9月11日,美國世貿雙子星大樓遭受恐怖攻擊後,兩名救難人員受困的經歷,與他們家人的心路歷程。情節非常簡單,甚至,這部片與911可以沒有關係,同樣劇情可以套用在山難、工地或礦坑坍塌等等。這是個焦點非常微小卻深刻的故事。

編導方面,整部片的步調流暢,嚴肅的議題中卻也穿插不少輕鬆的笑料;特效頗為逼真;運鏡方面,彩色與灰色調輪流交替,掌握了觀眾的情緒與感受。尤其片尾某位倖存者抱起全身穿紫衣、笑靨燦爛的小女兒,鮮豔的色彩──藍天、綠地、耀眼的陽光、小女孩燦爛的金髮...使得這部災難片的收尾,呈現了一個美好的世界。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

我朋友LawrenceBlog介紹過一部Nicolas Cage主演、票房奇差的電影「天氣人」(Weather Man)。我租來看了,片中主角有個胖女兒,她的掙扎故事不知怎地讓我深有感觸。


老爸為了讓女兒培養正當興趣、增強自信,問她要不要學些技藝,她想了想,回答「射箭」。老爸付了錢買了弓箭、請了老師,怎知這女兒怎麼練都練不好,最後乾脆放棄;反而老爸想想東西都買了,不練白不練,乾脆自己玩了起來,沒想到越練越強。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

「金剛」這部電影之可怕,不是在於金剛本身,而是劇情。「極地長征」裡的雪橇犬真的很可愛,不只長相動作可愛,連演技以及劇情都很感人。

之前聽很多朋友說,「金剛」讓他們淚流滿面、感動萬分,於是我也頗好奇。原本對這種片我一點預期都沒有,只當作是「一堆動物打來打去、女主角跑來跑去」的電影,賣點是女主角奔跑時,間歇露出的白皙大腿。但是既然那麼多人說好看,我的期待也跟著拉高了些。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

在我心中,如果有個人,能讓你覺得「活下去」是一件很重要的事情,並且開始對死亡感到怨恨與恐懼,那應該是一種幸福。

不曉得有多少人跟我的觀點一樣,也許大部分的人會覺得,人本來就怕死,不管有沒有「那個人」出現,都一樣怕。不過我是個老認為「死了就死了,至少這樣我就不用唸書/上班/受苦受難了」的人,所以要是哪天我很懦弱地對你說,「碼的我好怕死翹翹」,那這句話的翻譯大概是「我很愛你」。有一種愛情電影是我很迷的,就是原本很能接受死亡、或是很想去死的女主角,卻遇上了她很愛的男主角,讓她看法開始改變。在我心中有兩部片是代表。﹝以下有劇情!﹞

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()

﹝這篇是超級沒內容的憤世嫉俗小短篇,看過就算了,要看有內容與深度的文章,請見下篇蘿蔔頭的友情客串,謝謝。﹞

雖然提名一拖拉庫的「斷背山」只贏得三項奧斯卡,網路上也撻伐為何沒有獲得最佳影片獎,但是大家別失望,這已經是LKK奧斯卡的突破性演出了!最佳導演跟最佳改編劇本耶!華人導演與同性戀耶!奧斯卡已經盡量靠攏民意,把最佳導演這種大獎給李安了﹝這次「斷背山」聲勢太浩大,偏左派又嗆聲不斷,奧斯卡怕被砸雞蛋﹞,各位也可以息怒了。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


以前我對史帝芬史匹柏很感冒,因為他老是不遺餘力宣揚猶太人多可憐、流亡千年無家可歸、世人對他們多不公平。「辛德勒的名單」(Schindler's List)讓我看到快睡昏頭還不打緊,最讓我傻眼的是當年他批評「美麗人生」(La Vita è bella)導演羅貝多貝尼尼(Roberto Benigni),說他把猶太人的悲劇當成笑話看待,不尊重猶太人受過的苦難,噢拜託!我當時真覺得史匹柏瘋了。用另一種方式描述吧,貝尼尼就像個受過二二八之害,卻教導小孩對人生充滿希望與包容、而不要心懷仇恨的父親;而史匹柏則是那種要求小孩每日對二二八事件死亡家屬一日三拜,還要天天謹記全世界都待他們不公平的父親。

不過在「慕尼黑」(Munich)裡面,我很驚訝的是,連史匹柏都變了!世事還真是多變化啊。很多人說史匹柏這部片想討好兩邊的人,結果反而兩邊都不討好,票房爛到爆。也有人說他是為了想拿奧斯卡獎,選擇一個「看起來很藝術」、又「宣揚人道價值」的題材,諸如此類。當然這些都可能是真的,但我不覺得這部片只有那麼單純啦。

Lizzy 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()